作者查詢 / goetze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goetze 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1978則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部HatePolitics89160Gossiping12286PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1837L_SecretGard970Lions875Baseball798Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke38Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15Elephants15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

[檢舉] #1byv8EtB zeuswell 版規3-4

[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: goetze - 發表於 2024/03/15 08:27(1月前)

2^F→goetze: 你迴避了鼓吹暴力言論這點，但我重點就是這點03/15 08:31

3^F→goetze: 這兩點本來就該分開看，我覺得這很容易分辨03/15 08:32

12^F→goetze: 1.我覺得很容易分辨 2.判決不只是看判例03/15 13:02

13^F→goetze: 如果這樣都不算鼓吹暴力，怎樣才叫鼓吹暴力?03/15 13:02

[申訴] #1Z-ZqP7v 判決

[ HateP_Picket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: goetze - 發表於 2023/03/07 08:08(1年前)

1^F→goetze: 更有趣的是~一下子買了四盒蛋~可能還會罵219.70.49.87 02/26 00:32

2^F→goetze: 別人屯蛋219.70.49.87 02/26 00:32

5^F→goetze: 噗!!是是是~哈哈哈!!!219.70.49.87 02/26 00:34

6^F→goetze: 放心~你不是第一個這樣買蛋然後說不缺蛋的219.70.49.87 02/26 00:35

8^F→goetze: 我想那些賣場周一可能也休息吧?噗219.70.49.87 02/26 00:36

9^F→goetze: 是不是??哈哈哈!!!!!219.70.49.87 02/26 00:36

12^F→goetze: 這些塔綠班真有趣~自己買蛋在屯~說別人屯219.70.49.87 02/26 00:37

14^F→goetze: 被打臉後開始不知所云219.70.49.87 02/26 00:37

15^F→goetze: 發現邏輯錯誤~來不及了吧?219.70.49.87 02/26 00:38

16^F→goetze: 你一定跟陳吉仲講的一樣~打算吃兩天的火鍋219.70.49.87 02/26 00:42

20^F→goetze: 看來陳吉仲說的有有道理~是吧?219.70.49.87 02/26 00:43

24^F→goetze: 每次看到這種邏輯被打臉的氣極敗壞真有趣219.70.49.87 02/26 00:44

25^F→goetze: 自己的作法證明缺蛋~卻口嫌體正值219.70.49.87 02/26 00:44

28^F→goetze: 反正依我看~這廝水桶定了~我懶得救了219.70.49.87 02/26 01:37

[檢舉] #1Z-ZC25g silentsand 政黑板規3-1

[ HateP_Picket ]62 留言, 推噓總分: +5

作者: goetze - 發表於 2023/02/26 00:53(1年前)

1^F→goetze: 被打臉後開始不知所云219.70.49.87 02/26 00:37

2^F→goetze: 發現邏輯錯誤~來不及了吧?219.70.49.87 02/26 00:38

9^F→goetze: 是是是~禮拜六買兩盒~說考慮禮拜一休市219.70.49.87 02/26 00:41

12^F→goetze: 你一定跟陳吉仲講的一樣~打算吃兩天的火鍋219.70.49.87 02/26 00:42

16^F→goetze: 看來陳吉仲說的有有道理~是吧?219.70.49.87 02/26 00:43

20^F→goetze: 每次看到這種邏輯被打臉的氣極敗壞真有趣219.70.49.87 02/26 00:44

21^F→goetze: 自己的作法證明缺蛋~卻口嫌體正值219.70.49.87 02/26 00:44

35^F→goetze: 噗~怎明明在同篇文章裡一副敢做敢當的樣子~這時又縮了?02/27 07:45

36^F→goetze: 我快笑死了!!!!02/27 07:45

37^F→goetze: goetze: 噗!我可沒釣你~掰掰~去水桶吧你02/27 07:47

38^F→goetze: goetze: 反正依我看~這廝水桶定了~我懶得救了02/27 07:52

39^F→goetze: silentsand: 出來混,水桶算啥02/27 07:52

40^F→goetze: 這種人，最後的戰術都是這樣~沒有指名道姓02/27 07:53

41^F→goetze: 罵了至少三次智障~然後再來縮不是罵你02/27 07:54

42^F→goetze: 當時還一副敢做敢當的樣子~現在的嘴臉又可笑至極02/27 07:55

43^F→goetze: 版主~不要被他噴的無賊汁搞混了02/27 07:56

44^F→goetze: 我檢舉文內的推文證據斷點那句~就是事證確鑿02/27 07:57

45^F→goetze: 結果他不去面對那句~找別句出來為自己辯護???太有趣了02/27 07:58

46^F→goetze: 不要說啥~一開始也是指我為低能兒~這樣我可以檢舉兩次嗎?02/27 07:59

47^F→goetze: 好啦~我笑到不行~前後的嘴臉差距如此巨大~果真是塔綠班02/27 08:01

54^F→goetze: 太誇張了吧?兩個版主???03/03 22:18

55^F→goetze: 這樣都不能判定~你們活在哪個多重宇宙?03/03 22:18

59^F→goetze: 不是有"你"跟沒你的問題~你要樹立這種標準~以後大家就這03/03 23:19

60^F→goetze: 樣玩03/03 23:19

61^F→goetze: 對話再明顯~只要不要"你"是不是就沒問題?03/03 23:20

62^F→goetze: 版主自己要把標準訂這樣~基本是增加自己工作量跟增加混亂03/03 23:21

63^F→goetze: 罷了03/03 23:21

64^F→goetze: 你要訂立這標準~我以後這樣用來罵人行不行?即使對話再明顯03/03 23:22

73^F→goetze: 我已經說了~你的標準這樣就是增加你自己工作量而已03/03 23:33

74^F→goetze: 很明顯的他都承認跟我對話~已經非常明確03/03 23:34

75^F→goetze: 結果你還是不能判定~那我看你也差不多而已03/03 23:34

76^F→goetze: 但是不是由版主自己模糊化~那我看你也不過如此03/03 23:36

Fw: [公告] HatePolitics/板主(liam1984)解職

[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Bignana - 發表於 2022/11/27 23:24(1年前)

2^F→goetze: 噗~還真的不知道發生啥事11/28 11:39

[建議] 政黑發文門檻調降

[ HateP_Picket ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: Gavatzky - 發表於 2022/09/21 17:39(1年前)

30^F→goetze: 說真的~調我沒意見~但不是硬幹09/22 21:50

[建議] 靠杯喔無差別水桶不另行公告嗎？

[ HateP_Picket ]284 留言, 推噓總分: +44

作者: Fallenshit - 發表於 2022/09/04 15:02(1年前)

1^F→goetze: 心情版面設發言限制~真的很寶09/04 15:27

[檢舉] #1YZaFXw1 kuninaka 政黑板規3-1

[ HateP_Picket ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: goetze - 發表於 2022/05/25 23:26(1年前)

3^F→goetze: 上面的推文已證實當事人就是指我身心有問題，請版主裁示05/26 11:14

6^F→goetze: 當事人的說法是表明他的態度，不需要我另外提證據05/26 15:42

7^F→goetze: https://0rz.tw/wU6Mm 要找也是有05/26 15:46

10^F→goetze: "提醒他注意身心健康"~那個心字是你自己招認的05/26 21:06

11^F→goetze: 現在要扯我看是來不及了05/26 21:06

12^F→goetze: 敢做敢當，應該不難05/26 21:07

13^F→goetze: 我繼續補充~kuninaka: goetze先生在多篇文章情緒激動05/27 00:04

14^F→goetze: 這也是他說的~情緒二字代表啥我相信也不用多說05/27 00:04

16^F→goetze: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx05/27 14:51

17^F→goetze: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 勉強算05/27 14:56

[公告] 水桶Justsad-90天

[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: s3z15a3z15a - 發表於 2022/03/26 17:22(2年前)

1^F→goetze: 版主這樣要他哪裡去貼文?03/28 11:21

[公告] 政治黑特板板規__20220312

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: s3z15a3z15a - 發表於 2022/03/12 12:35(2年前)

2^F→goetze: 改哪可以說明一下嗎?03/12 16:08

[檢舉] #1Y81DwED 政黑板規1-1 3-5 LAPDSWAT456

[ HateP_Picket ]76 留言, 推噓總分: +1

作者: goetze - 發表於 2022/03/03 09:09(2年前)

2^F→goetze: 請版主先請對方說明03/03 10:17

8^F→goetze: 版規1-1不解釋?03/03 11:06

9^F→goetze: 如恐嚇也是無實體作為但仍有罪，請問如何解釋?03/03 11:07

10^F→goetze: 版規寫的是"鼓吹"，不是實體作為03/03 11:08

12^F→goetze: 版主這說法太誇張了吧???03/03 11:09

13^F→goetze: 所以1-1可以過關?毒品哪時開放了我怎不知道?03/03 11:09

16^F→goetze: "鼓吹暴力言論"這個呢?03/03 11:10

18^F→goetze: 不算嘛??這太誇張~有人在你管理的版鼓吹使用毒品耶大哥!03/03 11:11

19^F→goetze: 對不起喔!你要不要看看版規?03/03 11:11

20^F→goetze: 鼓吹暴力言論沒有所謂的對象可言喔03/03 11:12

21^F→goetze: 有人在你管理的版鼓吹使用毒品~你不處理??我的天呀03/03 11:13

22^F→goetze: 說塔綠班吸毒跟鼓吹對人使用毒品一樣嗎????03/03 11:13

23^F→goetze: 現在是連這底線都樣放棄對了???鼓吹使用毒品耶03/03 11:14

26^F→goetze: 你說的沒人檢舉不關我事好嗎?03/03 11:17

27^F→goetze: 我現在檢舉了，請你不用誤導版規03/03 11:17

30^F→goetze: 我現在檢舉的不是造謠謾罵~不要拿啥塔綠班吸毒出來模糊03/03 11:18

32^F→goetze: 不對!!我都說了~是鼓吹!!!03/03 11:19

33^F→goetze: 鼓吹用毒本來就可以不用考慮啥特定對象03/03 11:19

34^F→goetze: 因為不管對誰都是違法不道德，這不是基本常識嗎???03/03 11:19

35^F→goetze: 難不成有人在這裡販賣槍枝也可以說不知道賣給誰無罪??03/03 11:20

37^F→goetze: 太可笑了吧?這種言論還要分對象是誰????03/03 11:21

39^F→goetze: 挖靠!!!你這版主....越扯越大我看03/03 11:22

41^F→goetze: 現在在政黑鼓吹使用毒品，版主認為可以就對了03/03 11:23

42^F→goetze: 是不是這樣?03/03 11:23

43^F→goetze: 要不要說說???03/03 11:24

44^F→goetze: 你認為可以，對吧?03/03 11:24

47^F→goetze: 你版主認為，在政黑鼓吹使用毒品，是言論自由03/03 11:25

48^F→goetze: 我從頭到尾有跟你扯4%嗎??03/03 11:25

49^F→goetze: 道德勒索????我的天呀!!!!現在的問題就是道德問題呀大哥03/03 11:26

50^F→goetze: 現在你連基本的道德都放棄了~說別人道德勒索??03/03 11:27

51^F→goetze: 政黑的底線要放那麼低嗎?03/03 11:27

53^F→goetze: 怎會偏頗到這種地步??03/03 11:27

54^F→goetze: 我在問一次，在政黑鼓吹使用毒品，是言論自由?03/03 11:28

55^F→goetze: 你說是或不是就好(拿屎跟毒品比?我連回都懶得回)03/03 11:29

57^F→goetze: 挖靠!!!這樣還不叫鼓吹呀??????????????????03/03 11:30

59^F→goetze: 你到底要把政黑的底線扯到多低呀?????03/03 11:30

60^F→goetze: 吃某某東西????毒品耶???你是不是劃錯重點了??03/03 11:31

62^F→goetze: 真的讓我搖頭耶~鼓吹使用毒品，你還在問要用在誰身上??03/03 11:33

63^F→goetze: 現在政黑真的要把自己的水準降到這地步??03/03 11:33

64^F→goetze: 老啦~我去小組版~選出這種版主...我的天呀03/03 11:34

67^F→goetze: 噗!!!!是是是~在您的管理之下~可以用毒販槍~只要不講給誰03/03 11:36

68^F→goetze: 通通無罪!!!!哈!!!!03/03 11:36

70^F→goetze: 哈!!你當然沒說呀~只是想法子護航而已03/03 11:39

71^F→goetze: liam1984: 同意這句是同意誰可否說清楚03/03 11:48

72^F→goetze: 不然我要上訴到小組版有疑點03/03 11:49

首頁

尾頁