[情報] 五六運動70－徐光蓉：綠電！你不知道的事

看板PublicIssue作者lamda (鋼琴加吉他)時間10年前 (2014/07/15 19:33)推噓15(29推 14噓 183→)

留言226則, 20人參與討論串1/1

「綠色電價」根本是金光黨（徐光蓉）： http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140709/35946659/ 回應：http://www.npf.org.tw/post/3/13821 from：http://goo.gl/UZ01FC https://www.youtube.com/watch?v=D0pFk_bGxUs&index=5&list=UUOPQpMXM3Hlvm8q6EyzfNJQ

各位朋友大家好，前幾天我寫了一個文章說像金光黨一樣大家仔細看經濟部的綠電措施，他目前只賣三億度你要多了也沒有，一度電多加你一塊多感覺其實沒有多少對不對，為什麼要去寫一篇文章呢？其實我已經忍耐累積很久，我覺得這個政府已經多年來都在欺負環保團體，大家要有感覺要去反抗，其實最早郝柏村當行政院長的時候有環境抗爭的時候，他就會叫我們環保流氓大家還記得嗎？什麼叫做環保流氓？就是因為他有軍隊還說我們流氓？我們是為了環境，接著是我們的環保署，大家可能也是沒感覺，我們現在有交空汙費大家用油的時候呢，每公升的油就有抽這個空汙費空汙費最早的時候，我們的環保署一下收了很多錢不知道該怎麼用內政部就說來來來給我用，那個時候就說要蓋環保公園第一年就花了二十億去蓋環保公園大家罵他浪費亂花，他說不是，公園是都市的肺所以一定要蓋環保公園結果因為都是沒有地，只能蓋到三芝啦、瑞芳啦、南投啦都是在巧立名目欺負人，這次綠電也是類似的情況我們反核的時候他們也說，你們這些環保團體不要核電，那你們就不要用電好像我們環保的人士天天辛苦保護環境要還要被打壓調侃那這個綠電措施是什麼呢？綠電這個措施在國外呢，因為大部分電廠是民營的如果消費者跟電力公司說我一定要買綠電要買多少綠電，電力公司就要設法去找到這麼多的綠電所以消費者的需求越多的時候，電力公司就不得不去產生那麼多的綠電所以這樣的趨勢會刺激再生能源那我們的綠電不是這個樣子，剛剛說過台電公司今年講說今年只賣三億度，多了也沒有辦法給你所以他已經總量控管了。我們待會再講錢的事情還講的振振有詞說是市場機制大家其實常常會碰到，馬英九說要漲電價跟油價的時候都會講市場機制所以我們不得不漲價，其實市場機制是自由市場機制的縮寫你看我們的油跟電是自由市場嗎？去菜市場買豆腐需要一個公式嗎？當然不需要嘛，那個才是自由市場大家的需求跟大家的供應混在一起的時候，自然就決定了一個價格你買麵包也不需要靠公式阿，那我們的電只有一家台電，油只有兩家：中油跟台塑所以根本稱不上市場機制，好這個台電公司在經濟部推出一個綠色電價講得很好聽，而且一開始的時候沒什麼人要去弄，就說阿你們這些環保人士天天講反核怎麼都不來買綠電這個綠電為什麼他們要作？其實先回頭來講再生能源我們台灣在學德國－你假如裝了太陽能板，政府就用保證的電價跟你收購20年德國因為這樣子的電價結構，整個太陽能跟風力突飛猛進現在德國的再生能源已經占道他們總發電量的21% 總發電量喔我們是多少？我們風力家太陽能還不到1% 雖然德國的太陽能板幾乎都是台灣出口去的我們製造了很多我們自己不用，生產的過程中也花了很多的能源那我們跟德國最不一樣的地方在哪裡呢？德國用一個比較優渥的費率給這些再生能原者，你說對對對，再生能源貴嘛！政府告訴你再生能源貴對不起喔，德國的再生能源價格是怎麼樣呢？大家知道德國的電價很貴，但是他的電價裡面有很多的組成有發電的成本有稅還有地方稅等等，真正再生能源的部分是佔多少呢？ 2011年的時候，才相當於一塊左右的台幣，2011年喔那德國的再生能源呢？可以發到20多%的電當然你會說這是每一個人平均分攤，不能跟我們電價比，對沒錯但是人家多了一塊多錢的時候，可以到20多%的再生能源那我們呢？我們發展這麼多年，告訴你說你要買綠色電價要多一塊錢那我們現在的再生能源還不到1%，為什麼他要這麼作？第一個他想給大家塑造一個印象是再生能源貴想要騙大家再生能源貴，大家可以去查一下經濟部的公告每一年跟再生能源的業者，或是你假如有裝的話他跟你買一度電的價格可以去查經濟部的資料，太陽能跟風各是占比例多少？其實到現在為止，一度電平均的價格大概是三塊五三塊六左右台幣那我們的台電還說他虧虧虧了很多所以還好心把他付出的成本減半，只要加一塊錢占了便宜還賣乖，我們台灣從2009年開始推再生能源推到現在，風加太陽能還不到1%，日本是從311之後才真的開始認真推再生能源， 2012年正式開始到現在，再生能源已經超過2%，這才只有是兩年喔，那我們是四年不到1%，我們有沒有努力在作再生能源？沒有，為什麼？很簡單我們知道即使是這麼熱的天，我們都還有20%左右的備用設備是不用打開的也就是說台電買了很多的發電設備，之後呢？平常沒有這麼需要，所以第一個，他怎麼建的起再生能源？再生能源發電越多的時候，大家就越不跟台電買電，台電就越虧，所以他當然見不得再生能源發展，另外一個原因是，我們台電的管理很差，經濟部跟台電一直告訴我們說，在夏天用電量最高的時候，假如只有10%多餘的備載，那我們就可能會缺電，日本他們說備載多少就夠了呢？3% 這個備載的用意是什麼呢？今天我們有的設備突然壞掉不知道原因假如今天突然有個電廠壞了，我們還有設備可以讓它運轉，所以對日本來講，日本那麼大的發電容量，他只要3%，那我們為什麼要10% 20%呢？因為我們管理不好今天核一廠跳電，要協和電廠支援卻起不來沒關係，我們還有這個電廠那個電廠，就不會跳電可是最近幾天大家也看到新聞報導，最近跳電比以前要多那個就是他在管理上面出問題，這個不是備再多就不會跳電當然台電除了錯誤的宣傳再生能源很貴之外，也會說再生能源不穩定其實歐洲有對他們十幾二十幾個國家的電力系統作調查發現哪兩個國家無預警斷電的時間最少？丹麥跟德國，他們都是再生能源發電量最高的國家所以不是再生能源多就不穩定，而是你這個公司會不會管理的問題你說阿我不知道什麼時候就會沒風沒太陽對不起，現在的氣象預報要比以前準確很多，所以你下一個三十分鐘內有沒有風跟雲是很容易知道的事所以電力公司就要學著去作調整政府沒有心去發展再生能源，那為什麼又要來作綠色電價呢？剛剛說第一個理由就是說再加深大家的印象再生能源很貴我在教能源跟環境的課時，我問學生大家都說好貴我問他們風力發電一度要多少錢，他們甚至回答說一度要十塊其實沒有，風力發電的費率才兩塊六毛二一度這是去跟民營電廠買的價錢，也就是說民營的風力發電業者在兩塊六毛之內要負責建造，人事等開銷還要能夠賺一點那這個兩塊六貴不貴，我們現在付的電費一度已經快要三塊錢了當然你說太陽能比較貴沒錯，可是太陽能從2010年差不多12塊錢現在已經降到不到七塊錢，這個下降的速度非常快，所以未來再生能源的價格一定更便宜。當然我們的政府還會講一些不實的話與比如說德國要廢核，所以不得不跟法國買核電，這是亂講胡說八道大家可以上網去查，法國有一個國家電網系統，他每個月都有報表出來，由其是他們冬天很冷的時候，過去的兩個冬天法國都缺電都要靠德國的電供應他才不至於斷電，這供應的電量相當於我們兩個核四喔而且過去一年多兩年左右基本上都是德國在賣電給法國所以我們的政府真的是常常在說謊那為什麼要推綠色電價，第一個要加強老百姓心中再生能源昂貴的印象第二個就是可以拿來罵我們環保團體說你們怎麼都不買綠電，你們是假環保人士環保人士很可憐，平常好像抽菸就會被罵說這樣不環保你也不能開車，我們天天辛辛苦苦風吹雨打，還要常常被調侃他們可以利用所謂綠色電價來調侃我們其實他作綠色電價真正的目的是有點像贖罪券，因為大家知道現在氣候變得不太容易預測一下暴雨一下寒流一下很熱那國際的氣候變化協商裡面就有在討論將來2020年2050年的減量目標，還有就是假如歐洲這些作了節能減量的國家他們的廠商也會抱怨我們這些沒有減量國家的成本比較低阿所以他們的工作機會就喪失了所以歐美的國家都有在想假如在未來大部分國家都減量的時候，假如不減量的國家把產品輸出到我們這裡來比如說台灣出口到歐洲假如這個國家沒有任何減量策略的話，那我們就要給他課稅課這個碳稅或是進口二氧化碳之類的所以經濟部其實是為了這些廠商著想所謂買綠電的廠商呢，經濟部就會給他一個證明，證明這個廠商有買綠電所以這個有點像是買綠電作善事，雖然我有排放很多二氧化碳那是不是可以通融，變成我可以不需要受到制裁之類的所以有點像贖罪券的形式所以這其實事我們的綠色電價最主要的目的那講到電價，我有好好的算過我們過去四年，我們的再生能源的平均電價只有三塊五三塊六左右，我們的台電宣稱他對大家都很好，所以本來綠色電價一度要加兩塊錢他現在只加一塊錢，其實這個錢收到哪裡去？其實最多應該0.5 0.6而已，那超出成本的銭收到哪裡去？在這個綠色電價試用制度裡面並沒有好好的講那沒有講，基本上我認為八成就進入台電的小金庫裡面這個錢雖然沒有多少啦很重要的一點是台電為什麼虧損？台電的虧損其實有兩個很重要的原因剛剛其實有講的一個原因，就是其實他的發電設備過多你想想看假如你是一個公司，你買的設備平常只能用50%機會的話，那你這個投資是不是很浪費？今天一個公司只要五十人就可以運作，結果找了一百個人這是不是很浪費？當然你不能跟別人競爭，你的價格也就昂貴另外一個原因是，台電的效率很差，台電公司的發電－火力發電燒煤燒天然氣都比民營的火力電廠多用10%的燃料，多用一成那我查了一下，台電每年大概花了兩千五百億去買煤跟天然氣每年多用一成浪費的結果就是250億台幣假如台電把效率提升的話，大概就可以快要抵掉一個核四廠假如我們不需要這些電，我們也少排放了大概0.5%的二氧化碳可是台電不這樣作台電公司有一次打電話給我，說為什麼你老講我們多用10%的燃料你們家有沒有舊冰箱，我說我為什麼要告訴你他問那你們家有沒有舊車，舊車不是比較耗油嗎？我說，我知道舊車應該比新車耗油，但是假如我家的舊車是偶爾一年開個兩三次，我不會去換車但是假如我是營業車，每天要跑高速公路的話那我就會去換車，那你台電公司到底是營業用？還是休閒用？所以其實台電跟經濟部不針對虧損的主要原因作檢討，其實就希望假借所謂的綠色電價，一方面打壓我們環保人士一方面為這些企業建立一個所謂贖罪券的制度我認為我們政府逐漸的在崩潰，其中有一個很重要的因素就是政府越來越不被人民信任那不被人民信任，有很多原因，就是不斷的咬文嚼字，掛羊頭賣狗肉這些都是破壞體制的行為，我對這樣子的行為很生氣所以環保人士就應該出面戳破這個所謂綠色電價的幌子那就介紹到這裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.27.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405424032.A.70E.html ※ 編輯: lamda (118.167.27.100), 07/15/2014 19:34:42 ※ 編輯: lamda (118.167.27.100), 07/15/2014 19:35:17

推

jetalpha

07/15 19:43, , 1^F

07/15 19:43, 1^F

推

blaz

07/15 19:44, , 2^F

07/15 19:44, 2^F

→

blaz

07/15 19:44, , 3^F

07/15 19:44, 3^F