作者查詢 / gilbertchen8

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gilbertchen8 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2585則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 文湖線太擠！下班「等6班捷運」才上車

[ MRT ]107 留言, 推噓總分: +32

作者: godofsex - 發表於 2024/03/10 18:48(2月前)

15^F→gilbertchen8: 早上7點半的板南線，你看看江子翠或龍山寺站要等幾03/10 20:16

16^F→gilbertchen8: 班才能上車吧？03/10 20:16

[分享] 萬大線列車完成組裝首發影片

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +27

作者: hicker - 發表於 2024/03/08 17:41(2月前)

8^F推gilbertchen8: 地下化跟隔音沒關了吧？03/08 18:46

10^F推gilbertchen8: 圖片這台是第一階段，不是嗎？03/08 19:31

14^F推gilbertchen8: 萬大線二階段，看10年內能否全線合龍還很難講。現在03/08 19:36

15^F→gilbertchen8: 就扯首列車，會不會太誇張，總比有人想行政院核定當03/08 19:36

16^F→gilbertchen8: 年就要通車的邏輯好多了03/08 19:36

17^F→gilbertchen8: 環狀線列車隔音很差嗎？我木耳03/08 19:36

19^F→gilbertchen8: 環狀線高架，萬大一階地下，先弄清楚03/08 19:39

20^F→gilbertchen8: 通車（X)，開工才對（O)03/08 19:46

30^F推gilbertchen8: 10年之後的科技應該會比現在進步許多吧，10年前就計03/08 20:45

31^F→gilbertchen8: 畫10年以後發生的事？apple 的電動車都停擺03/08 20:45

32^F→gilbertchen8: 俗話說，計畫趕不上變化，很有道理的03/08 20:48

37^F→gilbertchen8: 會走到二階呀，可能15年後03/08 21:27

38^F→gilbertchen8: 15年後變化如何呀？現在針對15年後設計呀？03/08 21:29

39^F推gilbertchen8: 文湖線都可以換系統了，對吧？03/08 21:32

42^F推gilbertchen8: 就隔音效果，通常是住戶反應噪音而非搭捷運民眾吧？03/08 22:16

43^F→gilbertchen8: 要把捷運車廂降噪，我只想到一招，是膠輪取代鋼輪。03/08 22:16

44^F→gilbertchen8: 但是萬大一階走地下，除非住地下室的民眾，否則不太03/08 22:16

45^F→gilbertchen8: 會受捷運噪音影響吧？總不能一開始就為了15年後的萬03/08 22:16

46^F→gilbertchen8: 大二階隔音好，一開始就用膠軌，地下鋼輪噪音影響不03/08 22:16

47^F→gilbertchen8: 大，但若用膠輪則維護成本相對高許多，只是為了15年03/08 22:16

48^F→gilbertchen8: 以後的二階，不會吧？03/08 22:16

60^F推gilbertchen8: 我先問一句話，是住戶覺得捷運吵比較嚴重還是搭捷運03/09 09:21

61^F→gilbertchen8: 民眾就好？03/09 09:21

62^F推gilbertchen8: 鋼輪一樣可以做的很安靜，可以拿北捷那條線的高運量03/09 09:25

63^F→gilbertchen8: 鋼軌來舉例嗎？03/09 09:25

66^F推gilbertchen8: 萬大線1階，2階都是中運量03/09 12:19

[新聞] 桃園捷運棕線過關市府：拚121年完工串桃

[ MRT ]117 留言, 推噓總分: +29

作者: semih - 發表於 2024/03/01 20:04(2月前)

116^F推gilbertchen8: 綠色工程告示牌，若第一次寫竣工的時間，通常往後延03/03 10:22

117^F→gilbertchen8: 長1年算正常，2年剛好，很少看到準時的03/03 10:22

91^F推gilbertchen8: 行政院核定到動工起碼需要2年以上，要細部設計招標03/02 12:22

92^F→gilbertchen8: ，還要土建，機電標案公告，發標，得標，得標後通常03/02 12:22

93^F→gilbertchen8: 半年左右開工，光看東環2023年核定，要拼2年內動工03/02 12:22

108^F推gilbertchen8: 雄黃線算很厲害了吧？2022年3月20日行政院核定，20203/02 20:00

109^F→gilbertchen8: 3年12月19日正式開工，不用花2年，真的快03/02 20:00

[討論] 政院公開台中藍線綜規－採雙營運模式

[ MRT ]388 留言, 推噓總分: +71

作者: rayisgreat - 發表於 2024/03/02 14:58(2月前)

103^F→gilbertchen8: 板橋站藍黃線轉程不用考慮走到板橋火車站嗎03/02 20:44

106^F→gilbertchen8: 如果黃線不硬過板橋站就不會這樣03/02 20:54

107^F→gilbertchen8: 話又說回，黃線不過板橋站，運量更慘，真難03/02 20:56

[新聞] 八里輕軌核定「稍微慢下來」侯友宜找

[ MRT ]43 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2024/02/29 19:33(2月前)

30^F推gilbertchen8: 感謝提醒，難怪我覺得5566似曾相識，哈哈03/01 11:11

[新聞] 高雄輕軌收費首日日運量僅剩免費期一半

[ MRT ]49 留言, 推噓總分: -14

作者: godofsex - 發表於 2024/02/27 21:10(2月前)

34^F推gilbertchen8: 時間久了就見真章呀，總比有人記錯數據，還說你要講02/28 14:05

35^F→gilbertchen8: 幾次呀，對吧？02/28 14:05

36^F→gilbertchen8: 至於是真的記錯還是故意暗臭就不得而知了02/28 14:07

Re: [新聞] 高雄輕軌恢復收費首日2萬6346人次搭乘

[ MRT ]165 留言, 推噓總分: +41

作者: DoncicInPTT - 發表於 2024/02/27 14:34(2月前)

8^F推gilbertchen8: 看到有人鬼扯，安坑輕軌免費時明明有超過15000，收02/27 16:48

9^F→gilbertchen8: 費後也是5000-6000，哪來的3000呀？02/27 16:48

10^F推gilbertchen8: 安坑輕軌躺著也中槍，但也別胡扯好嗎？02/27 16:50

15^F推gilbertchen8: 安坑輕軌收費前及收費後運量真的是砍半02/27 19:26

16^F推gilbertchen8: 高雄輕軌跟安坑輕軌也沒法比吧，高雄輕軌站點那02/27 19:29

17^F→gilbertchen8: 樣多，又成圓，營運路線距離多安坑輕軌這樣多02/27 19:29

20^F推gilbertchen8: 環狀線第一階段跟安坑輕軌差不多？你應該不住新北住02/27 20:31

21^F→gilbertchen8: 高雄吧？你的數據真的差太多了02/27 20:31

23^F→gilbertchen8: 新北環狀線2020年1月30日通車，2021年平均3.47萬，202/27 20:36

24^F→gilbertchen8: 022年4.19萬，去年2023年超過5萬人次，跟安坑輕軌差02/27 20:36

25^F→gilbertchen8: 天到地好嗎？02/27 20:36

27^F→gilbertchen8: 環狀線第一階段營運距離是15.4公里02/27 20:37

28^F→gilbertchen8: 喔，講高雄輕軌比較好吧02/27 20:38

29^F→gilbertchen8: 高雄輕軌之前是講環狀線輕軌第一階段嗎？02/27 20:40

30^F→gilbertchen8: 有人會非常不認同把高雄輕軌跟安坑輕軌比的啦，即使02/27 20:42

31^F→gilbertchen8: 是你說的啥環狀線輕軌第一階段，不騙你02/27 20:42

35^F→gilbertchen8: 我聽到的是高雄輕軌較多，沒聽過“環狀線輕軌第一階02/27 20:48

36^F→gilbertchen8: 段”這個名詞02/27 20:48

40^F→gilbertchen8: 沒住高雄自然不會注意呀，很正常吧02/27 20:50

41^F→gilbertchen8: 但是新北真的有環狀線第一階段呀02/27 20:52

45^F→gilbertchen8: 我是說有人會不認同，不是指我呀02/27 20:58

46^F→gilbertchen8: 都說安坑輕軌走郊區，鄉下地方了，高雄輕軌是走市中02/27 20:59

47^F→gilbertchen8: 心精華區呀，對吧？02/27 20:59

49^F→gilbertchen8: 有人都講安坑輕軌3000了，還會把高雄輕軌第一階段比02/27 21:01

50^F→gilbertchen8: 安坑輕軌，這不會怪怪的嗎？02/27 21:01

53^F→gilbertchen8: 郊區路線沒有運量過低的獲免權喔02/27 21:02

56^F→gilbertchen8: 只是這個標題應該是成圓的運量吧，還把安坑輕軌拉進02/27 21:05

57^F→gilbertchen8: 來，不會很怪嗎？02/27 21:05

58^F→gilbertchen8: 我是說成圓來比很怪，另外高雄輕軌第一階段的話，之02/27 21:07

59^F→gilbertchen8: 前有不少人吐槽了，不是我說的呀02/27 21:07

60^F→gilbertchen8: 去年安坑輕軌剛通車時，被酸成怎樣，大家都有看到的02/27 21:08

63^F→gilbertchen8: 同一主體是成圓後嗎？我沒看你說的三篇02/27 21:10

65^F→gilbertchen8: 三篇同主題是成圓後吧，第一階段都通車很久了02/27 21:11

66^F→gilbertchen8: 那就是成圓後呀，拿成圓後比，不就我講的02/27 21:12

67^F→gilbertchen8: 然後你又要拿第一階段出來比對吧？02/27 21:13

68^F→gilbertchen8: 你18樓後開始偏離主題了吧？02/27 21:14

71^F→gilbertchen8: 那就偏離主題，而且之前早就吵過了呀02/27 21:25

74^F推gilbertchen8: 你要吵第一階段就不奉陪了，你看看你說安坑付費後3002/27 21:27

75^F→gilbertchen8: 00，又說高雄輕軌第一階段開始跟安坑輕軌差不多，你02/27 21:27

76^F→gilbertchen8: 會被高雄粉吐槽啦02/27 21:27

80^F→gilbertchen8: 我16樓、17樓有說了，條件不同不能比，跟免費與否沒02/27 21:31

81^F→gilbertchen8: 關的，整體來說，成圓效率會更高02/27 21:31

85^F→gilbertchen8: 第一階段跟安坑輕軌去年一堆人再吵了，我就不介入02/27 21:32

87^F→gilbertchen8: 以後台北，北環，東環，南環，西環整環通車，那效率02/27 21:34

88^F→gilbertchen8: 會爆發的02/27 21:34

90^F→gilbertchen8: 反正成圓沒的比就對，優勢太多了，怎比？02/27 21:35

92^F→gilbertchen8: 這個就沒啥必要，已經發生很久的是，去年安坑輕軌通02/27 21:38

93^F→gilbertchen8: 車時，高雄輕軌不知道是第幾階段了02/27 21:38

94^F→gilbertchen8: 我講白了，有些高雄粉不屑拿高雄輕軌比安坑輕軌02/27 21:40

97^F→gilbertchen8: 我們很認份，郊區運量本來就低，但是也不能記錯到3002/27 21:42

98^F→gilbertchen8: 00，這個根本都用比了啦02/27 21:42

99^F→gilbertchen8: 基本上是這樣，但有些人不認同，硬要比呀02/27 21:43

100^F→gilbertchen8: 3000的話，真的都不用比啦02/27 21:44

103^F→gilbertchen8: 另外，不要脫離主題最好02/27 21:45

105^F推gilbertchen8: 你的18樓跟你之前講的安坑輕軌可以想想會不會很怪02/27 21:46

106^F→gilbertchen8: 安坑輕軌收費後印象中沒有800002/27 21:47

107^F→gilbertchen8: 現在是你硬要比，我沒有比吧？02/27 21:48

108^F推gilbertchen8: 然後我不能說高雄輕軌比安坑輕軌運量高正常，因為郊02/27 21:50

109^F→gilbertchen8: 區輕軌沒有流量低的豁免權02/27 21:50

111^F→gilbertchen8: 好像現在逼著我出來一定要比一樣，對吧？02/27 21:52

114^F推gilbertchen8: 成圓現在一堆人再講，我沒加入吧，只是你記錯我跟你02/27 21:55

115^F→gilbertchen8: 說，然後我說成圓無法跟安坑輕軌比，你又要拉之前出02/27 21:55

116^F→gilbertchen8: 不玩來，你找要跟你玩的吧，不奉陪了02/27 21:55

117^F→gilbertchen8: t大及MIX 可以去玩，交給你們了02/27 21:56

[問題] 有人懷念淡水到新店的時候嗎

[ MRT ]72 留言, 推噓總分: -20

作者: losttdd - 發表於 2024/02/27 19:24(2月前)

9^F推gilbertchen8: 支持原計劃路網，每條線都經過台北車站，會爆02/27 19:44

[新聞] 女子搭捷運電扶梯未扶好扶手、站穩踏階

[ MRT ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: godofsex - 發表於 2024/02/15 14:48(3月前)

13^F推gilbertchen8: 車禍除非是停紅燈靜止狀態被後面追撞，否則雙方都會02/15 19:31

14^F→gilbertchen8: 有問題才會發生車禍，開快車可以，麻煩注意看路？好02/15 19:31

15^F→gilbertchen8: 奇開快車跟搭手扶梯有啥關係？02/15 19:31

29^F噓gilbertchen8: 高速公路開20，等著接罰單啦02/16 10:34

[閒聊] 路線最多的區是哪區?

[ MRT ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: ez910115 - 發表於 2024/01/09 20:01(4月前)

31^F→gilbertchen8: 用捷運公司經過雙北行政區很怪吧？01/10 12:33

32^F→gilbertchen8: 光台北捷運就有5條，紅、藍、綠、橘、棕線，新北捷01/10 12:36

33^F→gilbertchen8: 三條，黃（環狀線）、淡海、安坑輕軌，應該用營運路01/10 12:36

34^F→gilbertchen8: 線取代捷運公司吧？01/10 12:36

首頁

尾頁