作者查詢 / geminitea
作者 geminitea 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:Military
看板排序:
全部C_Chat3095Gossiping508LoL342SkiSnowboard197Military71Stock60Chiayi59Tainan46Japan_Travel43MuscleBeach28Baseball22DigiCurrency21WorldCup17basketballTW15Marginalman14EatToDie11fastfood11marriage11joke10Test9CFantasy8Tennis8NIHONGO7Foreign_Inv6home-sale6SportLottery6AC_In4Lifeismoney4NBA4Tech_Job4ChangHua3movie3TaichungBun3CVS2gallantry2HatePolitics2Kaohsiung2MapleStory2Aviation1Food1HSNU_11431JinYong1MLB1NARUTO1PC_Shopping1SAN1<< 收起看板(46)
45F推: 拿蒙古的也太搞笑,美國只是沒有把帝國主義搞大而10/16 09:23
46F→: 已,他真有心要搞就會是下一個日不落國10/16 09:23
87F推: 我記得印尼、馬來西亞都還有宗教法庭10/15 23:35
205F推: 這邊無腦挺以的也太誇張了吧==10/14 13:22
366F噓: 俄羅斯拳頭也大,烏克蘭活該被蠶食鯨吞,懂惹10/12 08:19
50F推: 以色列直接駐軍全面接管加薩走廊算了,理由就是你10/09 19:14
51F→: 們管不住哈瑪斯那就由我們來管10/09 19:14
123F推: 特赦令又怎樣,忘了普丁是會搞暗殺的嗎==06/27 00:49
1F推: 他不是被搜了14億?06/25 14:41
164F推: 沒當兵的一律納免兵稅,因身體因素無工作能力及女01/01 14:56
165F→: 性有生育者得免稅,就這麼簡單01/01 14:56
186F推: 同一個家族的話,沒成家的的確會被有成家的請求擔01/01 20:46
187F→: 任較重的照顧長輩義務,但同樣都是沒成家,要說女01/01 20:46
188F→: 性照顧者遠大於男性,要有確切的調查數據才能這樣01/01 20:46
189F→: 說欸,就算真的是這樣好了,再過10年,70年次尾就01/01 20:46
190F→: 會有照顧長輩的壓力,我可不想信78年級的女性會乖01/01 20:46
191F→: 乖鼻子摸一摸放男性去爽勒01/01 20:46
195F推: 照你這樣說,好阿,男性服兵役責任是入法的,那把01/01 20:49
196F→: 女性長照責任法明文化,你會支持嗎?權利義務訂定01/01 20:49
197F→: 明確是好事吧01/01 20:49
201F→: 我只能說現在在照顧長者的,我絕對相信有男女失衡01/01 20:50
202F→: 的狀況,因為56年級生那時平權觀念還很低落,他們01/01 20:50
203F→: 也正是現在負擔照顧長者義務的人01/01 20:50
209F推: 沒薪水本來就不會被課到阿,就讓課免役國防稅也不01/01 20:55
210F→: 會課沒薪水的人薪水,就算有薪水也能比照現在收入01/01 20:55
211F→: 低於多少免課稅,況且,女性也能在年輕時選擇當兵01/01 20:55
212F→: 一年爭取免稅阿,彈性很大的01/01 20:55
213F→: 又不是課免役國防稅就代表無工作者也要課稅,還有01/01 20:56
214F→: ,也沒有說要課一輩子阿01/01 20:56
219F推: 阿... 所以妳現在是認為女生過得很辛苦所以不應該01/01 21:00
220F→: 再負擔國防義務嗎? 我是認為男生女生都該負國防義01/01 21:00
221F→: 務,但受限於身體差異,女性可以用其他方式負擔,01/01 21:00
222F→: 這樣的觀念才正確吧?01/01 21:00
225F→: 6年級生的您受到這樣的對待真的辛苦了,以前平權低01/01 21:01
226F→: 落,女性真的不容易01/01 21:01
229F推: 我只是要表達,如果女性在職場、社會上已經漸漸跟01/01 21:02
230F→: 男性同等地位,那麼原本不用負擔的國防義務,應該01/01 21:02
231F→: 也要開始負擔01/01 21:02
232F→: 像您以前受到不平等的性別對待,會希望國防義務由01/01 21:03
233F→: 男性負擔,我是完全能理解的01/01 21:03
240F推: 以前軍人當家不會廣徵女性,講個暴力一點的原因,01/01 21:08
241F→: 就是他們把女性視為生產、顧孩機器,還有以前沒那01/01 21:08
242F→: 麼多科技輔助工具,因為體能差異沒辦法提供有效率01/01 21:08
243F→: 的戰力,但這兩個原因在現代都已經漸漸沒有說服力01/01 21:08
248F推: 所以阿,我覺得課免兵國防稅很實在阿,改成募兵制01/01 21:13
249F→: ,未當兵男女一律課國防稅,志願服役一年者、生育01/01 21:13
250F→: 者得免稅,稅收就拿來提高職業軍人薪水01/01 21:13
251F→: 要再強調者,免兵國防稅依然是有級距的,也有弱勢01/01 21:14
252F→: 條款、低收條款01/01 21:14
214F推: 國防部長是堅持刺槍術的白癡,你真以為這次兵役延12/16 17:09
215F→: 長有什麼嚴謹規劃嗎?12/16 17:09
204F推: 該長大了,政府帶頭壓榨消防員,預算亂編亂花就是11/17 15:06
205F→: 事實,別國做一休一,我國做一休二甚至更爛的勤務11/17 15:06
206F→: 制度,這還有人能護航真的開了眼界11/17 15:06
207F推: 政府去依循社會觀念運作(X) 政黨是依循社會觀念去11/17 15:09
208F→: 買票(O)11/17 15:09
209F→: 難怪台灣交通永遠那麼亂,政府順從民意嘛,那就永11/17 15:10
210F→: 遠不要抓永遠不要改變,鄉愿成這樣11/17 15:10
218F推: 月薪確實是7萬左右,遠低於歐美日韓水準,更不用說11/17 16:14
219F→: 超級爛的勤務制度11/17 16:14