Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？

看板Military作者 (陣雨)時間6月前 (2023/10/12 02:10), 6月前編輯推噓74(114推 40噓 283→)
留言437則, 113人參與, 6月前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 我查了屯墾區等到了這篇文章 : https://crossing.cw.com.tw/article/10292 : 我不清楚真相倒底是什麼 : 但如果這篇講的是對的 : 巴勒斯坦人到底能做什麼？ : 我不反抗 : 土地一直被佔 : 人一直被趕離家園 : 反抗正規軍又打不贏 : 我認真的覺得以色列這任總統就是打這算盤 : 我ㄧ直佔領屯墾 : 吸引全世界猶太人過來 : 你反抗我軍隊就揍你 : 現在哈瑪斯搞一波大的 : 我正好師出有名 : 5000發火箭加上地面行動 : 以色列跟美國完全不知道 : 只有埃及發現這你敢信？ : 講難聽點 : 以色列屯墾區作法跟中共沒兩樣 : 中共佔領外地都是靠移民 : 香港、西藏全都靠漢人殖民佔超過半數 : 直接整地歸化 : 我沒有支持巴 : 但我想問如果是巴的人民 : 他們能做什麼？ : 打也打不贏 : 求援國際沒有人鳥 : 猶太人半世紀被種族屠殺後 : 得出的結論 : 竟然是用同樣種族隔離的方式去對待巴 : 更別說兩個原本還同樣是閃族的 : 差異只有宗教不同而已 你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3) 以色列建國時 巴勒斯坦處於:英屬託管狀態 (由國際聯盟委託) 簡單來說就是日不落帝國的殖民地 英國要結束託管時 聯合國的意見是猶太人 巴勒斯坦人各自建國一邊一國 (聯合國大會第181號決議) 猶太人依法建立了國家 但阿拉伯世界的穆斯林們呢? 歡慶另外一邊的巴勒斯坦國? 並沒有 埃及、外約旦、伊拉克、敘利亞四國通通把軍隊開進來 要把以色列人趕盡殺絕 通通推下地中海 這就是穆斯林對待猶太人的態度 直接讓你死 結果自己第一次中東戰爭被剛立國的以色列擊敗 講難聽點 你們這四個阿拉伯國家就是來瓜分巴勒斯坦地區的 誰在乎你巴勒斯坦人要不要建國 結果巴勒斯坦穆斯林建國的黃金時機就跟聯合國問中華民國要不要改國名一樣消逝了 於是乎呢 暴打穆斯林世界的猶太人掌握了巴勒斯坦地區 這個時候 我就問 猶太人有沒有實力能夠把穆斯林人大規模屠殺 趕下地中海 就跟當時阿拉伯世界對自己的態度一樣? 有 但他們不做 改用相對溫和的蠶食/統戰方法慢慢把整個地區變成自己的 這樣你還不滿意? 你巴勒斯坦人好可憐啊 要怪的話 是否要怪鄂圖曼帝國一戰失敗? 是否要怪阿拉伯世界嘴巴上喊著巴勒斯坦弟兄 實際上只是來搶地盤沒在乎自己過? 是否要怪第一次中東戰爭穆斯林軍隊太廢 打不過以色列導致全域被佔領? 講難聽點你們就是歷史的輸家嘛~ 但以色列把你們這些想把以色列人趕盡殺絕的人屠光光了嘛? 並沒有 你可以移民 可以改宗歸化(這種人也很多) 當然 你也可以輸到脫褲還在那邊死撐著做著復國夢 然後 重點 以恐怖攻擊的形式 巴方從歷史脈絡下來既不值得同情 在被對待方面 以色列也是盡可能做到最溫和的方式了 你這篇文的收尾說得好 打也打不贏 求助國際也沒人鳥(有啦~其他恐怖份子在乎啦) 但我就問 你期望以色列怎麼做? 讓巴勒斯坦人/阿拉伯世界把自己趕盡殺絕? (他們是真的打算這麼做) 以色列就是站在他們的立場以仍有底線的方式做他們該做的事情而已 最後的總結 你這篇這把同情淚 發在恐怖攻擊之後說啥都沒用啦 輸家/恐怖份子通通下去啦 -- 令狐沖哈哈一笑，說道：「原來如此。東方不敗是怕了我們三人的武功劍術，因此 布下了這個圈套。只要我們砍下了自己右臂，使不了兵刃，他便高枕無憂了。」賈布道： 「高枕無憂倒不見得。任我行少了公子這樣一位強援，那便勢孤力弱得多了。」令狐沖道 ：「閣下說話倒坦率得很。」賈布道：「在下是真小人。」他提高嗓子說道：「方丈大師 ，掌門道長，兩位是寧可捨卻一臂呢，還是甘願把性命拚在這裡？」 令狐沖思量之間，正要答話，只聽方證大師與沖虛道長大怒撲上前去：「大膽劣徒！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.136.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697047836.A.ECC.html
→
10/12 02:13, 6月前 , 1F
閱
10/12 02:13, 1F
噓
10/12 02:13, 6月前 , 2F
太殘暴惹@@
10/12 02:13, 2F
我講出事實而已 1948年5月14日以色列建國 第二天阿拉伯人立刻開戰要滅國 把以色列人趕盡殺絕 推下地中海 有說錯 歡迎指正我
推
10/12 02:17, 6月前 , 3F
拳頭大才是正義 要翻舊帳 兩邊太多舊帳了
10/12 02:17, 3F
→
10/12 02:18, 6月前 , 4F
尼這樣講挺巴的根本沒辦法回惹
10/12 02:18, 4F
→
10/12 02:18, 6月前 , 5F
巴勒斯坦現在有點像一國兩府，這次搞事的是哈瑪斯，
10/12 02:18, 5F
→
10/12 02:18, 6月前 , 6F
而在聯合國代表巴勒斯坦當觀察員的是法塔赫的代表團
10/12 02:18, 6F
→
10/12 02:18, 6月前 , 7F
這大絕太猛 不行不行
10/12 02:18, 7F
→
10/12 02:18, 6月前 , 8F
所以你的意思是，阿拉伯人強取豪奪該死，猶太人蠶食
10/12 02:18, 8F
→
10/12 02:18, 6月前 , 9F
鯨吞萬歲?
10/12 02:18, 9F
別太曲解我的意思 我文章觀點很明顯 穆斯林怎麼對待猶太人的 猶太人如何對待穆斯林的 兩邊的手法 形式 即便都是為了贏下全局 但高下立判 一切就是拳頭大說了算 這就是歷史的真理 而以色列拳頭夠大 但人家的手法跟當年阿拉伯國家的對待自己的形式差別如何?? 最後 當哈瑪斯在音樂節亂殺人 你說啥都沒道理啦
→
10/12 02:19, 6月前 , 10F
法塔赫也是被哈馬斯弄過 現在應該在偷笑
10/12 02:19, 10F
→
10/12 02:19, 6月前 , 11F
老實講，那篇原原Po就算要挺巴，也不該挺哈瑪斯吧，
10/12 02:19, 11F
→
10/12 02:19, 6月前 , 12F
連伊朗都不敢明著挺欸
10/12 02:19, 12F
→
10/12 02:19, 6月前 , 13F
兩邊都不是東西，只好回歸小學生規則，先動手的有錯
10/12 02:19, 13F
推
10/12 02:20, 6月前 , 14F
就很多人不知道巴勒斯坦準備建國是在1988年才由巴
10/12 02:20, 14F
→
10/12 02:20, 6月前 , 15F
解提出的，之前那塊地區一直就是無主流政府的狀態
10/12 02:20, 15F
→
10/12 02:20, 6月前 , 16F
，當巴解意識到巴勒斯坦地區已經快被以色列蠶食鯨
10/12 02:20, 16F
→
10/12 02:20, 6月前 , 17F
吞完畢，也就是我們現在看到的模樣，就是1988年後
10/12 02:20, 17F
→
10/12 02:20, 6月前 , 18F
的事了
10/12 02:20, 18F
推
10/12 02:20, 6月前 , 19F
live
10/12 02:20, 19F
→
10/12 02:20, 6月前 , 20F
激戰中 已三波交火 防空飛彈攔截100%
10/12 02:20, 20F
噓
10/12 02:21, 6月前 , 21F
把人的概念虛化到變成只有種族給宗教去區分，可笑
10/12 02:21, 21F
→
10/12 02:22, 6月前 , 22F
照你邏輯，台灣活該被統，中共超好心
10/12 02:22, 22F
別曲解我的觀點 我的論述強調形式以及拳頭大 中共對我們耀武揚威 我們一點辦法也沒有 這是我們弱者的悲哀 但中共只能耀武揚威 那是他們拳頭沒有我們美國爸爸大 是他們的悲哀
推
10/12 02:25, 6月前 , 23F
臺灣又沒有搞恐怖主義
10/12 02:25, 23F
→
10/12 02:25, 6月前 , 24F
樓上滑坡能滑到宇宙，也真是厲害
10/12 02:25, 24F
→
10/12 02:25, 6月前 , 25F
樓樓上
10/12 02:25, 25F
噓
10/12 02:25, 6月前 , 26F
算了，你提比拳頭大，就知道沒法說下去
10/12 02:25, 26F
國際現實你不提拳頭大不大 那我也沒法跟你說下去了 我內文講以色列的手法形式與阿拉伯世界對待自己手法形式差異也直接被你無視 你可以開一篇文就事論事反駁我啊
推
10/12 02:27, 6月前 , 27F
很遠的 那個紅點是啥
10/12 02:27, 27F
噓
10/12 02:28, 6月前 , 28F
笑死，所有論述只要扯到拳頭大那就玩不下去了
10/12 02:28, 28F
→
10/12 02:28, 6月前 , 29F
中國再教育營，鯨吞蠶食也很棒啊！
10/12 02:28, 29F
這就是贏者全拿的現實面啊 如果中國牙起來把西藏人通通殺光你覺得比較好?
→
10/12 02:29, 6月前 , 30F
意思就是一但中國拳頭比美國大，就可以合理所有
10/12 02:29, 30F
→
10/12 02:29, 6月前 , 31F
那中美差距不管在學術、經濟、軍力上都在不斷拉近
10/12 02:29, 31F
→
10/12 02:30, 6月前 , 32F
10/12 02:30, 32F
巴勒斯坦人跟阿拉伯世界就是板不倒以色列又想把人家趕盡殺絕 以上有說錯 歡迎指正我 少把話題帶往其他方向
→
10/12 02:30, 6月前 , 33F
問題其實不是拳頭大不大, 是太貪.. 不然巴勒斯坦根
10/12 02:30, 33F
還有 366 則推文
還有 3 段內文
→
10/12 10:29, 6月前 , 400F
建立共產國家
10/12 10:29, 400F
推
10/12 10:31, 6月前 , 401F
畢竟當初很多巴勒斯坦猶太人聚落很像理想中的
10/12 10:31, 401F
→
10/12 10:31, 6月前 , 402F
共產世界
10/12 10:31, 402F
推
10/12 10:49, 6月前 , 403F
這篇正解
10/12 10:49, 403F
推
10/12 11:02, 6月前 , 404F
這篇這麼粗暴 後面沒人回文了
10/12 11:02, 404F
噓
10/12 11:09, 6月前 , 405F
沒有 那時候以色列沒有這種實力
10/12 11:09, 405F
→
10/12 11:10, 6月前 , 406F
如果開出戰後清除穆斯林的條件那時根本不會休戰
10/12 11:10, 406F
→
10/12 11:10, 6月前 , 407F
各國蠻可能會直接爆氣會直接變成總體戰
10/12 11:10, 407F
推
10/12 11:12, 6月前 , 408F
以色列建國直接被巴+四周阿拉伯國家宣戰的那一刻，
10/12 11:12, 408F
→
10/12 11:12, 6月前 , 409F
就只剩拳頭沒錯
10/12 11:12, 409F
噓
10/12 11:28, 6月前 , 410F
聯合國從來沒問中華民國要不要改名
10/12 11:28, 410F
推
10/12 11:29, 6月前 , 411F
推。打不過還喊著要把對方滅國滅族 看了只有問號
10/12 11:29, 411F
→
10/12 11:29, 6月前 , 412F
整天靠么以色列防備你 然後一出去就屠村掃射演唱會
10/12 11:29, 412F
→
10/12 11:29, 6月前 , 413F
聯合國出錢辦學校 然後你都在教小孩要消滅以色列
10/12 11:29, 413F
→
10/12 11:29, 6月前 , 414F
開大絕裝受虐兒這招大家已經無感了
10/12 11:29, 414F
推
10/12 12:05, 6月前 , 415F
太中肯
10/12 12:05, 415F
推
10/12 13:00, 6月前 , 416F
某推中共是推不了台灣才縮的吧，講得好像當初可以一
10/12 13:00, 416F
→
10/12 13:00, 6月前 , 417F
樣
10/12 13:00, 417F
推
10/12 13:23, 6月前 , 418F
有人好像沒搞懂裡面的學者跟當時參與的人都覺得放
10/12 13:23, 418F
→
10/12 13:23, 6月前 , 419F
棄是不正確的事欸，影片都講白了你能預測未來10年
10/12 13:23, 419F
→
10/12 13:23, 6月前 , 420F
後的情況？台灣加入之後如果更早民主化，美國會放
10/12 13:23, 420F
→
10/12 13:23, 6月前 , 421F
棄台灣？原來網路連查資料都不會的比那些學者，以
10/12 13:23, 421F
→
10/12 13:23, 6月前 , 422F
及當時參與的都熟悉國際協調參與
10/12 13:23, 422F
剛剛看了一下昨天打的文章 憑印象打了聯合國確實有誤 應該是美國才對 但錯了就錯了 不過文章脈絡一樣 中華民國不接受國際現實 死抱著一個中國不放 最後不只五常席位 連聯合國的席位最後也沒了(人家北韓南韓也算是接受雙重代表權) 這就是我們在歷史上的錯誤 前人的錯誤 我們後人就要承受 你巴勒斯坦/穆斯林現在就是死撐著要硬凹回來 吃向難看就算了 還搞恐怖攻擊 對於那些連噓的我就不回應了 他們明顯沒針對我文章論述做回應 明顯只是在針對個人筆誤作批評
推
10/12 13:26, 6月前 , 423F
翻了下紀錄，最後出現是7個月前，其他時候都在哪個
10/12 13:26, 423F
→
10/12 13:26, 6月前 , 424F
版混就不多說了，難怪把連噓那套帶過來這邊
10/12 13:26, 424F
※ 編輯: a435007 (118.163.15.187 臺灣), 10/12/2023 13:45:23
推
10/12 14:28, 6月前 , 425F
打以色列沒關係，屠殺以色列人被砍回去剛好而已，
10/12 14:28, 425F
→
10/12 14:28, 6月前 , 426F
都打仗了還在講情面….
10/12 14:28, 426F
噓
10/12 14:49, 6月前 , 427F
因為你的「脈落」建立在很奇怪的地方上 比如兩韓
10/12 14:49, 427F
→
10/12 14:51, 6月前 , 428F
是1991年一起加入聯合國的 沒有可比性 1971的聯大　
10/12 14:51, 428F
→
10/12 14:51, 6月前 , 429F
的一個中國決議 就像是你要的「更名」
10/12 14:51, 429F
→
10/12 14:55, 6月前 , 430F
而不是你想像的-1+1 你查查維基百科UN withdrawal
10/12 14:55, 430F
→
10/12 14:56, 6月前 , 431F
聯合國根本沒有成員的退出機制跟先例 另外 如果聯合
10/12 14:56, 431F
→
10/12 14:58, 6月前 , 432F
國除了當投票平台以外太有用 以色列為什麼不聽？
10/12 14:58, 432F
→
10/12 15:03, 6月前 , 433F
所以聯合國的181 2334這些都不用太認真 以巴自己談
10/12 15:03, 433F
→
10/12 15:04, 6月前 , 434F
的協議 可能是奧斯陸協議跟之後的 不是更重要嗎？
10/12 15:04, 434F
推
10/12 15:58, 6月前 , 435F
推
10/12 15:58, 435F
推
10/12 23:48, 6月前 , 436F
對 穆斯林是輸家 值得更多猶太贏家一起陪葬
10/12 23:48, 436F
推
10/13 08:50, 6月前 , 437F
中共拳頭夠大 我們現在國家主席就是習近平了 懷疑喔
10/13 08:50, 437F
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1b9kKSxC (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1b9kKSxC (Military)