作者查詢 / findme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 findme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2908則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 會覺得孤味的親情部分有點可惜嗎

[ movie ]44 留言, 推噓總分: +30

作者: jj96857400 - 發表於 2020/11/24 00:21(3年前)

36^F推findme: 推11/24 21:58

[ 好雷] 讓我最快流淚的電影孤味

[ movie ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: Rosemanman - 發表於 2020/11/20 18:46(3年前)

23^F→findme: 推11/20 23:22

會計職涯發展

[ Accounting ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: IDrum123121 - 發表於 2020/08/29 13:43(3年前)

26^F→findme: 券商/投顧/sell side/buy side，最重要的是不懂產業08/30 13:35

27^F→findme: 如果不懂，會計強弱根本不重要，因為模型會嚴重脫節08/30 13:36

28^F→findme: 只是會計能力好一點，對於這個行業，並沒有求職優勢08/30 13:36

29^F→findme: 漏了一個字，最重要的是"懂不懂產業"08/30 13:37

30^F→findme: 投資絕對是向前看的，會計能力的強弱跟你有沒有本事08/30 13:38

31^F→findme: 看到未來，根本無關。連標的都不會找，會計好又何用08/30 13:39

32^F→findme: 會計/算模型的能力達到一個水準，那是基本能力，08/30 13:40

33^F→findme: 不是可以讓你相較別人顯得突出的能力08/30 13:41

34^F→findme: 這行很多非會計科系但具備一定水準會計知識的人，08/30 13:45

35^F→findme: 所以這個能力真的不是多大的優勢08/30 13:45

36^F→findme: 對事務所沒興趣不是什麼了不起或不應該發生的事，08/30 13:47

37^F→findme: 但是你要找對你的興趣跟能力所以所在08/30 13:48

38^F→findme: 即便會計也有很多不同細分，財會/成本/稅/稽核甚至08/30 13:49

39^F→findme: IT....每一種都有可能走到很高的位子(看機緣)，但要08/30 13:49

40^F→findme: 花點心思去研究(ptt幾個板都有很多範例可以爬文)08/30 13:52

41^F→findme: 如果你不想進事務所，那就要進到名氣夠大規模夠大的08/30 13:54

42^F→findme: 公司，比較有可能有些不錯的經驗可以擺在履歷上，08/30 13:55

43^F→findme: 但這些公司，比如前幾樓提到台積電，學歷/證照很重08/30 13:57

44^F→findme: 有些公司就是喜歡年輕但是學歷/證照都已經俱備的人08/30 13:59

45^F→findme: 當然以上不是絕對的，永遠有各種可能，謹供參考08/30 14:00

[心得] 淺評《國際橋牌社》(Island Nation)

[ TaiwanDrama ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Davidking - 發表於 2020/07/21 14:49(3年前)

13^F→findme: 這個團隊應該拍不出樓上想要的，還不如去看媒體報導或傳記07/21 22:02

[選擇] 財會offer請益

[ Salary ]51 留言, 推噓總分: +27

作者: iPavone5566 - 發表於 2020/07/05 22:58(3年前)

42^F→findme: 已私07/06 18:01

[新聞] 陸戰隊3官兵裝葉克膜搶命！　上兵蔡博宇

[ Militarylife ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: tryit0902 - 發表於 2020/07/05 02:32(3年前)

32^F→findme: R.I.P.36.228.85.88 07/05 16:59

[心得] 雷國際橋牌社：期待越高，失望越大

[ TaiwanDrama ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: bikes0616 - 發表於 2020/06/13 21:03(4年前)

17^F→findme: 呈現出來的樣貌真的不行，只追求那些人物表面上看起來的樣06/14 15:02

18^F→findme: 子，卻沒有充份展現出那些人物為什麼在當時是這樣想/做06/14 15:03

19^F→findme: 不管是對時代或人物的描繪都相當平板06/14 15:03

20^F→findme: 而且重點是採用的是史實做為背景，卻穿插一堆看起來好像不06/14 15:04

21^F→findme: 是史實上有出現過的人物，讓人非常不滿06/14 15:04

22^F推findme: 很高興看到原po寫這篇，這劇根本很難看，沒想到負評這麼少06/14 15:07

23^F→findme: 看這劇會覺得如果想瞭解那時代還不如翻報紙/看人物傳記/看06/14 15:07

24^F→findme: 紀錄片06/14 15:07

25^F推findme: 聽說後面還有幾季要拍，我真心認為如果還是像第一季這樣，06/14 15:15

26^F→findme: 真的是浪費了投資方的資金，因為第一季真的很難看06/14 15:15

27^F→findme: 如果還能成功，就只是因為它是第一部台灣的近代政治劇，有06/14 15:16

28^F→findme: 新鮮感罷了06/14 15:16

Re: [心得] 研究員面試心得系列-3

[ Finance ]28 留言, 推噓總分: +26

作者: milly0922 - 發表於 2020/06/05 20:58(4年前)

6^F→findme: 第二家給offer的方式很爛....沒有相互的尊重06/05 22:52

[心得] 研究員面試心得系列-1

[ Finance ]129 留言, 推噓總分: +101

作者: milly0922 - 發表於 2020/05/31 23:09(4年前)

116^F→findme: 同業+106/02 20:47

[請益] 中國讀大學，回台走金融業是好選擇嗎？

[ Finance ]96 留言, 推噓總分: +34

作者: cleverlomb - 發表於 2020/05/08 05:41(4年前)

50^F→findme: 你先投了再說吧，一直自我評估不如哪個學校的，不是太實際05/08 22:30

首頁

尾頁