作者查詢 / findme
作者 findme 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共285則
限定看板：CareerPlan
看板排序：
全部Stock358Finance304CareerPlan285Militarylife279car272NY-Yankees191Army-Sir146Accounting144Salary134CMWang117movie70studyabroad52TaiwanDrama47Cheer36MLB33CFantasy31Tech_Job30WFSH30RedSox29Tennis27CFAiafeFSA24Golden-Award23WorkinChina23EV17Economics16A-Rod13Federer12License12China-Drama11Gossiping10Ichiro10WorldCup10Claire8FORMULA18Tai-travel8gift5Oversea_Job5SENIORHIGH5CLHu4CN_Entertain4Navy4Olympics_ISG4choralmusic3Railway3army_58-2T2Arti59_1T2Braves2MayDay2media-chaos2Nadal2NBA2Sampras2sex2TY_Research2army_58-1T1Baseball1Beauty1Boy-Girl1CCF1ck61st1031cksh78th201CSMU-MED971CSMU-MT891DiscoveryNGC1Elephants1FCU-MSE-931FJU_Fashion1GMAT1HCKuo1JinYong1JoannaWang1Leo1Management1medstudent1MP1NSYSU_EE95-11NTNUMasSport1NTPU-ECONM921Ourmovies1PH-961SCU-EC-91A1specialman1THU-CHE-Soft1TKU_BF93C1YCChen1<< 收起看板(85)
1F→: (在沒有考慮實際上面對手上工作的能力與經濟狀況下)05/11 12:45
2F→: 選1，其實很穩當，因為你讀書的過程就會發現自己的05/11 12:45
3F→: 能力是否適合，很多人書念念之後就發現自己做不來05/11 12:46
4F→: 選2，這個需要對自己有正確的認識與評估，且有決心05/11 12:46
5F→: 要進事務所並不算是非常困難，但是跟不上工作要求，05/11 12:47
6F→: 做不好，或是工時很長撐不下去的人也很多05/11 12:47
7F→: 然後稍微有點規模的公司也很多員工是事務所出來05/11 12:48
8F→: 你要靠事務所的經驗去換到一個不差的工作，需要經營05/11 12:48
9F→: 好自己在事務所的工作經驗與年資。這並不容易。05/11 12:48
18F→: 天下工作這麼多，如何確定要從會計領域出發並有成就05/11 15:20
19F→: 這個是你自己要先想清楚的，如果只是聽人云亦云，05/11 15:20
20F→: 你可能會發現自己只是一廂情願05/11 15:21
1F→: 創投是找會成功的案子，你的經驗是協助案子IPO作業05/02 20:06
2F→: 要確定那家VC找你去是要做什麼05/02 20:06
1F→: 理論上一線券商財顧併購部門不會比四大差07/26 04:54
2F→: 如果是評估科技投資案，懂不懂產業或技術更重要07/26 04:56
10F→: 很緊，而且你房貸沒還完06/02 22:24
51F→: 你想走的路線，如果是偏併購的財務評估， 碩士比較11/07 21:45
52F→: 有機會。11/07 21:46
53F→: 投資要看地方，大型機構法人，應該也是碩士較有機會11/07 21:49
54F→: 券商的研究部門是比較有可能收學士學歷11/07 21:50
55F→: 以上是針對你的科系背景和工作經驗來看11/07 21:52
1F→: 你的工作經驗理論上不應該一個面試都沒有，兩個可能09/30 23:21
2F→: 一是你丟的公司/職缺等級太高，一是現在景氣走下坡09/30 23:22
3F→: 如果是科技業等級越高的公司可能會傾向理工背景09/30 23:25
4F→: (以你目標的那些工作來說)09/30 23:26
5F→: 如果是要盡可能增加未來的機會，3應該比其他選擇好09/30 23:29
97F→: 看你的背景，假設你知道股票投資與產業研究兩者關聯08/18 19:38
98F→: 券商sell-side收人本身是看他有無能力做產業研究08/18 19:39
99F→: 學歷好背後代表理論上比較會讀書會抓重點(研究能力)08/18 19:39
100F→: 不然就是具有對研究有用的工作資歷或人脈08/18 19:41
101F→: 這兩種大概至少一定要有一個。很多人兩個都有。08/18 19:41
102F→: 投信或稱為buy-side的地方基本上不收零經驗的人08/18 19:45
103F→: 大概是這樣08/18 19:46
104F→: 所以如果你要從券商的產業研究工作做起，你要想一下08/18 19:47
105F→: 你要怎麼樣描述自己確實符合以上的參考條件08/18 19:47
106F→: 如果你是要當法人業務的話，要求的就跟上述不一樣08/18 19:50
14F→: 換個角度想，你是不是只是崇洋而已07/30 23:49
15F→: 不然你現在換去美國說實在看不到實質的意義啊07/30 23:49
16F→: 現在去美國，有想要利用這個機會一直留在美國？07/30 23:51
17F→: 或更俗氣一點，藉機讓小孩從此在美國成長到大學？07/30 23:54
18F→: 如果都沒有，放棄眼前更好的狀態，去美國做可能是07/30 23:55
19F→: 你不喜歡的工作，實質上的薪酬也沒有很高，多個轉到07/30 23:56
20F→: 美國的工作資歷，對你來說這麼重要嗎？這麼有用嗎？07/30 23:56
21F→: 如果你是對你所在的產業環節或職務內容覺得雞肋07/30 23:58
22F→: 那你要想辦法的是自己找到自己也瞧得起的方向，然後07/30 23:58
23F→: 去轉換。不然我覺得不管怎麼分析，講好聽是夢想，07/30 23:59
24F→: 或是所謂的理想，很多都是自己想像的07/30 23:59
25F→: 講不好聽的，就是不知道哪來的情緒，只是崇洋07/31 00:00
26F→: 然後最實際的就是多了這樣的履歷，到頭來也沒有用07/31 00:02
27F→: 因為你看起來並沒有真的要到美國拚得更高，或是為了07/31 00:03
28F→: 小孩去鋪路。07/31 00:03
29F→: 可以理解從來沒出過國留學或工作的人多少希望能夠07/31 00:04
30F→: 「還是有一點什麼」(所謂的夢想)07/31 00:05
31F→: 但是在職場打滾這麼久，實際一點看待這些事會比較好07/31 00:06
32F→: 如果我是你，我完全不會這樣考慮。我一定看這樣轉換07/31 00:07
33F→: 之後能夠產生什麼樣的機會，是我現在留在眼前的位置07/31 00:08
34F→: 所無法達到的07/31 00:08
35F→: 因為某些奇怪的情緒或想法做事，到頭來成本其實很高07/31 00:09
36F→: 只是看不見或選擇不要看見而已07/31 00:09
79F→: 找出自己喜歡接觸的領域，然後去那個領域學習06/17 12:23
80F→: 如果覺得學習過程是很快就懂，跟學其他東西不一樣06/17 12:25
81F→: 那這個領域可能就適合你再花時間鑽研下去06/17 12:26
82F→: 能考上好學校跟能夠把下一個階段的學科念好是兩件事06/17 12:27
83F→: 升學考試的數學物理化學生物很好，不代表真的能念好06/17 12:27
84F→: 大學的物理系、數學系06/17 12:27
85F→: 對於你原來的領域來說，除非你再次碰到很會教的老師06/17 12:28
86F→: 不然你現在逼自己去做你那些優秀的同學已經做到的事06/17 12:28
87F→: 不會有多好的效果。所以你要做的是重新找個領域發展06/17 12:29
88F→: 先找到自己個性適合、自己也容易做得好的事情，把你06/17 12:30
89F→: 的自信心先恢復，接下來才有希望。06/17 12:30
90F→: 不要再去想自己也唸過明星學校、自己也跟某些人念過06/17 12:31
91F→: 一樣的學校。那個對改善你的現況一點用都沒有06/17 12:31
92F→: 如果你還是自認要繼續在需要蠻不錯的數理底子的領域06/17 12:32
93F→: 發展，除非你的心態改正過來，肯吃苦從頭開始，06/17 12:33
94F→: 例如重新把高中的書念好、重考大學、打掉重練，或是06/17 12:34
95F→: 直接找你有興趣的科系轉過去直接開始，哪一個東西差06/17 12:35
96F→: 就把哪一個東西想辦法補強起來。不然機會應該不高。06/17 12:36
10F→: 「本身想走科技業供應鏈 數位金融 管顧 軟體PM」02/20 12:30
11F→: 你這些選項的差異是很大的，你有透過實習或研究資訊02/20 12:30
12F→: 理解他們各自需要的能力(有些是工作能力有些是產業02/20 12:31
13F→: 知識)嗎？02/20 12:31