作者查詢 / findme
作者 findme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2968則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock366Finance304CareerPlan287Militarylife279car272NY-Yankees191Salary177Army-Sir146Accounting144CMWang117movie75studyabroad52TaiwanDrama48Cheer36MLB33CFantasy31Tech_Job30WFSH30RedSox29Tennis28CFAiafeFSA24Golden-Award23WorkinChina23EV17Economics16A-Rod13Federer12License12China-Drama11Gossiping10Ichiro10WorldCup10Claire8FORMULA18Tai-travel8gift5Oversea_Job5SENIORHIGH5CLHu4CN_Entertain4Navy4Olympics_ISG4choralmusic3Railway3army_58-2T2Arti59_1T2Braves2MayDay2media-chaos2Nadal2NBA2Sampras2sex2TY_Research2army_58-1T1Baseball1Beauty1Boy-Girl1CCF1ck61st1031cksh78th201CSMU-MED971CSMU-MT891DiscoveryNGC1Elephants1FCU-MSE-931FJU_Fashion1GMAT1HCKuo1JinYong1JoannaWang1Leo1Management1medstudent1MP1NSYSU_EE95-11NTNUMasSport1NTPU-ECONM921Ourmovies1PH-961SCU-EC-91A1specialman1THU-CHE-Soft1TKU_BF93C1YCChen1<< 收起看板(85)
1F→: 說自己想做什麼樣的工作比較好。原公司的缺點留給新雇主03/30 21:24
2F→: 自己去判斷。03/30 21:24
5F→: 可以聊12/05 21:55
53F→: 不管現在公司是處在業務青黃不接的情況,既然是公發等興櫃10/03 15:40
54F→: 可以想、可以模擬、可以思考的情境與學習內容應該不少10/03 15:40
55F→: 什麼階段可能需要在募資然後上興櫃,要不要這樣做10/03 15:41
56F→: 上興櫃後什麼時間點要不要再增資或發員工認股權10/03 15:42
57F→: 要不要再這樣做10/03 15:42
58F→: 如果今天是換你要出來面對資本市場,那你怎麼讓市場認識10/03 15:42
59F→: 認識公司的價值?這樣上市那輪可不可以為公司創造更大利益10/03 15:43
60F→: 跟承銷要怎樣配合?要選誰當承銷商對創造價值才有利?10/03 15:43
61F→: 這些可能是你老闆的工作,可能也不會教你,但你應該要自己10/03 15:43
62F→: 會想這些事情吧?有企圖心一點。不要這麼被動,把格局做小10/03 15:44
63F→: 會推以上這些文就是覺得你好像不太知道自己現在所處的位置10/03 15:46
64F→: 其實是可以讓你做很多準備。基層主管跟高階主管的GAP就是10/03 15:48
65F→: 要跨過去啊。不然你到哪裡都有高機率上不去,因為不夠主動10/03 15:48
66F→: 當然啦,個人淺見。每個人對職場進退的認知本就不同。10/03 15:50
326F推: 神串留名!07/29 19:55
12F→: 樓上應該修正成兩個都具有商科碩士學位,要升誰當主管07/26 20:32
13F→: 我會評估:年資(特別是思考這個職務需要的經驗年資)07/26 20:33
14F→: 領導能力(人和)、業務能力(如果是要背業績)、07/26 20:33
15F→: 外國語言能力(如果很需要接觸外國客戶、需要談判)07/26 20:34
16F→: 思考與判斷能力(可以從過往的表現看出)07/26 20:35
17F→: 理論上經過這些思考,應該可以分出高下07/26 20:36
18F→: 而這些跟個人在過往如何鋪陳職場的機會累積好的經驗與能力07/26 20:37
19F→: 有關係。所以要出國還是不要出國,到最後都是問自己如何去07/26 20:37
20F→: 鋪陳那個學歷之後的路。沒有想清楚,也沒有決心拼,07/26 20:38
21F→: 很容易變成前幾樓講的,浪費錢。07/26 20:38
8F→: 寫得不錯07/07 17:56
2F→: 想想自己待的公司或是公司所屬的行業的天花板在哪裡06/28 23:18
3F→: 想想這個證照對換公司或轉行有沒有幫助06/28 23:19
4F→: 這些都想清楚了,你就會知道怎樣做比較好06/28 23:20
5F→: 你現在的問題比較像是因為你沒有想清楚更遠的事情,所以把06/28 23:20
6F→: 自己綁在這間公司、這個主管、這個組06/28 23:21
27F→: 如果我前面的推文中所提的那些問題你都想清楚06/30 17:52
28F→: 其實就可以不用發這篇文了。也沒人知道你的方案是什麼。06/30 17:52
29F→: 沒辦法給什麼建議06/30 17:52
30F→: 想得很清楚的意思是,知道不同的決定下會產生什麼結果,06/30 17:53
31F→: 有什麼好處,以及這個好處是短期還是長期效用06/30 17:53
32F→: 你如果如你說的你很清楚,那其實答案很簡單,不太需要這邊06/30 17:54
33F→: 的人來回覆你應該怎麼做比較好。06/30 17:55
34F→: 一個人如果想得很清楚,還需要別人來認定自己是不是草莓?06/30 17:56
35F→: 應該是根本不需要別人來指教這件事才對06/30 17:56
7F→: 算06/16 18:08
13F→: 怎麼會有人講本質相同、細節不同?06/10 12:01
38F→: 股票股利是把盈餘用股票的形式分配給股東06/10 13:51
39F→: 股票分割是單純把已經發給股東的股票做單位上的分割06/10 13:52
40F→: 這兩種怎麼會是本質相同?連稀釋程度都不一樣06/10 13:52
41F→: 這兩種都不影響當下的市值,但以後算評價會有差06/10 13:57
42F→: 從這角度來看並不是本質相同06/10 13:58
43F→: 而是....本來就是不一樣的東西06/10 13:58
1F→: (在沒有考慮實際上面對手上工作的能力與經濟狀況下)05/11 12:45
2F→: 選1,其實很穩當,因為你讀書的過程就會發現自己的05/11 12:45
3F→: 能力是否適合,很多人書念念之後就發現自己做不來05/11 12:46
4F→: 選2,這個需要對自己有正確的認識與評估,且有決心05/11 12:46
5F→: 要進事務所並不算是非常困難,但是跟不上工作要求,05/11 12:47
6F→: 做不好,或是工時很長撐不下去的人也很多05/11 12:47
7F→: 然後稍微有點規模的公司也很多員工是事務所出來05/11 12:48
8F→: 你要靠事務所的經驗去換到一個不差的工作,需要經營05/11 12:48
9F→: 好自己在事務所的工作經驗與年資。這並不容易。05/11 12:48
18F→: 天下工作這麼多,如何確定要從會計領域出發並有成就05/11 15:20
19F→: 這個是你自己要先想清楚的,如果只是聽人云亦云,05/11 15:20
20F→: 你可能會發現自己只是一廂情願05/11 15:21