作者查詢 / findme
作者 findme 在 PTT [ Accounting ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板:Accounting
看板排序:
全部Stock358Finance304CareerPlan285Militarylife279car272NY-Yankees191Army-Sir146Accounting144Salary134CMWang117movie70studyabroad52TaiwanDrama47Cheer36MLB33CFantasy31Tech_Job30WFSH30RedSox29Tennis27CFAiafeFSA24Golden-Award23WorkinChina23EV17Economics16A-Rod13Federer12License12China-Drama11Gossiping10Ichiro10WorldCup10Claire8FORMULA18Tai-travel8gift5Oversea_Job5SENIORHIGH5CLHu4CN_Entertain4Navy4Olympics_ISG4choralmusic3Railway3army_58-2T2Arti59_1T2Braves2MayDay2media-chaos2Nadal2NBA2Sampras2sex2TY_Research2army_58-1T1Baseball1Beauty1Boy-Girl1CCF1ck61st1031cksh78th201CSMU-MED971CSMU-MT891DiscoveryNGC1Elephants1FCU-MSE-931FJU_Fashion1GMAT1HCKuo1JinYong1JoannaWang1Leo1Management1medstudent1MP1NSYSU_EE95-11NTNUMasSport1NTPU-ECONM921Ourmovies1PH-961SCU-EC-91A1specialman1THU-CHE-Soft1TKU_BF93C1YCChen1<< 收起看板(85)
5F→: 恭喜03/25 21:26
26F→: 券商/投顧/sell side/buy side,最重要的是不懂產業08/30 13:35
27F→: 如果不懂,會計強弱根本不重要,因為模型會嚴重脫節08/30 13:36
28F→: 只是會計能力好一點,對於這個行業,並沒有求職優勢08/30 13:36
29F→: 漏了一個字,最重要的是"懂不懂產業"08/30 13:37
30F→: 投資絕對是向前看的,會計能力的強弱跟你有沒有本事08/30 13:38
31F→: 看到未來,根本無關。連標的都不會找,會計好又何用08/30 13:39
32F→: 會計/算模型的能力達到一個水準,那是基本能力,08/30 13:40
33F→: 不是可以讓你相較別人顯得突出的能力08/30 13:41
34F→: 這行很多非會計科系但具備一定水準會計知識的人,08/30 13:45
35F→: 所以這個能力真的不是多大的優勢08/30 13:45
36F→: 對事務所沒興趣不是什麼了不起或不應該發生的事,08/30 13:47
37F→: 但是你要找對你的興趣跟能力所以所在08/30 13:48
38F→: 即便會計也有很多不同細分,財會/成本/稅/稽核甚至08/30 13:49
39F→: IT....每一種都有可能走到很高的位子(看機緣),但要08/30 13:49
40F→: 花點心思去研究(ptt幾個板都有很多範例可以爬文)08/30 13:52
41F→: 如果你不想進事務所,那就要進到名氣夠大規模夠大的08/30 13:54
42F→: 公司,比較有可能有些不錯的經驗可以擺在履歷上,08/30 13:55
43F→: 但這些公司,比如前幾樓提到台積電,學歷/證照很重08/30 13:57
44F→: 有些公司就是喜歡年輕但是學歷/證照都已經俱備的人08/30 13:59
45F→: 當然以上不是絕對的,永遠有各種可能,謹供參考08/30 14:00
16F→: 經濟系後來轉來會計,要嘛沒那麼喜歡數學、要嘛腦不夠強,08/11 12:02
17F→: 要嘛就是覺得會計的職涯相對明確穩定。就是這樣罷了。08/11 12:02
9F→: 經濟與會計各有各的難,但如果以數學當門檻,經濟>>>>會計07/27 22:34
29F→: 樓上講的規則不適用於台清交電資大學部+台大管院碩士07/27 22:28
5F→: 應該不是只有原本薪資水準的問題,你原本待的公司是哪個05/13 11:16
6F→: level、做過什麼專案會決定你有多少談判籌碼05/13 11:16
7F→: 比方如果你本來就是待SAP、現在要去4大弄ERP,我想不會太05/13 11:18
8F→: 難談,難的可能只是他們有沒有適合你的職缺與預算05/13 11:18
6F→: 找需要用到會計的工作才會有幫助11/25 17:27
19F→: 當然是商研,想都不用想。11/22 23:14
20F→: 又不是要走會計更高深的學術路線,去會研所做什麼呢....11/22 23:17
16F→: 如果你是公務員的性格,也自承腦筋不好,那你其實應該找07/17 22:40
17F→: 簡單、變化不大且重覆操作後可以熟練的工作,會計只有初階07/17 22:41
18F→: 工作是這樣的性質。07/17 22:41
19F→: 但現在你想去個好一點的地方做簡單的工作其實要經歷很辛苦07/17 22:42
20F→: 的訓練與工作歷程07/17 22:42
21F→: 不過講是這樣講,會計學習還是靠時間就可以解決的東西,07/17 22:43
22F→: 看你願不願意經歷它....理論上對不適合走程式的人來說,07/17 22:43
23F→: 它比程式又容易太多了07/17 22:44
18F→: DD主要就是查核05/13 23:00
19F→: 其實我覺得是什麼背景出身的人通常就會偏向做某類型的工作05/13 23:01
20F→: 不同類型的工作培養的能力、經驗、視野、接觸的資訊就不同05/13 23:04
21F→: 事務所併購財顧的工作多半還是在處理DD、評價、交易、重組05/13 23:07
22F→: 管理工具、稅....這些內容05/13 23:09
23F→: 如果你是要做業務,那就是要主動跑公司跑產業,對產業的瞭05/13 23:10
24F→: 解要很夠,這種view跟業務經驗不是一般事務所工作可以培養05/13 23:11
25F→: 如果你要做標的選擇/分析,這通常是投銀在做的工作05/13 23:18