[請益] 中國讀大學,回台走金融業是好選擇嗎?
如題
因為很久之前在會計版發一篇職業路途請益的文章,但底下推文勸退說走銀行或其他
然後這學期雖然因為疫情緩開學,但也做了一份券商投行部門的實習 對金融比較感興趣
因此在思考回台灣走金融業的可能性
教育背景:
浙江大學大四商科+英國交換半年
雅思7,多益打算回台再考
實習經歷:
500強marketing+校友創立的小型PE投資分析+外商管顧+某券商投行部門
因為目前看很多MA不是停止報名就是卡碩士
估計我學歷在台灣認可度也不會有台政高
聽說走ARM似乎是個比較可以的選擇?(新鮮人接受程度高?)
但對台灣金融業整體也不是很了解,翻閱一下資料大多數還是商銀業務居多
比如說我在投行做的再融資項目(股權&債權)
台灣能做的似乎也只有那些外商投行
那麼我這份實習經歷也沒辦法作為有力的背書,對台灣券商/銀行求職幫助不大
而外商投行門檻高(昨晚問了在JP的學長說法,大中華區九大行一年也就30個分析師)
其中台灣office的缺應該也是少之又少
使我感到前途迷茫......
其實原本也有考慮去管顧
但台灣除了MBB有office
幾乎沒有聽過其他有名的tier2 外商管顧公司
位在tier3的四大管顧可能是唯一的活路,但又會回到學歷沒那麼受認可的問題上
綜合考量下,想請問版上的先進們,回台選擇應徵ARM職位是個好選擇嗎?
還有以我的背景,若要回台金融業求職應該做哪方面的加強比較好(先考證照?)
(補充說明:先去海外讀碩士也是個辦法,但我家境普通,因此必須先工作存錢才行
當時選擇去讀浙大,也是因為申請香港的大學時只拿了半獎,成本太高而放棄)
--
推
07/30 23:03,
07/30 23:03
→
07/30 23:03,
07/30 23:03
→
07/30 23:40,
07/30 23:40
→
07/30 23:41,
07/30 23:41
推
07/30 23:41,
07/30 23:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1588887701.A.698.html
※ 編輯: cleverlomb (223.140.131.136 臺灣), 05/08/2020 06:11:31
推
05/08 07:06,
4年前
, 1F
05/08 07:06, 1F
原因有兩個:
1. 家人身體緣故,怕有什麼事情需要就近照顧
2. 中國經管學科近來人才供給過度大於需求,再加上病態般的工作文化,還有高壓環境
若不是沒路走,不會想留下
推
05/08 07:09,
4年前
, 2F
05/08 07:09, 2F
→
05/08 07:14,
4年前
, 3F
05/08 07:14, 3F
推
05/08 07:47,
4年前
, 4F
05/08 07:47, 4F
推
05/08 07:57,
4年前
, 5F
05/08 07:57, 5F
→
05/08 07:57,
4年前
, 6F
05/08 07:57, 6F
推
05/08 07:57,
4年前
, 7F
05/08 07:57, 7F
推
05/08 07:57,
4年前
, 8F
05/08 07:57, 8F
→
05/08 07:57,
4年前
, 9F
05/08 07:57, 9F
→
05/08 07:57,
4年前
, 10F
05/08 07:57, 10F
→
05/08 07:57,
4年前
, 11F
05/08 07:57, 11F
→
05/08 07:58,
4年前
, 12F
05/08 07:58, 12F
推
05/08 07:58,
4年前
, 13F
05/08 07:58, 13F
→
05/08 07:58,
4年前
, 14F
05/08 07:58, 14F
→
05/08 07:58,
4年前
, 15F
05/08 07:58, 15F
→
05/08 08:00,
4年前
, 16F
05/08 08:00, 16F
→
05/08 08:00,
4年前
, 17F
05/08 08:00, 17F
推
05/08 08:37,
4年前
, 18F
05/08 08:37, 18F
→
05/08 08:37,
4年前
, 19F
05/08 08:37, 19F
推
05/08 08:52,
4年前
, 20F
05/08 08:52, 20F
→
05/08 08:52,
4年前
, 21F
05/08 08:52, 21F
→
05/08 08:55,
4年前
, 22F
05/08 08:55, 22F
→
05/08 08:55,
4年前
, 23F
05/08 08:55, 23F
→
05/08 08:55,
4年前
, 24F
05/08 08:55, 24F
推
05/08 08:59,
4年前
, 25F
05/08 08:59, 25F
謝謝大大的意見
不過就我所知 中國tier2&3管顧今年很多凍結了正職的缺,像是Roland Berger
一個方面是管顧這個領域在中國做得好的不多(沒辦法真正解決客戶問題)
另外一個是整體大環境不好,諮詢作為企業非必要性需求,收入也下降
矛盾激化的結果像是:
中國區麥肯錫收入近幾年都在下滑
Accenture整條Strategy線甚至沒項目,收入大多依賴系統實施方面的項目流程管理
因此就算在中國,能投的話主要還是一些需求量比較大的四大管顧
而中國券商(除了CICC)要做正職的基本條件是碩士,哪怕是清北或是Ivy都一樣
人才需求量也是少之又少,聽說清北一屆金融本科畢業人數超過全中國券商招募人數
(這裡主要指投行部門&研究部)
再加上病態般的職場文化
(比如:表面上說有hc,結果試用期半年轟走(還沒薪水),大券商分紅拖一年也沒發
這些學長姐踩過的坑也加深我不想在中國就業的打算 台灣這方面可能好一點?
其實我也不是很在意我一定要做投行或是管顧
因為這兩個行業雖然光鮮亮麗但背後辛苦的地方也很多
而台灣即使市場就那麼大 但至少也是自己的家XD
推
05/08 09:04,
4年前
, 26F
05/08 09:04, 26F
→
05/08 09:04,
4年前
, 27F
05/08 09:04, 27F
→
05/08 09:04,
4年前
, 28F
05/08 09:04, 28F
推
05/08 11:13,
4年前
, 29F
05/08 11:13, 29F
→
05/08 11:13,
4年前
, 30F
05/08 11:13, 30F
推
05/08 11:41,
4年前
, 31F
05/08 11:41, 31F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
推
05/09 14:42,
4年前
, 57F
05/09 14:42, 57F
→
05/09 14:43,
4年前
, 58F
05/09 14:43, 58F
→
05/09 14:43,
4年前
, 59F
05/09 14:43, 59F
→
05/09 14:44,
4年前
, 60F
05/09 14:44, 60F
→
05/09 14:45,
4年前
, 61F
05/09 14:45, 61F
→
05/09 14:45,
4年前
, 62F
05/09 14:45, 62F
推
05/09 18:58,
4年前
, 63F
05/09 18:58, 63F
→
05/09 18:59,
4年前
, 64F
05/09 18:59, 64F
→
05/09 18:59,
4年前
, 65F
05/09 18:59, 65F
→
05/09 19:00,
4年前
, 66F
05/09 19:00, 66F
→
05/09 19:01,
4年前
, 67F
05/09 19:01, 67F
→
05/09 19:02,
4年前
, 68F
05/09 19:02, 68F
→
05/09 19:03,
4年前
, 69F
05/09 19:03, 69F
→
05/09 19:03,
4年前
, 70F
05/09 19:03, 70F
→
05/09 19:04,
4年前
, 71F
05/09 19:04, 71F
推
05/09 19:14,
4年前
, 72F
05/09 19:14, 72F
→
05/09 19:16,
4年前
, 73F
05/09 19:16, 73F
→
05/09 19:16,
4年前
, 74F
05/09 19:16, 74F
→
05/09 19:16,
4年前
, 75F
05/09 19:16, 75F
→
05/09 19:17,
4年前
, 76F
05/09 19:17, 76F
→
05/09 19:17,
4年前
, 77F
05/09 19:17, 77F
→
05/09 19:18,
4年前
, 78F
05/09 19:18, 78F
推
05/10 00:20,
4年前
, 79F
05/10 00:20, 79F
推
05/10 10:14,
4年前
, 80F
05/10 10:14, 80F
推
05/10 12:22,
4年前
, 81F
05/10 12:22, 81F
→
05/10 12:22,
4年前
, 82F
05/10 12:22, 82F
→
05/10 12:22,
4年前
, 83F
05/10 12:22, 83F
推
05/10 20:04,
4年前
, 84F
05/10 20:04, 84F
→
05/10 20:04,
4年前
, 85F
05/10 20:04, 85F
推
05/10 21:39,
4年前
, 86F
05/10 21:39, 86F
→
05/11 15:03,
4年前
, 87F
05/11 15:03, 87F
推
05/12 08:57,
4年前
, 88F
05/12 08:57, 88F
→
05/12 08:57,
4年前
, 89F
05/12 08:57, 89F
→
05/12 08:57,
4年前
, 90F
05/12 08:57, 90F
→
05/12 08:57,
4年前
, 91F
05/12 08:57, 91F
→
05/12 08:57,
4年前
, 92F
05/12 08:57, 92F
推
05/12 11:06,
4年前
, 93F
05/12 11:06, 93F
→
05/12 11:06,
4年前
, 94F
05/12 11:06, 94F
推
05/12 16:06,
4年前
, 95F
05/12 16:06, 95F
→
05/12 16:06,
4年前
, 96F
05/12 16:06, 96F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):