作者查詢 / findme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 findme 在 PTT [ WorkinChina ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：WorkinChina

看板排序：

首頁

尾頁

[ WorkinChina ]61 留言, 推噓總分: +9

作者: prince101 - 發表於 2018/07/21 17:41(5年前)

57^F→findme: 邏輯能力高低，為什麼一定要拿一群人來跟另一群人比呢？07/29 12:13

58^F→findme: 自己有沒有能力還是重點吧？07/29 12:14

59^F→findme: 中國人的文普遍有個現象就是喜歡塞入很多知識，但說實話也07/29 12:16

60^F→findme: 就是比較用功而已。台灣大多數的文章內容非常不用功是事實07/29 12:17

61^F→findme: 但要用文章內容的豐富度來當作是不是具邏輯能力？哈哈哈。07/29 12:17

[ WorkinChina ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: hw955260 - 發表於 2018/03/08 23:53(6年前)

15^F→findme: 公司管理250億只付這樣的錢，真的太少了；只能當作賺履歷03/11 15:24

16^F→findme: 至於這樣的錢在北京到底不夠不夠，您自己應當心理有數....03/11 15:24

17^F→findme: 通常VC找的是本身在產業中就已經有技術專長或行業人脈的＜03/11 15:25

18^F→findme: 因為VC不是在投那些已經掛牌的公司，而是在賭誰將來掛牌後03/11 15:26

19^F→findme: 可以成功。所以它們基本上偏向於找我剛講的那幾種人。03/11 15:27

20^F→findme: 也只有那種人可以協助拿錢出來的人去評估到底有沒有投的03/11 15:27

21^F→findme: 價值，或是直接進駐到投資項目中去協助管理03/11 15:28

22^F→findme: 剛剛講的有點偏題。結論：錢太少，對方的理由也很合理，03/11 15:35

23^F→findme: 但是夠不夠用你心裡應該有數。雖然你看起來是想要有一個03/11 15:35

24^F→findme: 經驗當作往後發展的敲門磚，但是在您可能不具備我剛剛講的03/11 15:36

25^F→findme: 那些條件的情況下，進入VC後可以有怎樣的際遇，我覺得在開03/11 15:37

26^F→findme: 始之前最好可以稍微保守一點看待。風險是你無法確定是否會03/11 15:37

27^F→findme: 被火，以及離開後到下一家，拿不出具有代表性的實際案例。03/11 15:38

28^F→findme: 我相信您在本來的領域可能做得還不錯，但VC是完全不同的。03/11 15:40

29^F→findme: 銀行或租賃其實都是在借錢給人，現金流沒太差也還是可以拿03/11 15:41

30^F→findme: 得回利息，要虧除非是被倒。但VC就是投資的一種，投資就是03/11 15:41

31^F→findme: 靠公司營運成功、價值升高、轉售股權賺取大額利潤為主03/11 15:42

32^F→findme: 行業經營的難度是完全不同的03/11 15:42

首頁

尾頁