作者查詢 / fellicetsai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fellicetsai 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共550則

限定看板：MRT

看板排序：

全部MRT550Kaohsiung21StarWars17Japandrama16NFL15Railway14movie10Stock10Scifi_Drama8MLB4StarTrek4Gossiping3<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[新聞] 桃捷：機捷可用度98％力拚年底通車

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: Xkang - 發表於 2016/10/12 00:01(7年前)

32^F→fellicetsai: 先通車後驗收是不合理的帝王條件，是台灣捷運的陋10/12 20:42

33^F→fellicetsai: 習10/12 20:42

[新聞] 桃捷公司議會工作報告議員關切議題新聞稿

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: bibo188 - 發表於 2016/10/11 18:07(7年前)

8^F推fellicetsai: 高鐵局已經在進行邀請初/履勘委員中10/11 22:53

9^F→fellicetsai: 不過，丸紅公司卻也在等通車後，要向高鐵局求償10/11 22:55

10^F→fellicetsai: 據說上星期最後一天運氣不佳，碰到大雨10/11 22:57

11^F→fellicetsai: 導致沒過！不過如果下大雨就有問題，這樣10/11 22:58

13^F→fellicetsai: 的系統也不算穩定！10/11 22:58

[新聞] 三鶯線頂埔到媽祖田居民盼改地下化

[ MRT ]60 留言, 推噓總分: +5

作者: uu26793 - 發表於 2016/10/09 11:13(7年前)

46^F推fellicetsai: 連三峽機廠都被要求割1/3的地聯合開發10/11 23:04

47^F→fellicetsai: 容積率甚至要到270%的離譜開發量，可以嗅出來10/11 23:06

48^F→fellicetsai: 市府要賺錢的急切感！10/11 23:07

49^F→fellicetsai: 這家統包廠商的設計完全沿用標單的積本設計10/11 23:09

50^F→fellicetsai: 看來投標時的設計費用也沒花多少費用10/11 23:10

51^F→fellicetsai: 車站造型設計甚至比文湖線還醜，唉！難到國內這麼10/11 23:12

52^F→fellicetsai: 多年的10/11 23:12

53^F→fellicetsai: 的捷運經驗，找不到會的人設計了嗎？10/11 23:12

54^F→fellicetsai: 若車站真的這樣做出來，恐怕會在地人罵死！10/11 23:15

55^F→fellicetsai: 說來說去，仍然不懂新北市看上這組統包團隊那一點10/11 23:17

[新聞] 新北輕軌車廂國造採購省12億元

[ MRT ]84 留言, 推噓總分: +23

作者: uu26793 - 發表於 2016/09/20 12:53(7年前)

47^F推fellicetsai: 可以節省12億零件費，但是中鋼卻要先投資09/21 08:29

48^F→fellicetsai: 台車16億設置組裝線，結果只學會做公車的技術09/21 08:30

49^F→fellicetsai: 總共組裝9列車，這種投資報酬率，只有花國家預算09/21 08:32

50^F→fellicetsai: 的中鋼做得出來，而關鍵的驅動及煞車組件09/21 08:34

51^F→fellicetsai: 仍然在voith手上，未來也只能再賣延伸線及高雄輕軌09/21 08:35

52^F→fellicetsai: 2期09/21 08:35

53^F→fellicetsai: 這種虧錢的經營策略，也只有這種國營企業才做的出09/21 08:38

54^F→fellicetsai: 來！09/21 08:38

55^F→fellicetsai: 真是可悲！09/21 08:38

Re: [討論] 為什麼機捷4000多個問題只剩25個

[ MRT ]143 留言, 推噓總分: +16

作者: adm123 - 發表於 2016/09/11 19:56(7年前)

106^F推fellicetsai: 先通車後驗收，是我們捷運機關的陋規09/12 16:38

107^F→fellicetsai: 就像上面說的蓋房子，我先收廠商蓋的房子試用09/12 16:39

108^F→fellicetsai: 然後租出去每月收租金有收入，但是對廠商說：09/12 16:40

109^F→fellicetsai: 沒驗收通過，抱歉尾款不能付！？09/12 16:41

110^F→fellicetsai: 但是因爲沒驗出，廠商仍需無償維護房子09/12 16:43

111^F→fellicetsai: 這種霸王心態，完全違反工程契約業主與廠商兩方合09/12 16:45

112^F→fellicetsai: 理風險分攤的09/12 16:45

113^F→fellicetsai: 合理性！09/12 16:45

114^F→fellicetsai: 對土建工程廠商，額外的維護費用或許不高09/12 16:46

115^F→fellicetsai: 但對機電、水環設施而言，則是班班血淚啊！09/12 16:47

116^F→fellicetsai: 別的不說，電池、燈泡、車輪、煞車、這種消耗09/12 16:49

117^F推fellicetsai: 品延一天驗收，就多ㄧ天的錢09/12 16:51

118^F→fellicetsai: 我們這種捷運機電工程規模越大的，驗個2-3年09/12 16:52

119^F→fellicetsai: 比比皆是，結果廠商都是忍氣吞聲，不敢聲張09/12 16:53

120^F→fellicetsai: 曾經有一標，做6年通車，驗三年、保固加5年09/12 16:55

121^F→fellicetsai: 機電、建築及軌道2年，這樣算一算免費保固09/12 16:57

122^F→fellicetsai: 竟然是5-8年，也難怪所有做捷運水電廠商09/12 16:58

123^F→fellicetsai: 都倒光了！09/12 16:58

124^F→fellicetsai: 這些外國機電系統廠商現今的財務，也是一家比一家09/12 17:00

125^F→fellicetsai: 這些外國機電系統廠商現今的財務，也是一家比一家09/12 17:00

126^F→fellicetsai: 糟！09/12 17:00

Re: [新聞] 〈南部〉輕軌二階簽約目標3年後完工

[ MRT ]100 留言, 推噓總分: +19

作者: yulanlin - 發表於 2016/09/11 11:27(7年前)

4^F推fellicetsai: 政治人物得工程承諾，本來就不用當真09/11 11:50

5^F→fellicetsai: 中鋼的加入，更證明最有利標的評選辦法，根本是唬弄09/11 11:52

6^F→fellicetsai: 人的手法09/11 11:53

7^F→fellicetsai: 不同機電廠商的系統相容，先進國家都做不到，高雄可09/11 11:55

8^F→fellicetsai: 已做到，只能說工程投標的議題，在高雄是一個不重要09/11 11:56

9^F→fellicetsai: 的話題，所以才會讓政治人物予取予求09/11 11:59

27^F推fellicetsai: alstom只是中鋼的分包商，他們應該只賣號誌系統09/11 13:41

28^F→fellicetsai: 沒有要成就任何推展台輕軌工業的意圖吧！09/11 13:43

30^F→fellicetsai: 講得好聽是要落實國內輕軌工業！但是做法09/11 13:44

32^F→fellicetsai: 卻只是做最下游的組裝工，有何技術昇級？09/11 13:45

33^F→fellicetsai: 您的版文已經說了，淡海與高雄輕軌就算練完09/11 13:46

34^F→fellicetsai: 沒有自己的號誌，及車輛系統設計能力，09/11 13:47

35^F→fellicetsai: 到最後都只是買原廠設備組合而已，自己連09/11 13:49

36^F→fellicetsai: 基本的驗證與測試能力都不會！09/11 13:50

37^F→fellicetsai: 更不用說要與對岸的中車競爭09/11 13:51

38^F→fellicetsai: 我們看ㄧ期的施工管理就知道答案了！09/11 13:52

39^F→fellicetsai: ㄧ個應該在去年應該完工的重大交通建設09/11 13:53

40^F→fellicetsai: 嚴重延宕的情形，這個地方首長都可以把它09/11 13:55

41^F→fellicetsai: 變成迪士尼樂園的免費電車收買民調09/11 13:56

42^F→fellicetsai: 胡整政府採購契約的權利與義務！09/11 13:57

43^F→fellicetsai: 還在媒體臉不紅氣不喘的說：雖然可以通車09/11 13:58

44^F→fellicetsai: 但為了市民的安全，我們寧可讓它有多ㄧ點09/11 13:59

45^F→fellicetsai: 時間測試，所以先免費試乘，延後正式通車09/11 14:00

46^F→fellicetsai: 殊不知，當時維修機廠也完成不到50%09/11 14:01

47^F→fellicetsai: 那麼高預算所買的車輛系統，如此輕率上線無法做完09/11 14:03

48^F→fellicetsai: 整維護09/11 14:03

49^F→fellicetsai: ，將來驗收不過，到底是算卡夫？還是算市府？09/11 14:04

50^F→fellicetsai: 這種重大契約爭議，竟然都沒主管機關理會？09/11 14:05

51^F→fellicetsai: 只能說，我們的民選首長政府，也太炒短線了吧？09/11 14:06

52^F→fellicetsai: 這就是我們做工程人的可悲處，任由政客操弄！09/11 14:08

53^F→fellicetsai: 對不起版大，破壞您的好心情，不是本意09/11 14:09

54^F→fellicetsai: 只是，藉您的版面，揭露ㄧ下ㄧ般鄉民不想聽的話09/11 14:11

55^F→fellicetsai: 請您包涵！09/11 14:12

[討論] 為什麼機捷4000多個問題只剩25個消失

[ MRT ]98 留言, 推噓總分: +15

作者: MakotoHaruka - 發表於 2016/09/10 10:04(7年前)

63^F推fellicetsai: 4522項缺失應該是從嚴及挑剔下結果09/11 09:43

64^F→fellicetsai: 當政治及顏色正確後，從寬、包容下就迅速減成20餘09/11 09:45

65^F→fellicetsai: 項09/11 09:45

66^F→fellicetsai: 但是，要知道系統可用度98%要提升到99%09/11 09:47

67^F→fellicetsai: 等同考試成績要從50分到80分，沒那麼容易09/11 09:48

68^F→fellicetsai: 工程的可靠性累進就是硬道理，顏色正確也不會加分09/11 09:50

69^F→fellicetsai: 另外，不要被唬弄了，妥善率、穩定度、可用度09/11 09:52

70^F→fellicetsai: 還有可靠度，計算方法都不一樣，契約規範09/11 09:53

71^F→fellicetsai: 規定的是全部機電系統的可用度09/11 09:54

72^F→fellicetsai: 想要達通車標準，就拿出正式的測試結果來服眾09/11 09:56

73^F推fellicetsai: http://imgur.com/a/sUuJH09/11 11:32

74^F→fellicetsai: 這是機捷契約中定的營運服務條件，想了解的板友，自09/11 11:35

75^F→fellicetsai: 行參酌閱讀09/11 11:36

76^F→fellicetsai: 不要讓政治人物或媒體誤導。09/11 11:36

首頁

尾頁