作者查詢 / ewings

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ewings 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Road

看板排序：

首頁

尾頁

[ Road ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: XX9 - 發表於 2017/06/05 22:21(8年前)

72^F→ewings: level 5的自駕，幹嘛需要wifi或4G?不要不懂就出來亂噴啊06/02 12:53

73^F→ewings: 演算法和硬體本來就會優化到能只靠車上的硬體。像nVidia就06/02 12:53

74^F→ewings: 有在搞這種專用晶片06/02 12:53

75^F→ewings: 如果是車間相互通訊，那只要資料交換格式統一就行，頻寬也06/02 12:58

76^F→ewings: 不用太高。像是航空業用的ADS-B，即使是用UHF這樣低頻寬的06/02 12:58

77^F→ewings: 通訊，也能讓飛機知道彼此的位置、高度、航向還有其他資訊06/02 12:58

78^F→ewings: 。06/02 12:58

79^F→ewings: 而且自駕BRT走在專用道上，路況相對單純，做到Level3甚至L06/02 13:00

80^F→ewings: evel2就非常夠用，已經能發揮比輕軌更高的效應。06/02 13:00

92^F→ewings: WiMax只是壓錯寶，那個技術不算前瞻過頭。現在政府對綠能06/03 08:39

93^F→ewings: 的不切實際幻想，才是真的瘋狂06/03 08:39

94^F→ewings: 現在即使投入自駕車，那也算落後了，不過優點是核心技術別06/03 08:43

95^F→ewings: 人已經開放完畢，照著別人的架構去做，不太會有大問題06/03 08:43

106^F→ewings: 投入自駕車是一回事，把錢投入昂貴的軌道建設是一回事。連06/03 12:15

107^F→ewings: 運量和自償率都有大問題的情況下，卻要無腦強推軌道建設，06/03 12:15

108^F→ewings: 而不是去思考要不要使用更具彈性的系統06/03 12:15

首頁

尾頁