作者查詢 / ewings
作者 ewings 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共418則
限定看板：C_Chat
看板排序：
全部Military13584Kaohsiung2306Gossiping2266MRT1762Railway1435Aviation1357car1139DummyHistory918Mechanical767LAW734HatePolitics659Bus538PttLifeLaw525C_Chat418Tech_Job355Nantou320Stock240MobileComm213Physics193Warfare187C_ChatBM176Salary143toberich103E-appliance86Doraemon83L_TaiwanPlaz78NCIS58movie55Lifeismoney51AllTogether31SF30EAseries28Vietnam25AboutBoards24PhD24sex24Tainan21DiscoveryNGC20TaichungBun19NetRumor16Road16image15AfterPhD14facelift14joke14AirForce12bicycle12Acad-Affairs11WomenTalk11Gov_owned10StupidClown10ask-why8Android7NEMS6PC_Shopping6Boy-Girl5PttLaw5TY_Research5ASHS-95RN4Bank_Service4bicycle-tour4book4FLAT_CLUB4TigerBlue4creditcard3KERORO3Storage_Zone3studyteacher3TaichungCont3Teacher3XBOX3Anti-ramp2biker2Broad_Band2Bunco2China_Travel2Employee2Hamster2HBO2marriage2NTU_BOTDorm22PublicServan2Violation2ASM1B96310XXX1B97305XXX1B97310XXX1Baseball1Beauty1C_WorkBoard1CareerPlan1CATCH1CD-R1chatskill1ChemEng1consumer1CPU_CID7311Digitalhome1FCU-INS93B1FJU-ACCR941Free_box1hardware1home-sale1Japan_Travel1Lo-Sheng1MartialArts1media-chaos1MobilePay1money1NCCU08_JAPAN1NCTU_IAA971NDMC-N561NDMC-P911NEHS19th41NTU1optical1paranormal1pharmacist1Policy1PttHistory1TBBT1TKU_Software1Windows1Yunlin1<< 收起看板(124)
72F→: 大概就幾個月後霸凌統神的被發現和未成年上床社死吧04/13 19:56
140F→: 如果社會文化能改變本能，經過基督文化上百年的摧殘，西方04/11 10:25
141F→: 同性戀早該被消滅了。04/11 10:25
200F→: r85為什麼還沒解釋基督教社會為什麼還沒消滅同性戀04/11 10:42
220F→: 連同性戀都無法消滅，就別拿社會文化來蝦BB人類的天性04/11 10:49
237F→: 不能消滅同性戀是因為成本？那妄想用社會文化消滅人類對JK04/11 10:56
238F→: 的慾望，是世界奇觀嗎？04/11 10:56
261F→: 社會制度能控制慾望？是什麼狂妄的腦袋才覺得慾望不是來自04/11 11:02
262F→: 生物本能，可以用社會制度控制？小說1984裡的老大哥都不敢04/11 11:02
263F→: 怎麼狂妄。04/11 11:02
273F→: 體型差異及性器官發育程度就是生物幼體防禦成體性行為的主04/11 11:05
274F→: 要手段。04/11 11:05
277F→: 幼態持續讓別人養，就代表族群裡真正工作的人變少，對族群04/11 11:06
278F→: 存續是不利的，所以包養說也不被認為是人類演化幼態持續的04/11 11:06
279F→: 主因。04/11 11:06
301F→: 個體有優勢但群體劣勢的種群滅絕的機會比較高。就像敗家子04/11 11:17
302F→: 在家裡能得到較多的資源，但是敗家子太多家族就會垮掉。所04/11 11:17
303F→: 以不被當成人類幼態持續的原因。04/11 11:17
325F→: 如果從生物學來看，人類12歲左右就性成熟，如果沒有幼態延04/11 11:27
326F→: 續的情況，人類應該12歲就會長的像20歲04/11 11:27
341F→: 現代社會哪邊不支援早生早育？人類文明早就發展到身體不需04/11 11:29
342F→: 要完全成長就能自力生存下去，沒有一種動物比人類更有早生04/11 11:29
343F→: 早育的本錢04/11 11:29
359F→: 人工生殖也被保守基督教社會視為褻瀆上帝，比蘿莉控還要邪04/11 11:33
360F→: 惡。04/11 11:33
361F→: r85直接把有慾望和性交劃上等號，管的比共產黨抓思想犯還04/11 11:35
362F→: 大04/11 11:35
372F→: r85講有慾望的就要滾去非洲荒野，比史達林還狠，史達至少04/11 11:42
373F→: 還會幫忙出車錢04/11 11:42
399F→: 人類12歲就性成熟，到18歲還保持幼態，就表示古代智人傾向04/11 11:49
400F→: 先和外觀長得像剛剛性成熟的性交04/11 11:49
425F→: 從生物學來說，性成熟就不是幼體了，所以人類超過12歲來潮04/11 11:59
426F→: /可射精後就應該算成體04/11 11:59
441F→: 乳牛被人類馴化後，性成熟時間縮短不到一半，如果用人類1804/11 12:06
442F→: 歲為基準，現代乳牛都是相當於人類9歲時就被強制人工受孕04/11 12:06
443F→: 。04/11 12:06
460F→: 人類頭太大的問題，也是人類幼態持續是源自性選擇的重要依04/11 12:11
461F→: 據。年輕個體骨盆還沒完全發育，生產風險較高，所以說年輕04/11 12:11
462F→: 個體有繁殖優勢是說不通的。只能歸究到古代智人就是喜歡幼04/11 12:11
463F→: 態的，才能解釋。04/11 12:11
475F→: 非洲鬣狗年輕個體生產死亡率太高，所以鬣狗都喜歡年長的。04/11 12:12
498F→: 情理法能掩蓋生物本能？看來又是個在歐洲黑暗時期會把同性04/11 12:15
499F→: 戀上火架烤的人04/11 12:15
504F→: 人類不允許殺人，那也是人類自我馴化後延續下來的本能，後04/11 12:17
505F→: 面才轉變為法律的，並不是先有禁止殺人的法律人類才不殺人04/11 12:17
506F→: 。04/11 12:17
523F→: 人類不殺自己種群內的人，是舊石器時代前就開始的人類自我04/11 12:21
524F→: 馴化，那個時候連所謂的法律/村規的概念都還沒出現，只是04/11 12:21
525F→: 因為人類族群開始社會化，相互合作的基因比相互殘殺的榮易04/11 12:21
526F→: 留存。04/11 12:21
534F→: 所以不喜歡殺人和喜歡幼態一樣，都是人類遺傳的本能，而不04/11 12:23
535F→: 是某些人想的是後天的法律規範。04/11 12:24
546F→: 生物性衝動有很大部分由激素決定，所以已經來潮的人類雌性04/11 12:34
547F→: 個體，散發出來的激素也會誘發人類雄性個體的性衝動。04/11 12:34
556F→: 不對，人類開始社會化後，廣播種策略不再是雄性較優解。而04/11 12:51
557F→: 是雄性付出資源保護雌性與幼體，更能確保基因的延續04/11 12:51
558F→: 人類社會私產制的起源也來自於養育幼體需要保留資源的需求04/11 12:52
562F→: 講善惡論前，先講清楚是誰定義了善？不然黑暗時代把同性戀04/11 12:56
563F→: 上火架烤，也是當時依循聖經解釋出來的「善」啊04/11 12:56
564F→: 而且心智是不是成熟，用年齡來區別也是不合理的。會定18歲04/11 12:59
565F→: 也只是因為西方國民教育是到18歲結束，那是不是應該把沒念04/11 12:59
566F→: 完高中的都不視為心智成熟？04/11 12:59
574F→: 即使資源充足，在社會化的情況下，廣播種策略還是較差解，04/11 13:04
575F→: 社會裡不是只有一個雄性與很多雌性，而是很多雄性彼此競爭04/11 13:04
576F→: ，如果雄性不集中自己有限的資源（包含時間），就會被其他04/11 13:04
577F→: 雄性搶奪。04/11 13:05
578F→: 以螞蟻與裸鼴鼠兩種真社會化動物為例，甚至是所有雄性將資04/11 13:07
579F→: 源全集中在一隻雌性上04/11 13:07
585F→: 猴子的社會化指數是低於人類的，用猴子來解釋並不恰當，社04/11 13:11
586F→: 會化程度越低的動物，廣播種的策略才會較有效，像獨來獨往04/11 13:11
587F→: 的貓科動物，就有雄性殺死幼體的行為04/11 13:11
588F→: 古代妻妾成群，那是資源分配不均的結果，並不是廣播種策略04/11 13:13
589F→: 造成，要先有收集資源的能力，才有資格廣播種，因和果不能04/11 13:13
590F→: 搞混。04/11 13:13
593F→: 廣播種策略通常是指射後不理的渣男，但是古代妻妾成群是雄04/11 13:20
594F→: 性消耗的資源比雌性更多，雄性付出養育成本更高，恰好違背04/11 13:20
595F→: 你解釋的廣播種策略的優勢。04/11 13:20
600F→: 和膚色比較無關，非洲俾格米人是幼態化程度最高的人類，人04/11 13:27
601F→: 均身高不到150cm，通常9歲就會產下第一胎。04/11 13:27
615F→: 如果膚色是影響原因，那只要有反例就表示這個不是主因，另04/11 13:39
616F→: 外，幾內亞人的幼態化程度也是較高的，但是膚色比漢族還深04/11 13:39
617F→: 。04/11 13:39
618F→: 古代多妻多妾的雄性成本哪裡沒比較高？妻妾的食衣住行全部04/11 13:42
619F→: 都由雄性負擔，反而是只娶得起一個妻的，妻子還會一起分擔04/11 13:42
620F→: 工作。04/11 13:42
624F→: 幾內亞人生活在物資富饒的雨林裡，再怎麼差也比非洲布希曼04/11 13:49
625F→: 人在荒野上過的好，但是布希曼人長得矮也沒像幾內亞人那麼04/11 13:49
626F→: 幼態04/11 13:49
627F→: 另外澳洲的毛利人也能當反例，毛利人未進入現代時，食物匱04/11 13:51
628F→: 乏嚴重限制了族群數量發展，但是還是長的很原始而較少幼態04/11 13:51
629F→: 表徵04/11 13:51
637F→: 物種生存並不是看生理優勢而已，進入社會化的物種，更重要04/11 14:02
638F→: 的是資源優勢。任憑你生殖器長到再優秀，缺乏資源的個體獲04/11 14:02
639F→: 得的交配機會和後代存活率就是低，廣播種策略無法發揮。04/11 14:02
640F→: 社會化動物的雄性生殖成本必須把照顧幼仔的成本算進去04/11 14:04
641F→: 人類雌性孕期延長的原因，也來自雄性必須照顧孕期的雌性，04/11 14:08
642F→: 使雌性不會因為覓食而喪命，而且覓食的工作由雄性負擔，也04/11 14:08
643F→: 讓人類能以無謀生能力的型態出生，留下腦部發育的時間。04/11 14:08
647F→: 如果按照法律，同性戀應該在1950年代時就被依法消滅04/11 15:00
650F→: 廣播種策略通常出現在不需要照顧幼體的生物上，需要照顧幼04/11 15:16
651F→: 體的像大部分鳥類、海馬等都是一夫一妻制（不一定終生）04/11 15:16
660F→: 亞洲人和歐洲人分化大概發生在4.5萬年前，但是亞洲人相比04/11 15:51
661F→: 歐洲人有更明顯的幼態延續，這就是人類的自我馴化，偏好幼04/11 15:51
662F→: 態的性選擇產生domestication syndrome04/11 15:51
667F→: 人類的幼態並不利於在東非草原或是歐洲平原生存，如果不是04/11 15:53
668F→: 早期智人偏好幼態的性選擇，依照天擇演化根本不會有幼態延04/11 15:53
669F→: 續的現象04/11 15:53
676F→: 講演化是百萬年的，是不是連通識課都沒去上過？現代智人出04/11 15:56
677F→: 現也不過25～40萬年間，現代智人與早期智人都已經出現明顯04/11 15:56
678F→: 差異了。狼演化成狗也還不用10萬年，演化沒想像的那麼慢。04/11 15:56
681F→: 人類幼態特徵又不是只有面部平面化，拿著一個解釋就要想推04/11 15:58
682F→: 翻科學家的結論，你還太早04/11 15:58
692F→: 證據？人類幼態延遲來自性選擇是科學家找到少數能合理解釋04/11 16:14
693F→: 人類幼態延續的理論，你要挑戰理論就請你提出更合理能完全04/11 16:14
694F→: 解釋的理論與證據04/11 16:14
699F→: 我真的懷疑你有看懂這個論文啦。而且人類幼態延續並不是人04/11 16:20
700F→: 和黑猩猩分化時的事，而是一直持續到現代的過程。如果傻的04/11 16:20
701F→: 只拿黑猩猩來比，就根本無法解釋現代智人和尼安德塔人型態04/11 16:20
702F→: 產生巨大差異的現象04/11 16:20
706F→: 性選擇和性偏好不同，但是只講性選擇而不講性選擇的動力來04/11 16:22
707F→: 源，和打嘴炮有啥兩樣？04/11 16:23
710F→: 講性選擇時根本沒人把性偏好剝離04/11 16:24
714F→: 沒有偏好怎麼談得上做選擇？我看你只具備拿論文出來虛晃的04/11 16:27
715F→: 能力，並沒有看懂論文的能力04/11 16:27
716F→: 沒人講性偏好，就是因為性偏好和性選擇就是一體無法剝離的04/11 16:29
717F→: 概念，不然性偏好就會被獨立拿出來講了04/11 16:29
720F→: 笑死勒，講了半天也沒看你提出什麼合理解釋，你的教科書是04/11 16:42
721F→: 拿來當擺拍擺飾嗎？04/11 16:42
722F→: 簡單一個性選擇的動力都講不出來，好意思叫人去看論文？04/11 16:43
724F→: 演化學講孔雀尾羽來自性選擇，但不是像你一樣講一個性選擇04/11 16:55
725F→: 就以爲自己懂了。而是會去探討為什麼會有這樣的性選擇。這04/11 16:55
726F→: 個在物種起源裡面化了大篇幅去解釋，而且很多地方達爾文的04/11 16:55
727F→: 意思也是無法解釋可能是性偏好。只是講個性選擇就好像有解04/11 16:55
728F→: 答了，真是笑死04/11 16:55
732F→: 你貼自己都沒看懂的文章很有趣嗎？你知道達爾文也不敢碰觸04/11 17:06
733F→: 太多人類演化的部分嗎？現代智人演化多半是近代的研究成果04/11 17:06
734F→: ，直接拿達爾文的內容並不能解釋人類幼態延續的現象。04/11 17:06
742F→: 你在搞笑啥？你前面放的那篇也只是提出一個面部平面化的可04/11 17:21
743F→: 能解釋，根本無法解釋諸如人類青年期特別長等其他幼態化的04/11 17:21
744F→: 原因。性偏好理論能解釋的還更多04/11 17:21
748F→: 講腦容量大就是幼態這種話真是好笑，根本在和稀泥不是在討04/11 17:24
749F→: 論。尼安德塔人的腦容量是大於現代智人的，你覺得尼安德塔04/11 17:24
750F→: 人長的比現代人幼態？04/11 17:24
752F→: 連幼年期和青春期都搞不清楚，你是高中健康教育都翹課嗎？04/11 17:27
753F→: 連我在講什麼都沒搞清楚，我真的懷疑你看得懂論文04/11 17:27
755F→: 你講的那篇論文只能解釋黑猩猩與智人的不同，根本無法解釋04/11 17:35
756F→: 現代智人與尼安德塔人等其他智人的差異，為什麼現代智人比04/11 17:35
757F→: 其他智人有更多幼態延續的情況完全無法解釋。根本牛頭不對04/11 17:35
758F→: 馬嘴，你一直提這個論文是在搞笑而已。04/11 17:35
761F→: 樓上除了噓以外，有什麼有價值論述嗎？04/11 18:09
7F→: 精靈會忘記繳這個月的房租，說好明天繳會等2年後才給04/07 17:56
84F→: 三體原著的文革場景比網飛版的還殘忍吧，葉文潔才會因此對03/23 21:43
85F→: 人性失望而背叛人類03/23 21:43
35F推: 你以為她為什麼去考一級魔法使？不就是為了清潔頭髮的魔法03/10 17:38
36F→: 嗎？03/10 17:38
8F→: 然後藍教就被真空吸住了02/12 23:51
7F→: 核動力噴射引擎的樣機早在1958年就建造完成，只是因為彈道02/12 21:45
8F→: 飛彈的成功，在1961年被取消02/12 21:45
8F→: 房東爺爺還在吧，還會帶諭吉去買東西07/08 20:32
66F→: 如果索尼為了能跑2K畫質而使用毫米波通訊，續航力低下還滿05/27 16:24
67F→: 合理的05/27 16:24
140F→: 翡冷翠是徐志摩翻譯的，其實也算中國大陸的翻譯….04/17 17:33