作者查詢 / ewings

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ewings 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共734則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Military13584Kaohsiung2306Gossiping2266MRT1762Railway1435Aviation1357car1139DummyHistory918Mechanical767LAW734HatePolitics659Bus538PttLifeLaw525C_Chat418Tech_Job355Nantou320Stock240MobileComm213Physics193Warfare187C_ChatBM176Salary143toberich103E-appliance86Doraemon83L_TaiwanPlaz78NCIS58movie55Lifeismoney51AllTogether31SF30EAseries28Vietnam25AboutBoards24PhD24sex24Tainan21DiscoveryNGC20TaichungBun19NetRumor16Road16image15AfterPhD14facelift14joke14AirForce12bicycle12Acad-Affairs11WomenTalk11Gov_owned10StupidClown10ask-why8Android7NEMS6PC_Shopping6Boy-Girl5PttLaw5TY_Research5ASHS-95RN4Bank_Service4bicycle-tour4book4FLAT_CLUB4TigerBlue4creditcard3KERORO3Storage_Zone3studyteacher3TaichungCont3Teacher3XBOX3Anti-ramp2biker2Broad_Band2Bunco2China_Travel2Employee2Hamster2HBO2marriage2NTU_BOTDorm22PublicServan2Violation2ASM1B96310XXX1B97305XXX1B97310XXX1Baseball1Beauty1C_WorkBoard1CareerPlan1CATCH1CD-R1chatskill1ChemEng1consumer1CPU_CID7311Digitalhome1FCU-INS93B1FJU-ACCR941Free_box1hardware1home-sale1Japan_Travel1Lo-Sheng1MartialArts1media-chaos1MobilePay1money1NCCU08_JAPAN1NCTU_IAA971NDMC-N561NDMC-P911NEHS19th41NTU1optical1paranormal1pharmacist1Policy1PttHistory1TBBT1TKU_Software1Windows1Yunlin1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

[問題] 我買的冰箱因為長輩負債被查封

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: setsuna16 - 發表於 2023/10/22 22:52(6月前)

16^F→ewings: 先確定封條是公家而不是討債公司的吧..10/23 19:43

22^F→ewings: 不是法院的封條，如果只是討債公司自己印的封條，效果和衛10/25 00:17

23^F→ewings: 生紙一樣10/25 00:17

[問題] 車禍被告過失傷害

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: iverson88081 - 發表於 2023/10/11 20:34(6月前)

7^F→ewings: 100%肇事責任，就乖乖吞下去吧，或是你寧可吃個過失傷害前10/11 22:19

8^F→ewings: 科也要省和解金也行10/11 22:19

9^F→ewings: 他有沒有打錯電話只是他想不想起訴的原因，而你造成他受傷10/11 22:21

10^F→ewings: 是事實，根本沒有誣告的問題10/11 22:21

11^F→ewings: 和解時報價單寫多少本來是你們雙方都能接受就好，他心中覺10/11 22:28

12^F→ewings: 得被撞壞的東西還要額外加上懷舊費，你也接受的話，那有什10/11 22:28

13^F→ewings: 麼詐欺問題？如果他拿6萬8的報價單打民事訴訟才有詐欺問題10/11 22:28

14^F→ewings: 除非你有打官司必勝的把握，不然和解本來就是付比法院會判10/11 22:32

15^F→ewings: 決的金額更高，被害人才會接受和解10/11 22:32

[問題] 租屋蟑螂問題

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: kakar0to - 發表於 2023/09/20 14:23(7月前)

8^F→ewings: 房版講的屋主拆門的方式，有沒有違法的問題？09/21 21:34

[問題] 劈腿的前男友ㄧ直亂告人

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: claretcider - 發表於 2023/09/04 11:32(8月前)

11^F→ewings: 民事訴訟法249條，只要能證明是惡意濫訴，就直接駁回，且09/04 20:32

12^F→ewings: 最高罰款12萬。不過要證明對方就是故意要用訴訟搞人，要有09/04 20:32

13^F→ewings: 足夠的證據。09/04 20:32

[問題] 網路聊天被牽連兒少剝削，怎麼辦

[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: finlandc - 發表於 2023/08/20 11:47(8月前)

23^F→ewings: 如果借著作權法的角度來看，程式自動下載，像是快取，一般08/21 02:54

24^F→ewings: 不會被視為行為人吧08/21 02:54

31^F→ewings: 檢察官似乎在過度擴張持有的定義，如果這樣玩，以後在一些08/21 14:24

32^F→ewings: 維權型的群組，像是自救會或工會，在裡面用東南亞門號發一08/21 14:24

33^F→ewings: 些未成年色情，就能直接在物理上把整個群的人一起送警局08/21 14:24

37^F→ewings: 現在的社群或SNS軟體預設值都是自動下載，基本上都算那個08/21 14:57

38^F→ewings: 檢察官定義的持有08/21 14:58

[問題] 關於戰爭法上「民兵」如何界定?

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: TetsuNoTori - 發表於 2022/12/14 16:43(1年前)

1^F→ewings: 那是國際法故意留下來的漏洞，你沒辦法去討公道的12/14 21:44

Re: [問題] 這樣重傷害成立否?

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: erendil - 發表於 2022/06/25 11:48(1年前)

8^F噓ewings: 你這種情況，連民事賠償都求償不了，更別提刑事了。06/25 17:25

[問題] 汽車業務簽了一台空氣車給我拒不退訂

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: knightrider - 發表於 2022/05/26 21:29(1年前)

1^F噓ewings: 訂單上有寫顏色就叫他交那個顏色的車，不然就去上法院告他05/27 01:58

2^F→ewings: 違約阿！05/27 01:58

[問題] 電信費用

[ LAW ]72 留言, 推噓總分: +14

作者: bfl821002 - 發表於 2022/01/29 23:00(2年前)

44^F→ewings: 104年到現在一直都有寄催繳書，能主張時效抗辯？01/31 22:48

[問題] 勞工喪假判定

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: rnoaha - 發表於 2022/01/09 03:44(2年前)

1^F→ewings: 民法第九百六十七條：「稱直系血親，謂己身所從出」。即01/09 09:53

2^F→ewings: 使被收養，直系血親關係不會改變。01/09 09:53

首頁

尾頁