作者查詢 / eugene0315

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eugene0315 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4811則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Geography5131MRT4811TaichungBun1427Aviation1387Railway1287Kaohsiung631TY_Research562Road324movie231Conan103Perfume98Brand75L_LifeInfo47nCoV201931Bus13EuropeTravel10PokeMon10car7HsinTien6NextTopModel3C_Chat2Gossiping2Hotel2Malaysia2travel2gay1<< 收起看板(26)

首頁

尾頁

Re: [討論] 投書-自由廣場》不必為捷運而蓋捷運

[ MRT ]137 留言, 推噓總分: +28

作者: owen007 - 發表於 2024/02/04 16:31(3月前)

136^F推eugene0315: 基北30分鐘應該是中間都沒停的吧現在七堵汐止南港02/10 14:46

137^F→eugene0315: 松山幾乎變必停不拉長時間不太可能02/10 14:46

103^F推eugene0315: 我比較好奇對於基隆來說他們到底在乎的是什麼是車02/07 21:58

104^F→eugene0315: 票價格？快速到達台北？還是多一個交通工具選擇？02/07 21:58

105^F→eugene0315: 現在的基隆捷運很明顯是第三個多一種方式進出台北02/07 21:58

106^F→eugene0315: 但也是最沒效率的方式如果在乎的是快速到台北那除02/07 21:58

107^F→eugene0315: 了改善台鐵跟加開國道客運看起來也沒其他方法啊02/07 21:58

[新聞] 台中市不只捷運藍綠線 5線齊發送中央

[ MRT ]441 留言, 推噓總分: +106

作者: godofsex - 發表於 2024/02/07 01:27(3月前)

109^F推eugene0315: 台灣各種官方數據從來沒算過各縣市GDP 維基那個算法02/07 21:51

110^F→eugene0315: 根本有問題還能拿出來講喔...退一步講財政等級這種東02/07 21:51

111^F→eugene0315: 西就擺在眼前台中想少出一點也可以不要守財政紀律搞02/07 21:51

112^F→eugene0315: 爛地方財政讓中央調低評級啊說實在的台中捷運有沒02/07 21:51

113^F→eugene0315: 有蓋成對我影響幾乎=0 住在一個公車趨近於0捷運一輩子02/07 21:51

114^F→eugene0315: 到不了的地方多蓋幾條快速道路對我還比較方便但要蓋02/07 21:51

115^F→eugene0315: 捷運我絕對舉雙手贊成反正市區越多人搭捷運對我越有02/07 21:51

116^F→eugene0315: 利就算是桃竹南高要蓋五線齊發我也不會反對現實世02/07 21:51

117^F→eugene0315: 界誰那麼無聊整天在那台中好棒高雄好爛啊能改變的02/07 21:51

118^F→eugene0315: 話誰會沒事去嘴人見不得人好02/07 21:51

128^F推eugene0315: 好的靠併吞成就第二大城好的靠吸乾其他中部縣市成02/08 00:09

129^F→eugene0315: 就第二大城是要多可悲才會抱著人多這件事講7年？然02/08 00:09

130^F→eugene0315: 後整個城市創稅也好營利事業收入還鬥不過一個人口衰02/08 00:09

131^F→eugene0315: 退產業衰敗的高雄市嗯好的真棒的第二名啊02/08 00:09

132^F→eugene0315: 不過到底說不定也是個雲台中人啦誰會像你那麼無聊只02/08 00:10

133^F→eugene0315: 能抱著人口講話02/08 00:10

178^F推eugene0315: 考量疫情後回不去的大眾運輸使用人口加上台中現在跟02/08 09:42

179^F→eugene0315: 高雄半斤八兩的使用率就算兩線打通八成也只會比現在02/08 09:42

180^F→eugene0315: 高雄兩線多個10-15% 頂多19-20萬算均標 24-25萬已經02/08 09:42

181^F→eugene0315: 算前標以上了02/08 09:42

216^F推eugene0315: 台中就把進城的那幾條幹道向上路五權西路中港路中02/08 11:53

217^F→eugene0315: 清路崇德路北屯路太原路太平中山太平中興大里02/08 11:53

218^F→eugene0315: 國光挑幾條串好跟一條繞城環線（綠+紫）就算是能解02/08 11:53

219^F→eugene0315: 大多數問題了遠期的豐科跟中科週線說實話根本沒那麼02/08 11:53

220^F→eugene0315: 必要02/08 11:53

413^F推eugene0315: 台中要五線齊發還是百線齊發台中自己財政能搞得定的02/09 16:38

414^F→eugene0315: 話誰管你要怎麼喊但你要不要看看你自己拉一踩一的02/09 16:38

415^F→eugene0315: 本事跟你口中那些高雄噴仔有什麼兩樣？要切入你的重02/09 16:38

416^F→eugene0315: 點拿人口人口密度公車運量這些都能佐證台中需要捷02/09 16:38

417^F→eugene0315: 運偏要拿一個不知道哪裡算出來的縣市人均GDP來嘴那02/09 16:38

418^F→eugene0315: 就求仁得仁啊拿另一份資料還官方認證的來反駁你啊現02/09 16:38

419^F→eugene0315: 實就是台中除了人多要在其他方面論第二還真沒鬥的過02/09 16:38

420^F→eugene0315: 高雄跟要不要蓋五線無關純粹拿資料反駁你叫台中不配02/09 16:38

421^F→eugene0315: 蓋五線？請問你是腦補過頭嗎02/09 16:38

434^F推eugene0315: 又或者問我們身為台中人有什麼不支持的點？哪怕我幾02/09 20:03

435^F→eugene0315: 乎不會用到中捷規劃的路線我一樣會支持請問不行嗎？02/09 20:03

436^F→eugene0315: 如果我們都不在意台中蓋不蓋捷運那平常我們噴毛治02/09 20:03

437^F→eugene0315: 國馬英九幹嘛02/09 20:03

[情報] 高雄捷運113年1月運量

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +45

作者: stu962046 - 發表於 2024/02/08 14:24(3月前)

56^F推eugene0315: 大順路蓋下去一堆人就已經爆炸到現在還在崩潰大昌02/09 14:17

57^F→eugene0315: 路再跟著蓋一定會鬧翻02/09 14:17

[討論] 投書-自由廣場》不必為捷運而蓋捷運

[ MRT ]150 留言, 推噓總分: +39

作者: SmileLee20 - 發表於 2024/02/04 15:17(3月前)

104^F推eugene0315: 如果是要以城市都市化區域人口來看台灣就六都有這條02/05 14:26

105^F→eugene0315: 件而已桃園甚至算擦邊球02/05 14:26

112^F推eugene0315: 輕軌/單軌列車有經過特別調整就可以蓋出還不錯的大02/05 14:38

113^F→eugene0315: 眾運輸系統了台灣某種程度上純粹在迷信地下高運量鐵02/05 14:38

114^F→eugene0315: 路才能配稱捷運其他都是詐欺02/05 14:38

147^F推eugene0315: 台北市+公務員這種組合不就是最佔盡優勢的一群人嗎02/07 21:54

148^F→eugene0315: 要健全的公車網路也要找人開車問題是人咧？如果人02/07 21:54

149^F→eugene0315: 那麼好找去年基隆台北國道客運就不會差點收攤了啦...02/07 21:54

[新聞] 中捷延伸南投經費恐成隱憂

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2024/02/06 18:29(3月前)

40^F推eugene0315: 最簡單的方法就是南投市跟草屯鎮用減站換速度啊已知02/07 13:20

41^F→eugene0315: 橘線最多人的區間落在北大里-大雅市區這段其他區段02/07 13:20

42^F→eugene0315: 減站省去停車時間並提速多少也能當另一條通勤鐵路02/07 13:20

[討論] 臺中捷運橘線調整可能

[ MRT ]98 留言, 推噓總分: +16

作者: Apoohhnahna - 發表於 2024/02/04 18:30(3月前)

68^F推eugene0315: 你想要線型好要不放棄藍橘共站轉乘可能性要不橘線02/06 11:34

69^F→eugene0315: 放棄進入台中車站改去第二市場轉不然沒其他可能性了02/06 11:34

70^F→eugene0315: 至於大里設站問題之前也講過了沒改出土位置就沒門02/06 11:35

80^F推eugene0315: 硬要經過干城跟站前廣場感覺就是市府不想大規模徵收02/06 11:45

81^F→eugene0315: 用最省麻煩的方式去規劃不然也不會弄出那種路線02/06 11:45

82^F→eugene0315: 地下段大彎一樣有噪音跟震動問題北捷東門彎示範過了02/06 11:46

[新聞] 北艾德、南小鴨！高雄捷運+輕軌日運量逾3

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +30

作者: kymco9999 - 發表於 2024/02/04 11:28(3月前)

26^F推eugene0315: 以現實角度來說評估運量抓6成看可能還比較接近實際運02/04 22:02

27^F→eugene0315: 量但灌水這件事在那時候本來就算是為了衝可行性的02/04 22:02

28^F→eugene0315: 必要之惡不然再多來幾個毛治國桃園以南大概10輩子02/04 22:02

29^F→eugene0315: 都不會有機會蓋02/04 22:02

48^F→eugene0315: 掛不掛6節你還不是照三餐在酸有差你一個整天酸的人02/05 11:56

49^F→eugene0315: 嗎？02/05 11:56

[新聞] 林靜儀酸沒上任就成功爭取藍線廖偉翔:

[ MRT ]119 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2024/01/31 06:33(3月前)

14^F推eugene0315: 我覺得那是詭辯就是了怎麼樣也輪不到一個尚未上任的01/31 09:11

15^F→eugene0315: 新科立委慶祝國發會通過包含羅廷瑋也一樣說實在的01/31 09:11

16^F→eugene0315: 我覺得盧秀燕自己講還比較合理一個連現職市議員都不01/31 09:11

17^F→eugene0315: 是的人搶著發做什麼？01/31 09:11

28^F→eugene0315: 嗯對他們欠教訓不過選出專門靠收割維生的立委好像也01/31 09:36

29^F→eugene0315: 沒好到哪裡去欸：）01/31 09:36

[新聞] 黃色小鴨帶動人潮高雄輕軌昨運量71328人

[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +24

作者: hyscout - 發表於 2024/01/29 19:19(4月前)

33^F推eugene0315: 如果高雄人那麼不喜歡輕軌的話當初大順路復工民調就01/31 09:17

34^F→eugene0315: 不會鼓山左營三民都過半支持續建了吧而且就以建成的01/31 09:17

35^F→eugene0315: 角度看輕軌成圓的確比缺角有用多了啊01/31 09:17

[情報] 高捷灣仔內、鼎山街站更名

[ MRT ]166 留言, 推噓總分: +78

作者: Siaukhiam - 發表於 2024/01/28 10:16(4月前)

156^F推eugene0315: 如果考量後續路網如果也要採用地名的話預計跟紫線轉01/29 18:54

157^F→eugene0315: 乘的那個叫灣仔內比較合理吧01/29 18:54

首頁

尾頁