作者查詢 / erspicu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 erspicu 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共1141則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

全部Kaohsiung3123Gossiping1232PhotoCritic1141MobilePay953creditcard899DC821Soft_Job618WomenTalk495MobileComm346bicycle312AVEncode283HatePolitics243CVS218C_Sharp152DSLR149Bank_Service121Emulator112transgender98EZsoft81PSP-PSV76Electronics57ai-photo56PH-sea54L_TaiwanPlaz42AndroidDev41Linux29MenTalk29PhotoEdit29cat26PDA21Android20DragonBall20Lifeismoney19C_and_CPP13PC_Shopping13WindowsPhone13IC-Card12feminine_sex11Fund11NSwitch11P2PSoftWare11Aves10bicycle-tour10einvoice10eat-disorder9GetMarry9Perl8Road8Tainan8CD-R7ISU7PttCurrent7PttHistory7sex7Steam7photo6book5dog5NCCU98_FM5NTUPHOTO5Ajax4BeautyBody4Flickr4Japan_Travel4lesbian4PHAT-MEN4rabbit4sky4Sub_DigiTech4VideoCard4About_Life3iPod3MRT3PHP3piano3SpongeBob3Boy-Girl2Lun-mei2mobile-game2NCCUbike2PeopleSeries2pesoftball2regimen2Blog1Chiayi1clmusic1EngTalk1FishShrimp1FongShan1gay1GoodbyeNao1HomeTeach1KHCHS_TALK1KUAS1LIT_EE971MeganLai1NTUE-CS_SHOT1NTUST_bike1Penpal1Pet_Get1PhotoLink1post-b.test1Psychiatry1Rockman1ScenicPhoto1Silverlight1soho1TY_Research1Violation1WuFu89-3271<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

[公告] 別挑戰版主的耐性

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: echo - 發表於 2011/03/09 19:40(13年前)

1^F推erspicu:很有關係連作夢都夢到在拍照不錯03/09 19:42

3^F→erspicu:我覺得可以得看討論的型態基本上夢境和攝影03/09 20:18

4^F→erspicu:中間有某些奇妙的連結在03/09 20:19

7^F→erspicu:夢境和攝影真的要討論很深耶真的滿有趣的議題03/09 20:28

[閒聊] 友站上面，錯誤百出的掉書袋

[ PhotoCritic ]57 留言, 推噓總分: +7

作者: volgarv - 發表於 2011/03/09 16:25(13年前)

1^F→erspicu:先不論文章怎樣懶得細看可是我看過你拍的照片03/09 16:49

2^F→erspicu:感覺拍得比他還差耶03/09 16:49

3^F→erspicu:正要找你以前的舊文沒想到被你自D掉了可惜03/09 16:50

4^F→erspicu:而且硬體性質偏重的文不適合在這邊PO03/09 17:03

5^F→erspicu:另外說實話就算你把景深相關觀念學得多正確或熟透03/09 17:04

6^F→erspicu:對你的攝影表現幫助其實並沒有多大03/09 17:04

7^F→erspicu:你硬體知識部分還算很行但是拍照真的得多練練03/09 17:05

11^F→erspicu:我文章沒D過而且你的行為很惡劣03/09 17:07

13^F→erspicu:PO這種文叫想幫我說些話?03/09 17:09

15^F→erspicu:我記得你以前在這板PO過一篇人像的到哪?03/09 17:11

16^F→erspicu:什麼冰火風...的我確定我有看過那篇沒錯03/09 17:12

17^F→erspicu:而且印象中不只一篇耶難道這板有預設說太久前文章03/09 17:13

18^F→erspicu:會自動刪除嗎? 如果是這原因算我錯怪你好了03/09 17:13

20^F→erspicu:就算真的是系統自己刪除的好了但是真的滿慘的阿03/09 17:15

21^F→erspicu:我保證我真的有看過你在這板的文章和作品03/09 17:16

25^F→erspicu:DSLR剛查是真的有可是他真的在這板也PO過03/09 17:22

26^F→erspicu:如果不是自D大概就是文章太久被系統自動刪除了03/09 17:23

27^F→erspicu:我是覺得某些硬體知識對拍攝有些幫助但是程度有限03/09 17:23

28^F→erspicu:你把什麼景深計算公式被到滾瓜爛熟跟你能不能拍出03/09 17:24

29^F→erspicu:好照片說真的沒有一定的相關這種事情我覺得隨便拉03/09 17:25

30^F→erspicu:我想很多攝影大師大概是例外吧03/09 17:32

31^F→erspicu:不好意思我也不知攝影大師會不會真的把東西背到滾熟03/09 17:38

32^F→erspicu:可是可以確定的是把那些東西背熟跟能不能拍出好照03/09 17:39

33^F→erspicu:完全兩碼子回事情反之也是不懂景深也未必拍得差03/09 17:39

34^F→erspicu:只是覺得你不需要這樣虧人而且還把我拖下水03/09 17:41

36^F→erspicu:其實我也一直完全沒把這些摸透但是至少就我來說03/09 17:46

37^F→erspicu:我會知道怎樣做會達到我想要的畫面和效果而且03/09 17:46

38^F→erspicu:那些畫面和效果也確實是我想要的這樣就夠了03/09 17:46

39^F→erspicu:不好意思我沒什麼佐證但是我想這是合理的推斷03/09 17:57

40^F→erspicu:基本上我覺得攝影藝術師未必都是硬體精通師03/09 17:59

41^F→erspicu:#1DGLhUih 這篇有我一些想法看看吧03/09 18:02

42^F→erspicu:景深知識說簡單是簡單說難也是很難並不見得說03/09 18:09

43^F→erspicu:每個人都有辦法把那些搞到完全熟透和完全正確03/09 18:09

44^F→erspicu:我認為那已經不太算是基礎範圍了03/09 18:10

45^F→erspicu:我是覺得可以拍到自己想要的就夠了03/09 18:11

46^F→erspicu:剩下囉哩囉唆一堆細節說真的滿煩人的也容易有謬誤03/09 18:12

47^F→erspicu:老實說網路資訊BUG多即使書籍也多少有錯03/09 18:15

48^F→erspicu:看書或是找資料還得看你能不能找到正確的東西03/09 18:17

49^F→erspicu:不過即使對方真的有誤也用不著太刻薄尖酸03/09 18:18

52^F→erspicu:一直覺得這篇是是硬體文非攝影思想討論03/09 18:19

Re: [創作] 海

[ PhotoCritic ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: erspicu - 發表於 2011/03/08 23:54(13年前)

5^F→erspicu:杉本博司是誰? 我不認識03/09 09:21

13^F→erspicu:每個人都有不同風格03/09 12:54

15^F→erspicu:如果充實自我的作用只是在羞辱別人的無知我寧可不要03/09 13:10

16^F→erspicu:寧可把時間放在出去多拍照上03/09 13:10

[創作] 軌跡

[ PhotoCritic ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: erspicu - 發表於 2011/03/08 23:36(13年前)

6^F→erspicu:美感有很多種不同的層次現階段著重的跟以前不同03/09 12:34

7^F→erspicu:而且我以前常拍的真正喜歡拍的題材並不是說03/09 12:35

8^F→erspicu:每個人都有辦法去欣賞03/09 12:36

10^F→erspicu:http://tinyurl.com/6ebxcx9 近期風格有點改變03/09 12:40

16^F→erspicu:根本不把你放在眼裡耶你的層次太低了03/09 13:07

17^F→erspicu:我想你大概只到我屁的階段吧03/09 13:08

[創作] 寧靜

[ PhotoCritic ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: JizzOn56Face - 發表於 2011/03/08 23:25(13年前)

2^F→erspicu:可以回去嘗試再用更多不同的角度多拍攝幾張03/08 23:29

3^F→erspicu:畫面有一種斜斜的感覺建議使用水平儀來參考03/08 23:29

5^F→erspicu:一點就通不錯03/08 23:36

[創作] 第二天

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: erspicu - 發表於 2011/03/08 23:21(13年前)

5^F→erspicu:NO03/09 03:22

Re: [打屁] 我怎麼學著攝影

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: erspicu - 發表於 2011/03/08 22:53(13年前)

2^F→erspicu:我課業一直都很普通不覺得我天才在哪但是03/08 23:11

3^F→erspicu:我的確滿希望我是天才但我絕對不是03/08 23:12

Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據

[ PhotoCritic ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: erspicu - 發表於 2011/03/08 22:11(13年前)

2^F→erspicu:我想討論的是我這篇文章的內容想法03/08 22:25

3^F→erspicu:至於其他文章受不受到歡迎根本不是這篇討論範圍03/08 22:26

5^F→erspicu:謝謝在軍中我過得其實還滿爽的03/08 23:18

Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據

[ PhotoCritic ]78 留言, 推噓總分: +26

作者: echo - 發表於 2011/03/02 16:59(13年前)

4^F→erspicu:我個人是認為價值感影響著感知也影響著美感03/02 16:28

6^F→erspicu:我沒你那麼專業我書讀很少拉我覺得如果你知道不少03/02 16:29

7^F→erspicu:應該可以多寫一些讓更多網友參考和了解03/02 16:29

10^F→erspicu:每個人想法都不同何必這麼尖銳?03/02 16:31

11^F→erspicu:就算是理論各家學派說法也都有差異03/02 16:31

69^F→erspicu:樓上修養難道真的這麼好別人嗆你你都不會嗆回去?03/08 22:13

70^F→erspicu:可是我怎麼一點都不覺得呢?03/08 22:14

71^F→erspicu:至於謝謝說真的大家說好話又有幾個人說謝謝的?03/08 22:15

72^F→erspicu:你自己如果有做到那種標準再來說別人吧03/08 22:16

76^F→erspicu:你在這板上發過任何一篇文章嗎?03/08 22:52

80^F→erspicu:你到底是發表了哪篇文章跟人家說謝謝阿?03/08 22:55

82^F→erspicu:怎麼我只看到你一堆嗆我的廢推文阿03/08 22:55

85^F→erspicu:我是說你的文章到底在哪呢?03/08 22:57

87^F→erspicu:我剛看過每個人發文習慣都不同耶也不是每篇都說那03/08 22:58

88^F→erspicu:而且你不覺得你太無聊嗎?03/08 22:59

89^F→erspicu:拿這種雞毛蒜皮的無聊小事對人進行批鬥夠無聊03/08 23:00

Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據

[ PhotoCritic ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: hushiang - 發表於 2011/03/02 16:20(13年前)

1^F→erspicu:我比較想討論的是價值感影響美感體驗的部分03/02 16:23

2^F→erspicu:但是你說的東西我也知道你要表達的意思03/02 16:23

3^F→erspicu:那只是其中的例子並不是我要討論的重心阿03/02 16:34

4^F→erspicu:大師作品人人都說美多少是真正看懂的?03/02 16:35

5^F→erspicu:而且那個也並非是我想討論的重心就是了03/02 16:35

6^F→erspicu:我想討論的是價值感與美感之間的互存和影響關係03/02 16:36

7^F→erspicu:另外我要回營區了不多聊了03/02 16:37

首頁

尾頁