作者查詢 / erspicu
作者 erspicu 在 PTT [ MobilePay ] 看板的留言(推文), 共953則
限定看板:MobilePay
看板排序:
全部Kaohsiung3123Gossiping1232PhotoCritic1141MobilePay953creditcard899DC821Soft_Job618WomenTalk495MobileComm346bicycle312AVEncode283HatePolitics243CVS218C_Sharp152DSLR149Bank_Service121Emulator112transgender98EZsoft81PSP-PSV76Electronics57ai-photo56PH-sea54L_TaiwanPlaz42AndroidDev41Linux29MenTalk29PhotoEdit29cat26PDA21Android20DragonBall20Lifeismoney19C_and_CPP13PC_Shopping13WindowsPhone13IC-Card12feminine_sex11Fund11NSwitch11P2PSoftWare11Aves10bicycle-tour10einvoice10eat-disorder9GetMarry9Perl8Road8Tainan8CD-R7ISU7PttCurrent7PttHistory7sex7Steam7photo6book5dog5NCCU98_FM5NTUPHOTO5Ajax4BeautyBody4Flickr4Japan_Travel4lesbian4PHAT-MEN4rabbit4sky4Sub_DigiTech4VideoCard4About_Life3iPod3MRT3PHP3piano3SpongeBob3Boy-Girl2Lun-mei2mobile-game2NCCUbike2PeopleSeries2pesoftball2regimen2Blog1Chiayi1clmusic1EngTalk1FishShrimp1FongShan1gay1GoodbyeNao1HomeTeach1KHCHS_TALK1KUAS1LIT_EE971MeganLai1NTUE-CS_SHOT1NTUST_bike1Penpal1Pet_Get1PhotoLink1post-b.test1Psychiatry1Rockman1ScenicPhoto1Silverlight1soho1TY_Research1Violation1WuFu89-3271<< 收起看板(110)
49F→: 繼續存阿 還很少...哪天買高單價3C產品 一次折抵05/11 19:20
3F→: 真的是喔... 開幕到現在已經不少狀況了05/08 02:01
2F→: 很多服務綁定卡號過程都會試刷一筆小款金額,然後可能導05/05 19:37
3F→: 致沒首刷禮05/05 19:37
4F→: 拿到別說刷..做其他綁定都很危險 只能說設計這規則的人05/05 19:39
5F→: 腦袋不知道在想什麼....05/05 19:39
6F→: 陸陸續續都一定會有人中標採雷 跑不掉的05/05 19:41
13F→: 哪是啥bug 就設計規則很莫名而已 就真的發生了開卡後05/05 19:53
14F→: 第一筆刷卡紀錄阿...客服願意補是通融而已05/05 19:53
15F→: 就真的沒聽過啥銀行把首刷禮定義成第一筆紀錄的05/05 19:54
19F→: 他說的回饋是滿額200元首刷回饋 不是拜一到拜五快點吃午05/05 19:57
20F→: 那個沒有限定特定時間 綁FAMIPAY消費滿200就有05/05 19:58
29F→: ubereat綁定刷30元05/05 20:25
41F→: 這就是第一筆刷卡紀錄 就不是啥BUG 規則就是這樣05/05 23:22
42F→: 沒照規則走 沒拿到就算 在那邊正義感發作一直訓斥人做啥?05/05 23:23
43F→: 50點是又怎樣 沒拿到也沒差 重點是我沒照規則走沒拿到05/05 23:23
44F→: 跟這規則設計莫名就是莫名 就兩碼子事情05/05 23:24
47F→: 回兩句就算 回一卡車都是在訓斥人的做啥?我回一下就不行?05/05 23:48
48F→: 看了BlueSat經驗分享後 我明白為何別家沒人這樣訂了05/05 23:56
49F→: 難為的是客服和不明所以的客人 反正愛怎樣訂自由阿05/05 23:57
77F→: 另外 jiji 你後續沒首刷禮 不用刻意再去刷了05/06 13:38
84F→: 仔細注意到55P的確應該是有包括首刷禮 問題是05/07 00:42
85F→: 規則上自己寫限定7-11通路 沒包括星巴克才對 如果真拿到05/07 00:43
86F→: 這就真的是BUG05/07 00:43
89F→: 對喔 應該是快點過週末 這活動 不是首刷禮05/07 03:29
90F→: 快點過週末 指定通路有星巴克沒錯05/07 03:30
120F→: 沒了阿 第一次消費沒達到條件就沒首刷禮了05/07 12:20
2F→: 不同app會影響回饋認列 很恐怖02/17 17:48
17F→: 名稱跟階層架構非常混亂...回饋容易搞錯踩雷01/26 15:53
5F→: 悠遊付南部通路還是慘兮兮 不過說真的算努力了拉01/03 20:13
6F→: 初期街口跟LINPAY通路擴展也是花非常多時間才到現今這樣01/03 20:14
7F→: 感覺悠遊付網路通路擴展比較快01/03 20:14
19F→: 我覺得milk7054的假設 網路銀行也很危險12/19 01:43
20F→: 金融卡也很危險... 回去阿公阿嬤時代的方式去匯款好了12/19 01:44
21F→: 智慧型手機好危險 回去用nokia 3310最安全12/19 01:45
25F→: 手機支付也要密碼好嗎...12/19 02:08
26F→: 你所擔心的任何事情 網銀阿 ATM卡都會有12/19 02:11
27F→: 知道對方基本資料 知道密碼 能攔截OTP為前提之下12/19 02:12
28F→: 現今到底有啥是安全的?12/19 02:13
32F→: 一直在跳針啥 誰跟你說網銀不用密碼12/19 02:15
33F→: 但行動支付也要密碼好嗎?12/19 02:16
35F→: 我哪裡寫說 網銀OTP就可以登陸?12/19 02:17
37F→: 網銀也沒啥兩道密碼 通常輸入身分證 帳號 密碼就可登12/19 02:18
38F→: 行動支付也要密碼 也要OTP 跟網銀有啥不同?12/19 02:18
41F→: 所以你是能夢動行動支付的密碼喔?12/19 02:19
43F→: 你到底是多無知道以為行動支付不用密碼阿...12/19 02:19
45F→: 你假設OTP很簡單 又以知道密碼為前提下12/19 02:21
47F→: 你到底覺得網銀更安全在哪裡?12/19 02:21
48F→: 行動支付也要輸入密碼阿 你是在跳針喔12/19 02:22
52F→: 行動支付一次OTP?? 我已經說過N次 行動支付也要密碼12/19 02:23
53F→: 你如果沒用過行動支付 就閉嘴先去摸摸了解一下好嗎12/19 02:23
54F→: 就說過不管是網銀或是行動支付 都沒你以為安全12/19 02:24
56F→: 會怕就乾脆不要用 回去阿公阿嬤時代就好12/19 02:24
58F→: 舉凡街口 LINEPAY 等等等等 支付前就是要輸入密碼阿12/19 02:26
59F→: 你到底哪來的行動支付不用密碼 這種荒唐的說法?12/19 02:27
62F→: 說白了 知道基本之料 能夠攔截OTP 被知道密碼 為前提下12/19 02:30
63F→: 不管是網銀 ATM 行動支付 都不安全12/19 02:30
64F→: "行動支付盜用別人帳戶,又不用被盜用帳戶的密碼"12/19 02:31
65F→: 等你真的有用過再來說好嗎...12/19 02:31
69F→: 知道人家基本資料 又能攔截OTP前提下 網銀也能盜好嗎12/19 02:33
72F→: 帳號密碼打一打 轉帳前OTP攔截一下 錢就匯出拉12/19 02:36
74F→: 你提的很危險假設前提 對行動支付和網銀都一樣危險12/19 02:38
75F→: 基本資料被知道 密碼外洩 OTP可以被攔截前提下12/19 02:38
76F→: 到底有啥是安全的?12/19 02:38
79F→: 雞同鴨講 不知道你在胡言亂語啥...只能說12/19 02:41
80F→: 有人竟然會說行動支付沒有密碼這件事情 本身就很誇張12/19 02:41
82F→: 喔 看你前面有用過歐付寶阿 怎麼還會說支付不需要密碼12/19 02:43
83F→: 說白了 網銀相比是有更嚴謹之處 但不是在你說的前提下12/19 02:45
84F→: 基本資料被盜 加上 密碼外洩 加上有辦法攔截OTP前提下12/19 02:45
87F→: 現今就沒啥安全平台12/19 02:45
89F→: 不管是登入或是支付錢都各自有密碼12/19 02:47
90F→: 用行動支付要連結銀行帳號 更會有銀行安全機制在12/19 02:47
94F→: "用行動支付連結別人銀行帳戶" 你做給我看12/19 02:49
99F→: PTT上用鍵盤打字完成"用行動支付連結別人銀行帳戶"最快12/19 02:51
101F→: 你說的跟 連結別人帳戶有啥關係?12/19 02:52
102F→: 人家問你A 你說一個莫名其妙無關的B回答12/19 02:52
104F→: 問你 如何"用行動支付連結別人銀行帳戶" 你回答12/19 02:54
105F→: 行動支付一開始身分證字號跟密碼就自己設,頂多輸入基本12/19 02:54
106F→: 資料跟收OTP驗證一次12/19 02:55
107F→: 這兩者是有啥關係阿???說啥東西12/19 02:55
114F→: 電支帳戶本身綁定自己的身分證 你要連結銀行帳戶12/19 03:00
115F→: 銀行帳戶的身分證號要跟你電支帳戶一樣才會給你綁12/19 03:00
117F→: 而且你的表達能力真的非常差 到底在說啥情況也沒說清楚12/19 03:02
122F→: "盜用就創一個跟被盜的人一樣身份證字號的帳號很難?"12/19 03:05
123F→: 你可以先去試試看 只能說想賺不義之財專漏洞的人很多12/19 03:06
125F→: 如果真的很簡單 早就一堆受害者出現了12/19 03:06
126F→: https://tinyurl.com/y7ts84eu12/19 03:24
127F→: 知道基本資料 帳號密碼擷取外洩 能攔截OTP 這些你假設下12/19 03:25
128F→: 目前現有機制網銀也好 行動支付也好 都很難幸免於難12/19 03:25
154F→: AP.GP其實都比實體信用卡安全 一來要用得解鎖 二來12/19 21:35
155F→: 內部用虛擬TOKEN的概念在運作 也拿不到真實卡號12/19 21:36
156F→: 老實說就算手機沒上鎖 人家能開你的AP.GP也拿不到12/19 21:41
157F→: 能夠盜刷資訊的真實卡號12/19 21:41
158F→: 當然你硬是要假設哪天GOOGLE被破解入侵 也不是不行12/19 21:43
159F→: 實際上銀行也發生過入侵後卡號外流問題12/19 21:44
160F→: https://tinyurl.com/y7f2uo37 安全度高於實體卡12/19 21:46
163F→: 你的推文自己本身就亂七八糟討論混雜不清楚12/19 21:55
164F→: 加上別網友有討論別的東西 何來問A答B之說12/19 21:55
165F→: 我反來是一直看到有人自己在那邊偷換主題12/19 21:56
166F→: 明明按照比例 盜領詐騙等等問題發生率比較高是行動支付外12/19 21:57
167F→: 一直在那邊好危險 然後危險啥也說不出什麼有道理所以然來12/19 21:57
170F→: 的確行動支付是有一些隱藏資安問題存在 看再怎麼改進就好12/19 21:58
171F→: 但嘴巴說不出東西 來MobilePay反推MobilePay 在"太危險"12/19 21:59
172F→: 真懷疑是不是吃到哪立委口水...如果MobilePay你這麼不安12/19 21:59
173F→: 你大可以左轉離開12/19 21:59
175F→: 連結銀行的問題 前面討論早就結束了 我回的是後面討論12/19 22:00
179F→: 最後我覺得你就胡說八道阿 什摩拿人家身分證註冊帳號12/19 22:02
180F→: 目前尚未聽聞這種案例 倒是網銀或是銀行被盜領多12/19 22:03
181F→: 一個無從驗證的假設 我是還能夠說啥12/19 22:03
182F→: 連連結銀行電支註冊身分證號要跟銀行帳戶身分證一樣12/19 22:04
185F→: 這個最基本的常識都不知道 我是還能夠說啥12/19 22:04
187F→: 真如你說的那麼簡單危險 你要不要先去試試看12/19 22:05
188F→: 或是先找相關案例給大家看看?12/19 22:05
191F→: 就案例沒發生你說的事情 反來網銀和銀行有盜領狀況12/19 22:06
193F→: 然後行動支付安全機制被你說成像屁一樣12/19 22:07
195F→: 你不是我 又知道我用過或是沒用過啥?12/19 22:07
196F→: 反來是你有沒有用過行動支付才讓人好奇12/19 22:08
197F→: 用過行動支付的人 說行動支付付款不需要密碼 說啥小12/19 22:08
198F→: 最後才又自己改假設 把主題換到連結銀行帳號上12/19 22:08
199F→: 卻忘了 要連結身分證號需要是同一人的12/19 22:09
201F→: 你的烏龍到底是要鬧幾次阿? 安全機制被你說得像屁一樣12/19 22:09
202F→: 這麼可怕的東西你還要用啥?12/19 22:09
206F→: 你說的案例 網銀發生過 受害者可更多喔12/19 22:11
210F→: https://tinyurl.com/y7ts84eu12/19 22:12
211F→: 知道基本資料 帳號密碼擷取外洩 能攔截OTP 這些你假設下12/19 22:12
213F→: 目前現有機制網銀也好 行動支付也好 都很難幸免於難12/19 22:12
214F→: 不好意思喔 今年11月剛發不久前的新聞 沒注意到12/19 22:13
215F→: 但這手法不就拿來破解網銀的方式...12/19 22:13
218F→: 而且你提的案例嚴格說起來是銀行端的包12/19 22:15
219F→: 跟網銀被破解手法如出一轍 客服沒仔細比對身分12/19 22:15
222F→: 說白了 身分被盜用狀況下 網銀跟行動支付下場都一樣拉12/19 22:18
225F→: 身分被盜用情況下 密碼可以重設的好嗎...12/19 22:19
226F→: 不管你貼的案例還是我貼的案例 就是身分被盜用而已12/19 22:20
229F→: 對阿 所以歹徒就直接在網銀上把錢給轉走拉12/19 22:22
230F→: 再交由蔡姓女友、陳姓女友人假冒被害人,撥打電話予銀行12/19 22:22
231F→: 客服,重設理財密碼。12/19 22:22
232F→: 你貼的案例是盜刷還可以申請爭議款處理12/19 22:23
234F→: 這種帳戶的錢被轉走的例子 就不知有何補償機制了12/19 22:23
235F→: 我的案例就是要告訴你 身分被盜用狀況下 密碼可重置的12/19 22:24
236F→: 然後兩案例嚴格說起來都是銀行端的包造成12/19 22:25
238F→: 身分盜用 客服沒有仔細核對 這其實跟資安漏洞有點差異12/19 22:26
240F→: 說真的 如果你就是覺得行動支付安全機制像屁一樣12/19 22:26
241F→: 我是不知道你為何還要來這板還要用MobilePay12/19 22:27
242F→: 對我來說 MobilePay當然有隱憂 不過也不是你說的那樣12/19 22:27
243F→: 且那種假設性前提下 現有機制都不安全12/19 22:28
246F→: 你不放心的東西還那麼關心愛用? 自虐嗎?12/19 22:28
250F→: 所以你愛用不安全的東西? 覺得跟屁一樣的安全機制 還用?12/19 22:30
252F→: 正常人覺得有嚴重疑慮的東西 是根本就不用了12/19 22:31
254F→: 我認識幾位就沒在用網銀跟MobilePay 因為安全考量12/19 22:31
255F→: 然後你把MobilePay安全機制嫌得像屁一樣又愛用??12/19 22:32
259F→: 你說話真的是很矛盾...搞不懂一個人大放厥詞12/19 22:33
260F→: 把MobilePay的安全機制說得像形同虛設 然後一邊去用12/19 22:34
261F→: 到底是嘴巴隨便說說 還是真的對資安領域有深入了解12/19 22:34
264F→: 你是資訊領域人員 資安專家還是怎樣?12/19 22:35
266F→: 安全跟把資料公開是啥關係?12/19 22:36
269F→: 因為在你的說法中 把破解的前提都說得像喝白開水一樣12/19 22:39
270F→: 然而你舉例的那些前提 如果真的都成立 連網銀都不安全12/19 22:39
271F→: 你到現在都還沒發現自己的問題嗎?12/19 22:40
273F→: 對我來說行動支付還算安全 因為那些破解前提沒那麼好成立12/19 22:41
274F→: 至於你如果覺得破解前提那麼好成立 MobilePay就是不安全12/19 22:41
275F→: 這就是愛用又愛嫌12/19 22:41
277F→: 然後交給手機行 一般正常SIM卡都會拔掉 你忘了?12/19 22:43
280F→: 手機偷走沒上鎖 說真的網銀也不安全12/19 22:44
282F→: 而且我搞不懂你為何要假設沒上鎖這種愚蠢狀況12/19 22:45
285F→: 手機被偷走 所以行動支付密碼也被偷走???12/19 22:47
291F→: 能攔截手機OTP 網銀密碼也可以重設啊12/19 22:51
295F→: 手機上很多用戶個資 直接客服盜用身分 照新聞泡製就好12/19 22:54
296F→: 連改手機OTP號碼都可以省去了12/19 22:54
297F→: 新聞的還要改OTP接收電話 還麻煩一點12/19 22:55
298F→: 然後我真的想不通 幹嘛要假設一個手機沒上鎖且被偷當前提12/19 22:57
299F→: 附帶一提 找了一些新聞 不管是網銀或是行動支付12/19 23:00
300F→: 破解手法好像都一樣... 知道個資後身分冒用直接改密碼12/19 23:00
301F→: 嚴格上來說 我覺得這包真的是銀行端的12/19 23:00
304F→: 其實手機遺失處理 重要兩手續 遠端重置&停話12/19 23:28
305F→: 第一時機點遠端重置 然後停話 後續安全問題少很多12/19 23:29
307F→: 自己去拿捏衡量吧 覺得反正沒啥重要資訊也好找 GPS找一下12/19 23:37
22F推: LINEPAY跟7-11有整合載具了阿 可惜沒整合會員09/15 17:02
23F→: 通常載具我會另外拿卡給店家掃09/15 17:03
5F→: 雖然不是板主義務 但不知道能不能麻煩板主跟別板主確認下07/22 10:44
17F推: 以前不是說啥 會爆炸什麼的...現在想起來真好笑07/14 11:33
19F→: 還有人愛扯啥 墨菲定律 只要有0.00001的可能就是會爆炸07/14 11:34
25F→: #1PJyvBIL https://tinyurl.com/y95yzboc07/14 11:39
26F→: 這討論串現在看起來格外諷刺啊...07/14 11:39