Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 320 kbps 和 128 kbps 差多了
: 你聽不出來, 你朋友聽不出來, 不代表別人聽不出來
我的重點根本不在於320kbps跟128kbps能不能聽出差異,
而是在於強調很多情況下人類往往是受到某些標籤或是旁物影響真正的生心理感官,
其中所謂的價值感就是一項目.
至於128kbps跟320kbps的差異,我想如果當初我喇叭好一點,
一般人應該都可以分別得出來吧,可是我那個喇叭只是幾百元的破爛電腦喇叭,
而且在這個例子中重點只是在於所謂美感認知是受到許多複雜因素影響的,
價值感也是其中一項目.
: 如果是從 128 kbps 重新取樣成 320 kbps, 那你朋友還真是對了
那是CD轉錄的...
: 另外你在檔名上做手腳會誤導他的感官
: 如果他本來聽的出但是沒那麼敏銳, 是有可能因為誤導而出錯
: 人對周圍訊息的 perception 本來就取決於大腦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對阿 我很認同你這句話,我想強調的推論也不就如此.
基本上很多科普在神經學上面都有很多關於這方面的解釋.
: : 或是即使你說出一個所以然來別人也不一定信服,構出一個圖說不出一個所以然來,
: : 別人認為你無章法,即使畫面是很美很有張力的,構出一個圖即使你能夠說出一個所以然來,
: : 還是有可能不信服,但是當你拿出什麼具有公信力的書籍時,這時候很多人就信服了,
: : 那到底所謂的構圖美感還是不能跟價值判斷作完全的切割,
: : 所以說美是主觀的就是這麼一回事情,人寧願去相信某些證據,
: : 也不願信服所謂一些直觀的感受.
: 你說的一點也沒錯
: 但是你的文章不受歡迎的主因不在於此
不過重點我想討論的真的不是我的文章(or L大說的我的作品),
至於我的文章怎樣,說真的花那麼多的篇幅回文還有點無聊的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.246
→
03/08 22:22, , 1F
03/08 22:22, 1F
→
03/08 22:25, , 2F
03/08 22:25, 2F
→
03/08 22:26, , 3F
03/08 22:26, 3F
→
03/08 23:13, , 4F
03/08 23:13, 4F
→
03/08 23:18, , 5F
03/08 23:18, 5F
推
03/10 08:12, , 6F
03/10 08:12, 6F
推
03/10 15:28, , 7F
03/10 15:28, 7F
討論串 (同標題文章)