作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
2F→: 三鶯線延伸八德預計綜規核定後9年完工,最近剛過交通部,03/30 16:36
3F→: 受限於系統擴充增購要在今年6月前搞定,應該上半年就有望03/30 16:36
4F→: 院核03/30 16:36
5F→: 參考環狀線的案例,新路線新系統要測試真的頗不確定,難講03/30 16:37
13F→: 當時有一種說法是中運量系統容易受制於專利03/29 20:03
14F→: 不像現在鋼軌鋼輪全自動無人駕駛系統已經很普遍,否則若紅03/29 20:05
15F→: 橘線採用類似黃線的規格,應該是更好的選擇,進可攻(加密03/29 20:05
16F→: 班距)退可守(短編組、小車站興建營運成本較低)03/29 20:05
18F→: 列車容量440、加密到90秒一班運能已經超過東環,高雄應該03/29 20:07
19F→: 是不太可能有這個需求03/29 20:07
22F→: 如果可行,直接把號誌系統升級,既可以省人力,也不用這麼03/29 20:09
23F→: 急換新列車,不過這也是大工程03/29 20:09
64F→: 高捷高運量車號有四碼,編排方式和北捷一樣,1是DM、2是T03/30 00:45
65F→: 、3是M,若要改6節,一定要增購3系列,並把另一半的2系列03/30 00:45
66F→: 補上,才能符合月台及機廠維修設施規格03/30 00:45
67F→: 直接兩列3車組連掛運轉,除了車門相對距離不合,更關鍵的03/30 00:47
68F→: 是缺乏重聯總控功能,到頭來還是要修改系統03/30 00:47
28F推: 補血,其實若竹縣市在去年或前年能達成共識,計畫推行早就03/30 00:42
29F→: 能夠整合了,根本不用等到現在03/30 00:42
11F→: 目前有會讓880B無法動工的合法因素嗎?03/29 00:58
12F→: 補充,880B標預算107.5億元,工期約7年7個月03/29 00:59
13F→: 整個萬二完工最快也要2032了03/29 01:00
39F推: 希望關鍵的880B高架段能順利03/29 12:07
52F→: 880A沿線無折返設施,不太可能先通車營運03/29 17:52
2F→: 應該是沒什麼爭議,但不曉得當地居民對這條的態度如何03/28 15:03
13F→: h大是指內容和前年那場幾乎一樣?這場重點應該是在深坑境03/28 15:46
14F→: 內四站的細節,如:設計、用地和聯開03/28 15:46
72F→: 按大捷法第32條,這條未來若能成真,也將會檢討同路廊公車03/28 20:24
73F→: 路線,避免競合03/28 20:24
74F→: 說明會開兩場也不太意外,前面五泰、民汐其實各場次報告內03/28 20:32
75F→: 容都一樣,就是讓民眾可以彈性選要參加哪場03/28 20:32
76F→: 不過若第一場辦在平日,先分流掉一些人可能會比較好03/28 20:34
135F→: 確實,推動是一定要,起碼得做做樣子,但第一關在於地方積03/29 12:06
136F→: 不積極,第二關就是上級買不買單了03/29 12:06
212F→: 要證據請找新北市,看當初顧問公司怎麼估算的,不是什麼新03/29 16:47
213F→: 聞或網友在搞笑03/29 16:47
214F→: 每一份報告或多或少都有灌水,笑笑平常心看待就好03/29 16:47
216F→: 捷運規劃階段本來就要預測基年+20或30年後的目標年運輸需03/29 16:50
217F→: 求,重點在顧問公司軟體參數怎麼設03/29 16:50
16F→: 三芝有生之年內有可能會建輕軌03/28 16:55
20F→: 北海岸石門比較可憐,沒有快速進城的方式,只有台2線或區03/28 16:59
21F→: 道,但石門本身相對於隔壁三芝金山,常住人口也少一些03/28 16:59
26F推: 要幻想的話,不如崁頂往北接三芝石門金山萬里,進基隆再走03/28 17:10
27F→: 大武崙、安樂區通基捷一階,或直接往基隆車站、延伸東岸到03/28 17:10
28F→: 海大或八斗子,郊區設重點幾站即可,站間營運速度建議升到03/28 17:10
29F→: 80kph以上03/28 17:10
34F→: 北海岸快速公路有在公路局的路網構想之內,仍尚待評估03/28 17:19
37F→: 針對這點,深坑輕軌尖峰班距以及S1轉東環的距離和方式很關03/28 17:43
38F→: 鍵03/28 17:43
40F→: 記得Y1在北側有預留可敲除式牆版,似乎可設置專用直達通道03/28 17:45
41F→: 從S3或S4其實兩三個站距就到底了,中間線形、速限不要太差03/28 17:46
42F→: ,搭過去應該不會太慢03/28 17:46
83F→: 離調度站太近的站牌搭沒固定時刻的路線也不好等03/29 13:38
11F→: 台2乙幾乎整段都會配合拓寬,特殊軌段以B型路權設計,包含03/28 17:14
12F→: V23及V26A橫渡線、八里岔口、V25中避線,C型路權占比沒想03/28 17:14
13F→: 像中多;另V25中避線為單側,只能從西北端進出。03/28 17:14
14F→: 藍海二期另一個大重點還有因應河岸無架空線段,輕軌車輛儲03/28 17:17
15F→: 能裝置如何設計?車速能跑多少?從V22到V21也距離1公里多03/28 17:17
54F→: 八里線是從V25-26A間中正沙崙路口岔出,只能往返淡水端03/29 13:35
55F→: 之前翻了環差報告附件,地質鑽探平面圖有畫出來,可放大看03/29 13:36
15F→: https://reurl.cc/mrVr7703/28 11:56
16F→: 重大計畫進度參考國發會資料,計算方式有工作天、預算執行03/28 12:03
17F→: 率,也有工作量或混合加權,外人無法得知確切用哪種方式,03/28 12:03
18F→: 但可以曉得和這幾項參數呈正相關,數值也會受到上級列管,03/28 12:03
19F→: 不太可能由承包公司任意提列03/28 12:03
20F→: 為何同樣20多%萬大和信義東,一個做3年、一個花1年?猜測03/28 12:13
21F→: 是機電系統的關係,信義東的機電不含車輛系統,目前大多在03/28 12:13
22F→: 設計製造,只要今年下半年隨車站裝修逐步安裝到位並開始測03/28 12:13
23F→: 試,就能把機電所佔的預算支付(計價)出去;萬大線路線較長03/28 12:13
24F→: ,分標眾多,還涉及單價較貴的車輛分批交付,機電設備安裝03/28 12:13
25F→: 、測試所需的總時間也拉得較長,預算執行上自然較久03/28 12:13
30F→: 信義東計畫期程至116.06.30、萬大一至118年底,扣掉系統的03/28 12:18
31F→: RAM展現+驗收約一年半,差不多就是通車的預估時程03/28 12:18
57F→: 安坑輕軌111年3月就開始平面段測試,112年2月通車03/28 18:01
58F→: 當時卡在高架段交付較晚03/28 18:02
59F→: 信義東以號誌系統為例,由法商Alstom承攬,和既有設備同廠03/28 18:04
60F→: 商,屆時測試應該是不會拖太久03/28 18:04
7F→: 又不是每個樹林人旅次目的地都在北車附近03/28 12:59
8F→: 看了一下二工處的po文,880B將檢討預算「近日」辦理招標03/28 13:07
31F→: 高運量其實早期規格都是2220人/列,每節車廂載370人,但這03/26 17:22
32F→: 數字是站立旅客密度7人/m^2,塞到極致下的結果03/26 17:22
33F→: 實務上應該5或6人/m^2就擠到受不了了03/26 17:23
34F→: 還不計後背包、行李佔用的空間03/26 17:23