作者查詢 / ekes11
作者 ekes11 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共2144則
限定看板:Railway
看板排序:
12F→: 高架(橋、公路、鐵路)都有耐震設計,日本台灣...很多都有10/14 14:22
13F→: 地震,那有什麼遇到刺激不刺激的...10/14 14:23
80F推: 原來是月經文 難怪又一堆紅2出來09/30 18:16
99F→: 台灣的新聞要多看幾家,不能單一家新聞且只看標題...09/20 19:41
23F→: 有點像萬華吧,卡在板橋跟台北的中間,萬華附近的人要搭對09/14 19:02
24F→: 號車都只能去台北站。09/14 19:03
68F→: 你要想不是每個人都住台鐵車站附近啊...有些民眾光是從家09/15 09:18
69F→: 裡(或起點)到內壢站就已經要花一段時間了,然後還要等區間09/15 09:19
70F→: 車搭到中壢站再等對號車,這中間又不可能無縫接軌零時差轉09/15 09:19
71F→: 乘,如果直接從家裡(或起點)到中壢站去搭車,也要花更多時09/15 09:20
72F→: 間在起點~中壢站之間09/15 09:21
112F→: 彰化員林停靠的比例大概跟桃園中壢同等。楊梅大概跟二水同09/16 11:41
113F→: 等。彰化縣還有一個田中,西幹線對號車停靠略多於樹林站。09/16 11:42
114F→: 桃園市呢?沒有了,就只有桃園中壢,跟一個停靠數很淒涼的09/16 11:44
115F→: 楊梅站而已。09/16 11:44
116F→: 人口比桃園市少一些的台南市,台南新營停靠略略比之桃園中09/16 11:48
117F→: 壢。隆田大約楊梅。善化停靠數又隆田稍多一些。09/16 11:48
118F→: 台中市的山線,台中豐原略略比之桃園中壢,新烏日大約楊梅09/16 11:52
119F→: 還有潭子停靠數約略樹林站09/16 11:52
120F→: 竹苗一起算的話,新竹、竹南、苗栗三站停靠數多的站。09/16 11:56
121F→: 外加一個略略比楊梅多一點點的湖口站。09/16 11:56
122F→: 結論:內壢站討論停靠對號車就是萬惡不赦。09/16 11:58
123F→: 忘了高雄地區,新左營跟高雄略略比之桃園中壢。楠梓約楊梅09/16 12:23
124F→: 岡山(約樹林)。鳳山就算了,大概會被說它在高雄站以南,沒09/16 12:23
125F→: 差。09/16 12:23
157F→: 少在那邊意氣用事了,台鐵停靠對號車的標準數據在那?09/17 13:36
158F→: 有的話請你提出來啊....09/17 13:36
159F→: 就拿旅次OD來說好了,內壢地區的民眾被迫要去中壢站或桃園09/17 13:37
160F→: 站搭車,台鐵有抽出來分析過? 我才不信啦 哈哈09/17 13:38
161F→: 台鐵連中壢站、桃園站有多少旅客是來自內壢地區自己都分析09/17 13:41
162F→: 不出來,跟大家說台鐵是靠數據去安排?? 哈哈哈09/17 13:41
163F→: 甚至應該說中壢站有一些對號車乘客還來自楊梅,因為楊梅的09/17 13:43
164F→: 對號車班次少的淒慘悲涼09/17 13:43
165F→: 現有的班次就大部分都只停靠中壢站、桃園站,當然對號車乘09/17 13:45
166F→: 客旅次OD也只會反應在中壢站跟桃園站。拿這個數據無法證明09/17 13:45
167F→: 什麼09/17 13:45
27F→: 就情勒嘍~~人家日本都有什麼燕子、希望、回聲、櫻、劍、光09/14 14:02
28F→: 輝、隼、疾風....咱們沒用原住民相關的名稱就好像犯啥錯..09/14 14:04
9F→: 某某人(不管什麼政黨)是鐵道迷跟本板討論有什麼關係....?09/13 12:25
96F→: 不漲價永遠都是這種品質??? 我看就算漲一倍還是維持低品質09/12 04:14
97F→: 漲假還是乖乖搭台鐵?我笑了...我浮洲去搭板南線又不困難09/12 04:16
98F→: 光是現在,番子園、合宜宅一帶的浮洲地區就一堆人搭板南線09/12 04:18
100F→: 他規劃基本里程15公里,區間車費率每公里1.75元,浮洲站到09/12 11:15
101F→: 台北站就要26元。我板南線亞東醫院站到台北車站30元,到市09/12 11:16
102F→: 政府站40元。且不說捷運的班次多穩定性高,通勤族還可以買09/12 11:16
103F→: 1280月票吃到飽。而且除非你的起點跟終點都離台鐵車站近,09/12 11:17
104F→: 否則出了台鐵車站還要轉乘公車或捷運的話,更不划算。09/12 11:17
105F→: 再說浮洲地區有些地方去台鐵車站跟去亞東醫院站或府中站09/12 11:20
106F→: 的距離也沒有差多少09/12 11:20
108F→: 可憐?台鐵每年的收入之中政府補貼約60億。09/12 12:12
110F→: 以2021年為例,台鐵總收入213億,其中政府補貼58億。09/12 12:19
111F→: 客運收入111.8億。09/12 12:22
117F→: 北捷的票價從來就跟台鐵沒有關係。你想太多了~09/13 02:05
119F→: 更何況北捷的本質是賺錢的,北捷票價初始就定價貴了,這都09/13 02:15
120F→: 已經是討論到爛了。09/13 02:16
121F→: 便宜可能沒好貨,但貴也可能把你當盤子,照樣爛貨 XD09/13 02:17
122F→: 再說大眾運輸不能用一般商業模式行為去類比,這也討論到爛09/13 02:17
123F→: 大眾運輸的票價之所以受到審議與限制,就在於它具有社會公09/13 02:19
124F→: 益性質,不能只用使用者付費的概念去討論,否則台鐵每年就09/13 02:20
125F→: 別拿政府補助將近60億。09/13 02:20
13F→: 區間車班次密度那麼慘,還敢禁止電子票證搭對號車喔 XD09/12 04:20
14F→: 區間車班次密度那麼慘,還好意思仿效捷運票價,喔不~~照上09/12 04:23
15F→: 述規劃某些區間都比北捷還貴 ex.台北~中壢39公里,北捷的09/12 04:24
16F→: 39公里/單程65元。09/12 04:25
18F→: 隨便補足來聞香一下,光說不練不可以喔09/12 11:21
4F→: 正確而言,當年鳳鳴站要獨自蓋通勤站,就像南樹林、浮洲,08/30 00:18
5F→: 誰知桃園鐵路高架化在它之後沒多久,於是鳳鳴站就被綁進桃08/30 00:18
6F→: 園鐵路高架化,基本上被綁進高架化之後就已經比原本還拖延08/30 00:19
7F→: 了。高架化的進度又延宕。08/30 00:20
19F→: 湛海高鐵已經通過可行性審查,開工也是這幾年的事。08/19 20:34
20F→: 時程上也是配合廣湛高鐵,廣州到湛江的高鐵通車之後才繼續08/19 20:38
21F→: 湛江到海口這段。08/19 20:38