[新聞] 中國想建兩岸高鐵到台北 專家解析台灣긳已刪文

看板Railway作者 (dodolo)時間1年前 (2022/08/19 13:48), 編輯推噓-1(6723)
留言36則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
發文前請詳閱板規與置底公告。 不是新聞報導請改用[分享]或[閒聊]等其他分類。 轉貼新聞者請配合下列規定: 有發表日期、網址,每日至多2篇且每連續7天至多10篇。 轉貼非中文媒體需翻譯,合規翻譯者篇數不受限制。 新聞內容非台灣之鐵道者推薦於發文後更改標題為[新聞][外鐵]。 <!--以上資訊發文時請刪除,快速鍵為^Y。這不是CrushNinja我沒辦法幫你刪QQ--> 原始標題 請填在這裡 勿自行加上冒號 以免排版出錯 新聞網址 請填在這裡 發表日期 請填在這裡 全文完整內容 請在此列以下貼上新聞文章 心得感想 非必要內容 如不填寫請自行刪除此項 ★請刪除白色或灰色的引導文字 #PTTRailway 中國想建兩岸高鐵到台北 專家解析台灣海峽3變數!技法可行只能一廂情願 中國一直有「京台高速公路」規劃的存在。翻攝微薄 中國當局近日發布《國家綜合立體交通網規劃綱要》,提出要從福州興建高鐵到台北。工程學者表示,以現今技術,工程技法雖不是問題,但這只是中國「一廂情願」想法,除挑戰性大、興建成本高昂外,台灣海峽有湧浪、颱風、地震等,維護成本也高,不符經濟效益。交通部則表示,此議題涉兩岸關係,宜由陸委會統一發言。 中國當局近日發布《國家綜合立體交通網規劃綱要》,宣稱要加快建設交通強國,解決發展不平衡不充分問題,2035年交通實體線網總規模要達到70萬公里左右,其中高鐵要達到5.6萬公里。《綱要》明確提出屆時除了部分邊遠地區,要實現全國縣級行政中心15分鐘上國道、30分鐘上高速公路、60分鐘上鐵路,而《綱要》也提出要從福州興建高鐵到台北。 交通部表示,我國目前尚未有相關建設規劃,此一議題事涉兩岸關係,宜由陸委會統一發言,交通部目前沒有評論。 一名曾推動國內重大交通工程,目前已轉任政府單位顧問的橋梁及土木專家表示,中國要推動從福州到台北的高鐵,必須先經過一段調查與規劃的前置作業,如果是走海底隧道,基本上相關交通工程技法應不是難事,過去英法間的海底隧道,在30多年前就已經建成,以目前中國的工程技術應該可以克服,但前置性作業都需要時間去處理,包括海底地質的了解等,目前僅有少數的海域平台對台灣海峽的地質有過調查,相關資料的蒐集都還需要很多的時間、心力投入。 另名結構力學、大地工程領域的學者則表示,中國的這項規劃只是「一廂情願」的想法。中國計畫從福州到台北建高鐵以目前技術上來說並非沒有可能,畢竟中國目前有很多的大江大橋、港珠澳大橋等工程都已經完工,技術能力應該是可行,但「挑戰性仍很大」。他認為,工程上就要先找到最短路徑,但最短路徑並不一定是最適合的路徑,因為可能水太深,或海象不佳,導致最短路徑並非最佳選擇。 這名學者分析,如果是要建橋梁,那就得面臨打樁問題,橋梁必須承受台灣海峽的颱風、湧浪、地震等,腐蝕性也必須考慮,維護成本可能會很高,但在討論到維護成本前,可能興建的工程成本就已經是天價了。若改走海底隧道,也必須考慮地質問題,怎樣固定在海床上,隧道的防水性、安全性等都要考慮。 這名學者也表示,交通工程的建設還必須考量興建的經濟效益,若建福州-台北高鐵,有可能提升兩岸交流速度?原本兩岸是以航空業、海運為主,但若未來多了這個陸運,還得多花很多錢去維護,倒不如把錢拿去好好投資航空業,可能搭機、搭船還會比走陸運快。(甘芝萁/台北報導) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.130.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1660888116.A.1F2.html

08/19 13:53, 1年前 , 1F
到底會不會發文啊 先看看別人怎麼寫的可以嗎
08/19 13:53, 1F

08/19 15:11, 1年前 , 2F
洗文仔?
08/19 15:11, 2F

08/19 15:42, 1年前 , 3F
技術、經濟,都遠不及政治問題的難解。政治互信基礎太薄弱
08/19 15:42, 3F

08/19 16:18, 1年前 , 4F
是說,技術真的不是問題嗎?感覺講得很隨便
08/19 16:18, 4F

08/19 16:34, 1年前 , 5F
就台海通道的問題 技術真的不是問題 但會成為錢坑是真的
08/19 16:34, 5F

08/19 16:35, 1年前 , 6F
但最大的問題 還是政治....
08/19 16:35, 6F

08/19 17:12, 1年前 , 7F
不考量所有政治問題 高鐵到中國主要城市的時間競爭力普通
08/19 17:12, 7F

08/19 17:13, 1年前 , 8F
競爭力在飛航管制+低廉定價 但天價隧道低票價怎麼維持
08/19 17:13, 8F

08/19 17:14, 1年前 , 9F
還是無解的問題 我猜就算和平統一都很難實現
08/19 17:14, 9F

08/19 17:16, 1年前 , 10F
我也在妄想行旅廣場蓋個一地兩檢地下六層12月台高鐵站QQ
08/19 17:16, 10F

08/19 17:20, 1年前 , 11F
我認為要獲利必須直上磁浮 廣州南或上海虹橋壓在2小時內到
08/19 17:20, 11F

08/19 17:22, 1年前 , 12F
好像有個理論是 各運具的最經濟運輸範圍
08/19 17:22, 12F

08/19 17:22, 1年前 , 13F
高鐵記得就是500-600公里範圍 再大就是航空的範圍
08/19 17:22, 13F

08/19 17:24, 1年前 , 14F
要做磁浮高鐵的話 應該從京滬/京廣/滬廣這三角線開始吧
08/19 17:24, 14F

08/19 17:26, 1年前 , 15F
海南島都沒有了還在妄想台灣
08/19 17:26, 15F

08/19 18:24, 1年前 , 16F
北海道新幹線的4小時之壁 在開放天空下飛機碾壓
08/19 18:24, 16F

08/19 19:33, 1年前 , 17F
中國宣示用的還一堆人跟著幻想 海南都沒規劃了就只
08/19 19:33, 17F

08/19 19:33, 1年前 , 18F
針對臺灣
08/19 19:33, 18F

08/19 20:34, 1年前 , 19F
湛海高鐵已經通過可行性審查,開工也是這幾年的事。
08/19 20:34, 19F

08/19 20:38, 1年前 , 20F
時程上也是配合廣湛高鐵,廣州到湛江的高鐵通車之後才繼續
08/19 20:38, 20F

08/19 20:38, 1年前 , 21F
湛江到海口這段。
08/19 20:38, 21F

08/19 20:46, 1年前 , 22F
喊多久了
08/19 20:46, 22F

08/19 21:20, 1年前 , 23F
湛海高鐵技術上相對簡單很多吧 瓊州海峽淺又窄 也非地震帶
08/19 21:20, 23F

08/19 21:20, 1年前 , 24F
建造,後續維護成本都低很多
08/19 21:20, 24F

08/19 23:12, 1年前 , 25F
去政黑八卦別來這裡洗
08/19 23:12, 25F

08/19 23:13, 1年前 , 26F
這種低能新聞==
08/19 23:13, 26F

08/20 00:12, 1年前 , 27F
連新聞都不會貼 真蓋好我會努力讓它垮的
08/20 00:12, 27F

08/20 00:43, 1年前 , 28F
洗文逆
08/20 00:43, 28F

08/20 03:18, 1年前 , 29F
.
08/20 03:18, 29F

08/20 03:27, 1年前 , 30F
雨八
08/20 03:27, 30F

08/20 09:19, 1年前 , 31F
交通部直接把球踢給陸委會XD
08/20 09:19, 31F

08/20 13:56, 1年前 , 32F
這種海峽蓋橋絕對是自找麻煩
08/20 13:56, 32F

08/20 17:30, 1年前 , 33F
08/20 17:30, 33F

08/20 17:38, 1年前 , 34F
有夢最美
08/20 17:38, 34F

08/21 00:11, 1年前 , 35F
進台北很難啦!沒有路廊了,或許可以設站在沙崙或漁人碼頭
08/21 00:11, 35F

08/21 00:11, 1年前 , 36F
,從福州過來的可以轉乘輕軌、捷運進台北市區
08/21 00:11, 36F
文章代碼(AID): #1Y_oGq7o (Railway)