作者查詢 / dzu131214
作者 dzu131214 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推: 優化公車優一班距短的優點,也是先把BRT減班來創造的08/13 15:10
77F→: 站外收費+號誌優先一定更威07/28 20:34
78F→: 這兩個都是被"人為"關掉的,快捷巴士還有32台是閒置的07/28 20:37
79F→: 市府的快捷巴士,32台閒置雙節公車,一個月收一千萬收入07/28 20:38
80F→: 一年五千萬的維護費和一月仟萬的收入減少一比,算小錢07/28 20:41
87F→: 德國3節車,256人一輛要一千萬美金,大約三億台幣07/29 10:07
88F→: http://goo.gl/BWxK9d 德國漢堡路不大都可以跑3節07/29 10:10
248F→: BRT會擠是故意擺爛不增班,甚至是減班,優化的班次多優點07/31 12:56
249F→: 是被刻意製造的,根本就不是優化的成功,是抹黑BRT成功07/31 12:57
250F→: 9線公車,6種車型,進站時間混合,是不可能有相同位置的07/31 12:58
251F→: 這是優化公車的先天缺點,進站上下車每次都可能會不一樣07/31 12:59
252F→: 想排隊還不知道那裡排,像回原始時代,強勢就先上車07/31 13:00
253F→: 優化有一危險性,人多的站司機會先廣播先刷卡,若在此時07/31 13:03
254F→: 突然有狀況,緊急煞車是很危險的,科博館上次就見識到了07/31 13:04
255F→: 司機廣播先刷卡,有人正準備要去刷,有小車突然從禁止變07/31 13:05
256F→: 換的慢車道切出,司機急煞,整車都嚇到07/31 13:06
262F→: BRT市府的車 1月的160班/天,6月的143班/天這不是減班嗎08/13 15:18
33F推: 最近搭雙節公車的悠遊卡交易記錄是 "小型公車"07/27 11:34
34F推: http://i.imgur.com/zT46B33.jpg?107/27 11:38
25F推: 302往台中航空站是一小時一個班次耶!!!!!!!!!!07/23 17:05
26F→: 轉乘才是最好的解法,大眾運輸不是要讓你直達的07/23 17:06
27F推: 以優化的觀點 "等車"+ "行車" 並沒有變快耶!!!07/23 17:30
11F→: 拉一堆屎出來,再加環保局出來清屎是那招啊!!07/23 17:31
9F→: 畫面連看都沒看就蝦說,7/8小月台還在,7/15畫面就不見了07/17 09:31
11F→: orz...月台還在,是我看錯了07/17 09:41
12F→: https://www.youtube.com/watch?v=0C0Zl7dB3gE07/17 09:41
13F→: 第9~10秒處的台灣大道標誌,誤導以為在原BRT車道07/17 09:42
15F→: 那公車的標誌誤導我了 Sorry!!07/17 09:46
18F→: 優化不是說公車側面有那圖案的是取代原BRT的07/17 09:47
20F→: https://www.youtube.com/watch?v=_41PmKBAV4U07/17 09:53
21F→: 固定上下車的效率也還可以吧07/17 09:53
1F推: 原本不易排隊是預期的,但是今天看到更震撼的火車站上下07/16 16:56
2F→: 車畫面..花錢拆月台太危險了07/16 16:57
3F→: https://youtu.be/0C0Zl7dB3gE07/16 16:57
5F推: 之前是有月台,人偷懶不走,現在是連月台都拆了07/16 17:18
14F→: 少來!!BRT的路線時不是這樣,很單純的上下車07/17 08:12
15F→: 優化時拆掉月台才這樣的07/17 08:13
16F→: 桃客,優化都鑽車縫,但是BRT不用耶!!不過被廢了07/17 08:14
4F→: https://goo.gl/qJIc8z 原本月台被拆了,這裡的確變危險07/16 16:50
33F→: BRT時這裡不是這樣上下車,是優化後拆掉月台才這樣的07/17 08:12
34F→: 把公車變BRT不用危險上下車,還是BRT變公車,危險上下車07/17 08:15
35F→: 那一種好呢??優化在這裡的確是變差,這是事實07/17 08:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁