作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42908則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] Offer請益已刪文

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +23

作者: LakersDlo - 發表於 2025/10/02 16:21(3月前)

29^F推DrTech: IC後端驗證，去這些公司都不是好選擇，再找找吧。別浪費生10/03 08:40

30^F→DrTech: 命。10/03 08:40

31^F→DrTech: IC後端，累積 domain knowledge才是高薪的關鍵。少做這些10/03 08:43

32^F→DrTech: 沒辦法持續提升薪資的工作。10/03 08:43

33^F→DrTech: 現在人人都會fine-tine LLM的時代，測試工具也就哪些，外10/03 08:48

34^F→DrTech: 包仔在google做LLM測試，一下就被看穿手腳了啦。10/03 08:48

Re: [新聞] 為何大語言模型是死胡同

[ Tech_Job ]46 留言, 推噓總分: -2

作者: psw - 發表於 2025/10/02 21:13(3月前)

15^F→DrTech: 違法正常大家定義的AGI，還自以為有道理啊42.73.78.108 10/03 08:37

16^F→DrTech: 。42.73.78.108 10/03 08:37

[新聞] 為何大語言模型是死胡同

[ Tech_Job ]189 留言, 推噓總分: +44

作者: wa007123456 - 發表於 2025/10/02 19:48(3月前)

17^F→DrTech: 學者山頭的財富密碼阿。一個做學術的學者42.73.78.108 10/02 21:25

18^F→DrTech: 說LLM好棒是正確的方向，而且業界做法已遠42.73.78.108 10/02 21:25

19^F→DrTech: 超越學術界。這樣怎麼賺錢。42.73.78.108 10/02 21:25

87^F→DrTech: 就外行人一堆啊。誰不知道能達到圖靈獎等42.73.78.108 10/03 08:24

88^F→DrTech: 級，研究與reputation大部分都是?"靠學生"42.73.78.108 10/03 08:24

89^F→DrTech: 做出來的，自己有什麼貢獻歐？製造話題，42.73.78.108 10/03 08:24

90^F→DrTech: 財富密碼，social產生影響力才是是重點啊42.73.78.108 10/03 08:24

91^F→DrTech: 。這也不是什麼秘密，哪個學術界大教授重42.73.78.108 10/03 08:24

92^F→DrTech: 點不是製造話題與影響力。做研究，那都是42.73.78.108 10/03 08:24

93^F→DrTech: 學生做的。42.73.78.108 10/03 08:24

94^F→DrTech: 製造新的研究課題，本來就是這種等級的學42.73.78.108 10/03 08:26

95^F→DrTech: 者在做的重要工作。至於是不是正確的方向42.73.78.108 10/03 08:26

96^F→DrTech: ，根本不重要。結果一堆學術外行者只在討42.73.78.108 10/03 08:26

97^F→DrTech: 論是不是正確的方向。42.73.78.108 10/03 08:26

99^F→DrTech: 那些都是學術菜鳥才會有的想法。42.73.78.108 10/03 08:26

101^F→DrTech: 別斷章取義，不管是頂級教授，還是業界老42.73.78.108 10/03 08:32

102^F→DrTech: 闆，製造新的市場本來就是老闆該做的，誰42.73.78.108 10/03 08:32

103^F→DrTech: 來都一樣？當然不一樣，重點不是邏輯正確42.73.78.108 10/03 08:32

104^F→DrTech: 性，而是人的影響力。馬斯克與小公司無名42.73.78.108 10/03 08:32

105^F→DrTech: 老闆說：未來是機器人的時代，影響力效果42.73.78.108 10/03 08:32

106^F→DrTech: 會一樣嗎。老闆的重點在開新市場製造影響42.73.78.108 10/03 08:32

107^F→DrTech: 力，結果一堆基層勞工，思想太低層，在討42.73.78.108 10/03 08:32

108^F→DrTech: 論市場有沒有道理。42.73.78.108 10/03 08:32

112^F→DrTech: 大家都沒錯，只是思考層級不同而已。42.73.78.108 10/03 08:33

113^F→DrTech: 圖靈獎等級教授，就是該開拓新的市場，而42.73.78.108 10/03 08:34

114^F→DrTech: 不是探究這技術或市場是否是正確的。42.73.78.108 10/03 08:34

Re: [請益] 一億到十億是不是最難？

[ Stock ]214 留言, 推噓總分: +40

作者: Galedo - 發表於 2025/10/02 10:09(3月前)

205^F→DrTech: 一堆見識淺薄的人。光是最簡單的工程師…台灣一堆外10/02 20:45

206^F→DrTech: 商工程師年薪+RSU破500很正常啦。別說外商，MTK幹到10/02 20:45

207^F→DrTech: 40歲，也差不多年薪500了。10/02 20:45

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: NerVGear - 發表於 2025/10/01 20:27(3月前)

10^F→DrTech: 要詳細AI 才能寫對，那麼這場景幹嘛用AI。看論文，寫得出10/02 08:26

11^F→DrTech: 來論文完整詳細推導公式的時間與精力，AI才能寫程式，那麼10/02 08:26

12^F→DrTech: 要AI幹甚麼，自己都寫完了。？承認AI不是適用任何時機很難10/02 08:26

13^F→DrTech: 一樣。硬要說寫詳細AI就能做對，阿不是廢話。10/02 08:26

14^F→DrTech: 一堆人硬要扯AI什麼都會，錯的時候都是人不會用，那麼AI就10/02 08:29

15^F→DrTech: 不夠強啊。10/02 08:29

[問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了？

[ Gossiping ]391 留言, 推噓總分: +43

作者: hwang1460 - 發表於 2025/10/02 06:38(3月前)

178^F推DrTech: 台灣的民主：只有投票是民主，選上了是獨42.73.78.108 10/02 08:20

180^F→DrTech: 裁。42.73.78.108 10/02 08:20

181^F→DrTech: 一堆人還真的以為台灣是民主。只有投票動42.73.78.108 10/02 08:21

182^F→DrTech: 作民主啦。42.73.78.108 10/02 08:21

Re: [心得] 前往1000萬的路上

[ Stock ]319 留言, 推噓總分: +143

作者: rfynw - 發表於 2025/09/29 16:39(3月前)

312^F→DrTech: 那麼累，無腦0050或正2都贏你的累。09/30 22:46

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: secretfly - 發表於 2025/09/30 11:30(3月前)

8^F→DrTech: 保哥是軟體工程師，AI外行。09/30 19:40

9^F→DrTech: 他是在教軟體開發，不是在教AI。09/30 19:41

10^F→DrTech: 用了AI工具就叫做AI專家？那麼用ChatGPT，全世界人人都是09/30 19:42

11^F→DrTech: AI專家了。09/30 19:42

[心得] 前往1000萬的路上

[ Stock ]694 留言, 推噓總分: +303

作者: maplain - 發表於 2025/09/29 02:52(3月前)

369^F→DrTech: 好慘，2011年加入科技業，現在很少資產低於2000萬的09/29 10:38

370^F→DrTech: 。09/29 10:38

373^F→DrTech: 忙了老半天，買不起新竹的房，有夠慘09/29 10:39

[討論] 台灣品牌廠工程師是不是自卑感很重？

[ Tech_Job ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: w840122 - 發表於 2025/09/26 23:09(3月前)

36^F→DrTech: 直接想到的就是HTC，每個人態度都超屌42.73.129.82 09/27 14:08

首頁

尾頁