作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34116則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tech_Job15641Soft_Job6314WorkinChina4173home-sale2902Gossiping1779Salary1157Stock477WomenTalk260MenTalk230Oversea_Job151MuscleBeach139Beauty131car89BabyMother81MobileComm79Boy-Girl60FITNESS45Fund41sex39AfterPhD35movie30C_Chat21e-shopping19HatePolitics19Hsinchu16creditcard14biker13Miaoli13feminine_sex12joke12Road_Running11PC_Shopping10Lifeismoney7StupidClown7Bank_Service6Baseball6ChungLi5Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4marriage4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(67)
3F→: 1也很差吧,。0經驗都敢錄取去做SA寫規格文件了,是05/27 17:57
4F→: 有多恐怖,05/27 17:57
30F→: 資管所某些實驗室,不碰程式正常。 但找不碰程式的05/27 22:49
31F→: 人當SA的公司,極度不正常。05/27 22:49
66F→: 以Intel core ultra 的NPU為例子。跑openvino 的 L05/27 17:35
67F→: LM模型,速度還數輸給 llama.cpp跑同級模型。爛到爆05/27 17:35
68F→: 。05/27 17:35
69F→: NPU在很多情境,跑得都比 CPU慢,傻眼05/27 17:36
70F→: 能跑在NPU的模型,CPU也能跑,速度差不多。笑死。05/27 17:37
71F→: 我專門做 AI 的人,都不知道怎麼用何時用Intel的NP05/27 17:39
72F→: U。太爛了。05/27 17:39
69F→: 你失敗?看起來是Google失敗吧。05/25 19:24
70F→: L4查到的薪水都沒比同級MTK高,強者都不一定去台G了。05/25 19:27
107F→: MTK E8,300萬是高標?網路上的資訊以我兩個同學都不是阿05/26 18:50
108F→: 。05/26 18:50
109F→: 普遍都認為,L4對應E8, E9吧。薪資平均來看,年薪至少35005/26 18:51
110F→: 才合理。05/26 18:51
111F→: 其實沒什麼好戰的,都是好公司。05/26 18:53
112F→: 但以薪水來看,這種面試方式與職級,並非是CP值高的選擇。05/26 18:58
113F→: 同級的人去某些上市櫃IC設計副理起跳,年薪都破400了。05/26 18:58
114F→: Google確實是好公司,沒什麼爭議。但薪水CP值,在台灣確實05/26 19:00
115F→: 蠻低的。05/26 19:00
10F→: 不扣分啦。壓力真的很大的話,沒缺錢,建議暫時離開05/26 16:34
11F→: 工作。長期來看,工作一陣子有時間享受純學校環境,05/26 16:34
12F→: 對人生是加分。讓你以後遇到類似的體驗時,可以更認05/26 16:34
13F→: 識自己怎麼平衡工作與其他人生。05/26 16:34
14F→: 很多公司可談留職停薪吧,也可考慮一下可行性。05/26 16:35
28F推: 看科系與專長吧,某些科系博士,台積電真的是好選擇05/25 17:16
29F→: 。不然去其他公司到了40歲年薪都沒200萬。05/25 17:16
30F→: 非電資專業,台灣有哪間公司可以贏GG?05/25 17:17
1F噓: 這間公司不是說了,沒有三節年終。以一般台灣科技業05/24 07:33
2F→: 公司,最爛保14來算。(40318x12)/14=34558。 我20幾05/24 07:33
3F→: 年前大學畢業,班上一堆人就超過這月薪年薪了。結果05/24 07:33
4F→: 你說:好像不錯?05/24 07:33
5F噓: 自己爛,結果說別人也應該跟你一起爛,這種爛:好像05/24 07:36
6F→: 不錯。05/24 07:36
7F→: 這種爛,對畢業生很好了吧。 我懷疑你是該公司HR啦05/24 07:38
8F→: 。05/24 07:38
31F→: 認真說啦,你應該多問:請問你們的產品或專案,是怎麼管控05/23 09:20
32F→: 品質的,做測試與CI/CD的流程與工具是什麼?。有經歷一個05/23 09:20
33F→: 完整軟體品質管理的環境,成長會非常快。05/23 09:20
34F→: 軟體工程師能不能快速成長,還是只會開發功能,一直做很爛05/23 09:22
35F→: 的東西,最重要的環境就是有沒有在管品質。05/23 09:22
49F→: 產業知識值錢,有兩個前提啊。1:該產業知識,本身是高利05/24 07:12
50F→: 潤,高薪資產業。2.該公司的知識有進入門檻,能帶到下一間05/24 07:12
51F→: 公司使用,節省下一間公司的開發時間。少了這兩點,產業知05/24 07:12
52F→: 識根本不值錢。05/24 07:12
42F→: 如果是上市上櫃公司:很爽吧,離職就能領耶,買滿。05/24 07:04
43F→: 如果是非上市櫃就跟廢紙差不多。05/24 07:04
14F推: 賺翻了,財富自由。244張 006208…05/23 21:46
3F→: 都很爛,真的多找找吧。05/23 18:13
4F→: 大家說IC design領域好,是說高薪的公司,不是低薪05/23 18:15
5F→: 的IC公司啊。05/23 18:15