作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共19788則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

Re: [請益] 科技業的間接部門薪水?

[ Tech_Job ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: b122771 - 發表於 2025/10/24 14:47(1月前)

7^F推DrTech: 直接說哪家公司，行政支援單位分紅是0。沒42.72.239.130 10/24 18:36

8^F→DrTech: 聽過這種公司。42.72.239.130 10/24 18:36

9^F噓DrTech: 法務，財務，會計，採購都不需要專業？笑42.72.239.130 10/24 18:41

10^F→DrTech: 你層級太低沒接觸過這些人啦。42.72.239.130 10/24 18:41

[新聞] 苗栗工程師年薪78萬全台第二苗縣府：專

[ Tech_Job ]164 留言, 推噓總分: +53

作者: cjol - 發表於 2025/10/22 20:23(1月前)

37^F推DrTech: 只能證明比薪水這平台有多爛而已。42.72.120.188 10/22 21:59

[請益] 科技業的間接部門薪水?

[ Tech_Job ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: zacks - 發表於 2025/10/22 11:50(1月前)

22^F→DrTech: 待過幾家系統廠，HR，助理，行政就按職敘42.73.43.227 10/22 17:01

23^F→DrTech: 薪，月薪根本沒差。分紅就公司平均偏低。42.73.43.227 10/22 17:01

24^F→DrTech: 行政部門考績好的年薪贏過，考績差的工程42.73.43.227 10/22 17:01

25^F→DrTech: 師。不過行政部門缺超少進去門檻很高。42.73.43.227 10/22 17:01

26^F→DrTech: 某些大公司分紅機制超固定，直接看職級，42.73.43.227 10/22 17:02

27^F→DrTech: 考績就分獎金了，根本不看你是否工程單位42.73.43.227 10/22 17:02

28^F→DrTech: 。42.73.43.227 10/22 17:02

[新聞] 發電量相當15600片太陽能板　桃園打造全

[ Tech_Job ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: monat1208 - 發表於 2025/10/20 13:10(1月前)

28^F→DrTech: 酸的人，要不要先去查一下新聞阿，明明高42.72.237.118 10/20 18:27

29^F→DrTech: 雄沼氣發電那麼多新聞，還早於桃園發展。42.72.237.118 10/20 18:27

30^F→DrTech: 政治魔人沒常識被人看笑話。42.72.237.118 10/20 18:27

Re: [請益] IC AE轉RD，在職碩念類比相關會有幫助嗎?

[ Tech_Job ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: b122771 - 發表於 2025/10/19 11:38(1月前)

5^F噓DrTech: 連長照中心有入住資格都不知道喔。整篇老42.73.61.162 10/19 12:23

6^F→DrTech: 人幹話，還沒常識42.73.61.162 10/19 12:23

7^F→DrTech: 35歲能去長照中心？沒常識到這種程度。42.73.61.162 10/19 12:24

[討論] 女生在科技業穩定度普遍很高

[ Tech_Job ]79 留言, 推噓總分: +6

作者: scitamehtam - 發表於 2025/10/17 08:57(1月前)

14^F→DrTech: 如果我不需要買房，我也不會跳，躺平就好42.73.201.238 10/17 10:18

15^F→DrTech: 。42.73.201.238 10/17 10:18

[請益] 是不是該轉回去當工程師 ?

[ Tech_Job ]49 留言, 推噓總分: +14

作者: askaleroux - 發表於 2025/10/16 14:56(1月前)

7^F→DrTech: 你的問題與PM，TPM，SWE選擇沒直接關系吧42.73.44.32 10/16 18:44

8^F→DrTech: 。純粹是部門或工作內容不滿意。剛好遇到42.73.44.32 10/16 18:44

9^F→DrTech: 工作內容爛的情況，就突然要跳到SWE角色，42.73.44.32 10/16 18:44

10^F→DrTech: 思考邏輯也太跳了42.73.44.32 10/16 18:44

11^F→DrTech: 想要做PM，結果TPM工作內容不滿意，所以考42.73.44.32 10/16 18:44

12^F→DrTech: 慮跳SWE，這什麼邏輯？42.73.44.32 10/16 18:44

13^F→DrTech: 片面看起來，單純不喜歡現在工作內容，想42.73.44.32 10/16 18:46

14^F→DrTech: 逃避環境而已。而不是真的想做SWE。42.73.44.32 10/16 18:46

Re: [請益] 中年轉職選擇

[ Tech_Job ]220 留言, 推噓總分: +58

作者: gothmog - 發表於 2025/10/16 08:38(2月前)

1^F→DrTech: 職場上，只剩年齡，是一般人最容易落入的42.73.44.32 10/16 08:49

2^F→DrTech: 陷阱。42.73.44.32 10/16 08:49

3^F→DrTech: 能拿到年輕人不能拿到的資源與能力，年齡42.73.44.32 10/16 08:51

4^F→DrTech: 又不重要了。42.73.44.32 10/16 08:51

61^F→DrTech: 幾歲根本不是重點，很多人還在問幾歲。難42.73.44.32 10/16 12:28

62^F→DrTech: 道39歲11個月就會被錄取？40歲一個月就不42.73.44.32 10/16 12:28

63^F→DrTech: 會被錄取？真正的問題在於：當一個人，只42.73.44.32 10/16 12:28

64^F→DrTech: 剩下年齡在成長，不管幾歲都是門檻。越高42.73.44.32 10/16 12:28

65^F→DrTech: 齡的人，越會遇到只剩下年齡在成長這階段42.73.44.32 10/16 12:28

66^F→DrTech: 。如果你找的工作或個人特質不是，"只剩下42.73.44.32 10/16 12:28

67^F→DrTech: 年齡在成長"，甚至資源隨年齡持續成長，幾42.73.44.32 10/16 12:28

68^F→DrTech: 歲都不是問題，越老反而越受歡迎。。42.73.44.32 10/16 12:28

69^F→DrTech: 很多公司為什麼很愛請老教授。例如臻鼎還42.73.44.32 10/16 12:30

70^F→DrTech: 請教授當總經理，台積電為什麼請教授當經42.73.44.32 10/16 12:30

71^F→DrTech: 理，協理。因為這教授產官學資源超多，而42.73.44.32 10/16 12:30

72^F→DrTech: 且資源隨年齡增長。42.73.44.32 10/16 12:30

[請益] 中年轉職請益

[ Tech_Job ]420 留言, 推噓總分: +162

作者: all115104 - 發表於 2025/10/15 10:23(2月前)

19^F→DrTech: 工研院是公職類型，你誤會了吧。如果是研42.73.44.32 10/15 11:37

20^F→DrTech: 發工作，有盈虧自負壓力，做得好spin-off42.73.44.32 10/15 11:37

21^F→DrTech: 成私人企業小公司，做得不好，整個組解散42.73.44.32 10/15 11:37

22^F→DrTech: 。42.73.44.32 10/15 11:37

Re: [請益] 升管理職抉擇

[ Tech_Job ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: claymath - 發表於 2025/10/14 13:21(2月前)

12^F→DrTech: 不衝突，本來就沒有一定答案，每個人經驗42.73.44.32 10/14 19:13

13^F→DrTech: 不同，大家挑對自己工作有幫助的參考就好42.73.44.32 10/14 19:13

14^F→DrTech: 。42.73.44.32 10/14 19:13

首頁

尾頁