作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共19780則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

Re: [討論] CCW掏空台積大成功了吧？

[ Tech_Job ]29 留言, 推噓總分: -12

作者: Vincentchu - 發表於 2025/03/04 08:05(9月前)

9^F噓DrTech: 連董事會是什麼，股權是什麼的人都42.72.245.174 03/04 08:54

10^F→DrTech: 來吹牛了！42.72.245.174 03/04 08:54

Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！

[ Tech_Job ]37 留言, 推噓總分: -2

作者: zxwxz - 發表於 2025/03/02 23:16(9月前)

4^F噓DrTech: ChatGPT或deepseek-R1不是強化學習42.72.218.210 03/02 23:37

5^F→DrTech: 訓練出來的模型。即使deepseek-R1用42.72.218.210 03/02 23:37

6^F→DrTech: 了強化學習，訓練reasoning能力，也42.72.218.210 03/02 23:37

7^F→DrTech: 是要先準備"標準答案"，才能建構rew42.72.218.210 03/02 23:37

8^F→DrTech: ard函數。外行人別來秀下限了。沒42.72.218.210 03/02 23:37

9^F→DrTech: 有標準答案的需求到通靈，目前沒有A42.72.218.210 03/02 23:37

10^F→DrTech: I的比人更好。42.72.218.210 03/02 23:37

11^F→DrTech: 沒發現嗎？AI能贏人的前提都是：已42.72.218.210 03/02 23:38

12^F→DrTech: 知標準答案的問題或benchmarks。光42.72.218.210 03/02 23:38

13^F→DrTech: 這點，AI能贏的，需要事先有標準答42.72.218.210 03/02 23:38

14^F→DrTech: 案，工作上就完全不實用了。42.72.218.210 03/02 23:38

112年科技業中位數年薪150萬人數

[ Tech_Job ]255 留言, 推噓總分: +42

作者: ddonme - 發表於 2025/03/02 15:13(9月前)

107^F噓DrTech: 五家公司代表整個上市櫃，其他公司42.72.42.62 03/02 19:33

108^F→DrTech: 年薪超過150萬的人全忽略。原PO那麼42.72.42.62 03/02 19:33

109^F→DrTech: 誤導的無腦統計，還那麼多人討論。42.72.42.62 03/02 19:33

110^F→DrTech: 無腦的原PO選擇性取樣，還一堆無腦42.72.42.62 03/02 19:34

111^F→DrTech: 推文繼續討論。難怪大家都去dcard。42.72.42.62 03/02 19:34

[情報] 工研院調薪

[ Tech_Job ]339 留言, 推噓總分: +69

作者: ITRIboy - 發表於 2025/03/01 08:46(9月前)

6^F→DrTech: 碩士10年，年薪150,準時下班。這樣42.73.30.77 03/01 10:03

7^F→DrTech: 都可自豪。這就是標準的工研院文化42.73.30.77 03/01 10:03

8^F→DrTech: ，做什麼事情都先認為自己第一，很42.73.30.77 03/01 10:03

9^F→DrTech: 棒。42.73.30.77 03/01 10:03

10^F→DrTech: 真的強的都跑光了。42.73.30.77 03/01 10:04

11^F→DrTech: 隨便去系統廠研究院，可能碩士第三42.73.30.77 03/01 10:06

12^F→DrTech: 年就150萬，準時下班了。42.73.30.77 03/01 10:06

45^F→DrTech: 系統廠，明明就一堆200萬以上準時下42.73.30.77 03/01 12:35

46^F→DrTech: 班的工作… 年資也要求不高。42.73.30.77 03/01 12:35

47^F→DrTech: 不是產線的一堆都年薪200準時下班。42.73.30.77 03/01 12:35

55^F→DrTech: 這邊只剩弱者在說10年150萬，準時下42.73.30.77 03/01 12:54

56^F→DrTech: 班是福利好。42.73.30.77 03/01 12:54

87^F噓DrTech: 不是都告訴你了，系統廠非產線，就42.72.42.62 03/01 14:58

88^F→DrTech: 一堆年薪200萬準時下班。GG IT年薪342.72.42.62 03/01 14:58

89^F→DrTech: 00萬準時下班… 對啊，dcard 都資42.72.42.62 03/01 14:58

90^F→DrTech: 訊那麼透明了，還在戰10年領150萬好42.72.42.62 03/01 14:58

91^F→DrTech: 棒棒？42.72.42.62 03/01 14:58

92^F→DrTech: dcard真的很棒啊，一堆年薪300準時42.72.42.62 03/01 15:00

93^F→DrTech: 下班的工作也很透明。為什麼要吹年42.72.42.62 03/01 15:00

94^F→DrTech: 薪150萬很棒。42.72.42.62 03/01 15:00

95^F→DrTech: 自己愛領低薪，然後別人告訴你怎麼42.72.42.62 03/01 15:01

96^F→DrTech: 領高薪準時下班了，還反過來怪別人42.72.42.62 03/01 15:01

97^F→DrTech: 發言，是有多自卑…42.72.42.62 03/01 15:01

98^F→DrTech: 而且以現在的物價，年薪150萬本來就42.72.42.62 03/01 15:02

99^F→DrTech: 很慘，到底有什麼好吹的。42.72.42.62 03/01 15:02

101^F→DrTech: 要壓低別人薪水成長，故意推低薪缺42.72.42.62 03/01 15:03

102^F→DrTech: ，也不是這樣搞啊。42.72.42.62 03/01 15:03

106^F→DrTech: 我也是熱心分享，10年150萬，你有更42.72.42.62 03/01 15:05

107^F→DrTech: 好的選擇啊。怎麼原PO叫做分享，我42.72.42.62 03/01 15:05

108^F→DrTech: 同樣分享就叫diss。是有人自卑嗎42.72.42.62 03/01 15:05

109^F→DrTech: 分享高薪爽缺，怎麼叫做diss別人了42.72.42.62 03/01 15:06

110^F→DrTech: ？42.72.42.62 03/01 15:06

111^F→DrTech: 分享低薪工作，叫做分享。分享高薪42.72.42.62 03/01 15:07

112^F→DrTech: 工作，叫diss。超好笑。42.72.42.62 03/01 15:07

[請益] 研究所科系選擇

[ Tech_Job ]93 留言, 推噓總分: +34

作者: j951224 - 發表於 2025/03/01 10:53(9月前)

11^F→DrTech: 別搞那麼複雜：選最容易畢業的。42.73.30.77 03/01 11:59

Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！

[ Tech_Job ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: kobe8bryant - 發表於 2025/02/27 08:19(9月前)

1^F→DrTech: 連更簡單的英文翻譯，英文老師都沒42.73.200.89 02/27 10:07

2^F→DrTech: 被取代。何況是需要通靈的程式設計42.73.200.89 02/27 10:07

3^F→DrTech: 師，你會覺得AI寫程式威脅到自己，42.73.200.89 02/27 10:07

4^F→DrTech: 是有多弱42.73.200.89 02/27 10:07

6^F→DrTech: 現在英文翻譯，或更難的AI寫程式，42.73.200.89 02/27 10:09

7^F→DrTech: 就是沒有100%的正確性。要怎麼取代42.73.200.89 02/27 10:09

8^F→DrTech: 。42.73.200.89 02/27 10:09

9^F→DrTech: 不如說說你做什麼工作，感受到威脅42.73.200.89 02/27 10:11

10^F→DrTech: 呢？我個人是用過github Copilot，42.73.200.89 02/27 10:11

11^F→DrTech: cursor，Cline，Winsurf無感啦。42.73.200.89 02/27 10:11

12^F→DrTech: 用Chat模式，打草稿很方便。取代與42.73.200.89 02/27 10:12

13^F→DrTech: 威脅完全無感。42.73.200.89 02/27 10:12

[討論] 有一說一台積是不是給太多造成大通膨

[ Tech_Job ]123 留言, 推噓總分: -5

作者: asdf616gm - 發表於 2025/02/26 22:41(9月前)

35^F→DrTech: MTK一堆人都提早退休了，以後小孩都42.73.200.89 02/26 23:33

36^F→DrTech: 靠房屋租金就不用工作了，GG還在輪42.73.200.89 02/26 23:33

37^F→DrTech: 班每年300萬？42.73.200.89 02/26 23:33

[請益] offer選擇

[ Tech_Job ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: ZhangGY - 發表於 2025/02/25 23:06(9月前)

2^F→DrTech: 遠離GG？遠離產線吧。GG非產線，一42.72.86.186 02/25 23:56

3^F→DrTech: 樣爽。不是GG但產線，一樣慘。42.72.86.186 02/25 23:56

4^F→DrTech: 遠離GG，結果選擇要一直進產線的工42.72.86.186 02/25 23:57

5^F→DrTech: 作，真的沒很好。42.72.86.186 02/25 23:57

Re: [心得] 一堆只會看只想看做得很漂亮的PPT的害蟲已刪文

[ Tech_Job ]287 留言, 推噓總分: +56

作者: yokann - 發表於 2025/02/24 17:44(9月前)

60^F→DrTech: 認為有標準答案，字多還是字少，漂42.72.39.230 02/24 20:50

61^F→DrTech: 亮設計還是精簡，二選一的人才傻。42.72.39.230 02/24 20:50

62^F→DrTech: 重點是有沒有達成目的，而不是字多42.72.39.230 02/24 20:50

63^F→DrTech: 少，設計版面複雜或精簡。二選一，42.72.39.230 02/24 20:50

64^F→DrTech: 笑死人的學生考試觀念42.72.39.230 02/24 20:50

65^F→DrTech: 通常是沒料的人，才認為簡報字數，42.72.39.230 02/24 20:51

66^F→DrTech: 設計，是有標準答案。42.72.39.230 02/24 20:51

67^F→DrTech: 今天，字多能拿到錢，為什麼你不選42.72.39.230 02/24 20:52

68^F→DrTech: 擇字多。明天字少能拿到錢，為什麼42.72.39.230 02/24 20:52

69^F→DrTech: 不改成字少。傻了才認為有固定答案42.72.39.230 02/24 20:52

70^F→DrTech: 。42.72.39.230 02/24 20:52

71^F→DrTech: 怎樣能拿到錢，考績，獎金，就怎麼42.72.39.230 02/24 20:53

72^F→DrTech: 寫。才是好的簡報內容。42.72.39.230 02/24 20:54

Re: [討論] 養1個全職竹科太太+2孩年收入要多少

[ Tech_Job ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: nuhciewc - 發表於 2025/02/24 04:17(9月前)

15^F噓DrTech: 總比去墨西哥好42.72.39.230 02/24 17:28

首頁

尾頁