作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共8447則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[心得] 第一次面試面到火大勝皇電子

[ Soft_Job ]822 留言, 推噓總分: +105

作者: zz199227 - 發表於 2025/07/24 16:03(4月前)

683^F→DrTech: 這太牽強了啦。大家默認考試不能作弊，結果有人考試用AI說07/28 20:06

684^F→DrTech: 自己不是作弊，只是查資料。你邏輯沒錯。但是別人也有權利07/28 20:06

685^F→DrTech: 生氣與拒絕面試這種人。雙方都沒錯啊，別講得別人是錯的，07/28 20:06

686^F→DrTech: 最後還面試到火大。07/28 20:06

687^F→DrTech: 原PO絕對沒錯，但面試官生氣，或不面試這種人，也沒錯。別07/28 20:08

688^F→DrTech: 講得只有別人錯一樣。07/28 20:08

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

[ Soft_Job ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: dream1124 - 發表於 2025/06/29 10:59(5月前)

34^F推DrTech: 這系列唯一推薦這篇。邏輯清除，觀念正確。06/29 23:04

35^F→DrTech: 跟一堆邏輯錯亂的人辯論沒意義啦。庸人自擾。06/29 23:06

[討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

[ Soft_Job ]109 留言, 推噓總分: +39

作者: kliop1 - 發表於 2025/06/26 10:48(5月前)

49^F噓DrTech: NDark 好敏感喔，真是戰神，那麼明顯的職場轉變，還要拿出06/26 17:11

50^F→DrTech: 證據？06/26 17:11

51^F→DrTech: NDart別好敏感喔，每篇文章都要敏感的討戰啦，破壞版上發06/26 17:13

52^F→DrTech: 文風氣。06/26 17:13

Re: [心得] 寫點自己的觀察

[ Soft_Job ]85 留言, 推噓總分: +11

作者: alihue - 發表於 2025/06/17 12:14(5月前)

60^F→DrTech: 要不要去了解一下訓練一個200B模型的成本啊。先不說幾十億06/17 18:04

61^F→DrTech: 的硬體成本。假設未來硬體降到0成本好了。光是整理能訓練06/17 18:04

62^F→DrTech: 到可用，不會overfitting資料的成本，數百GB級token就好，06/17 18:04

63^F→DrTech: 台灣就沒幾間公司能負擔了。給你硬體零成本啦，整理資料006/17 18:04

64^F→DrTech: 成本啦，一般公司還請不到能訓練的人。06/17 18:04

65^F→DrTech: 企業自搞大模型AI到可取得工程師，目前看不到任何機會與希06/17 18:08

66^F→DrTech: 望。06/17 18:08

Re: [心得] 寫點自己的觀察

[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: kuosos520 - 發表於 2025/06/16 11:01(5月前)

26^F→DrTech: 用AI找出新的蛋白質結構，最後是誰驗證這個結構有用的？06/17 08:29

27^F→DrTech: 真的別再吹了。專家工作型態會改變，但毫無取代專業的機會06/17 08:29

28^F→DrTech: 。06/17 08:29

29^F→DrTech: 吹工作效率提升，非常認同。取代人的專業，目前毫無機會。06/17 08:30

30^F→DrTech: 就連最簡單的網頁，也要靠工程師來看一下這東西能用嗎。06/17 08:31

34^F→DrTech: 別人亂說你也信？證據呢，連結呢？工程師大家就事論事吧，06/17 09:01

35^F→DrTech: 貼出數據來說明阿。只會吹牛。06/17 09:01

Re: [心得] 寫點自己的觀察

[ Soft_Job ]103 留言, 推噓總分: +12

作者: ripple0129 - 發表於 2025/06/15 21:17(5月前)

31^F噓DrTech: AI終將取代"所有"的軟體工程師，那麼誰做AI？ OpenAI的工06/16 00:39

32^F→DrTech: 程師失業了嗎？邏輯爛到笑死。06/16 00:39

81^F→DrTech: AI那麼厲害，你怎麼不靠AI寫程式，取代 FB，IG，微軟產品06/16 22:35

82^F→DrTech: ，年入數兆？06/16 22:36

83^F→DrTech: 大家是怕賺太多，不敢用AI寫程式，對吧。06/16 22:36

84^F→DrTech: 怕用AI寫程式賺太多，可以先用AI寫個取代Line pay的程式啊06/16 22:38

85^F→DrTech: ，每年賺幾億而已。06/16 22:38

86^F→DrTech: 你能用AI取代大部分的工程師，這種發財機會為什麼不自己出06/16 22:42

87^F→DrTech: 來賺呢。06/16 22:42

[心得] 老軟體人職涯經營心得分享

[ Soft_Job ]120 留言, 推噓總分: +47

作者: Hunnish - 發表於 2025/06/15 05:52(5月前)

43^F→DrTech: 方向正確，學習效率低到可怕。06/15 11:07

[心得] 42歲失業重新求職歷程

[ Soft_Job ]669 留言, 推噓總分: +192

作者: Romulus - 發表於 2025/06/13 12:42(5月前)

17^F→DrTech: 天天在哪呼叫API，十年API呼叫經驗，當然容易失業。06/13 13:19

20^F→DrTech: 不要把自己經營得，還要跟剛轉職的年輕人，搶一樣的工作吧06/13 13:20

21^F→DrTech: 。06/13 13:20

25^F→DrTech: 資策會那麼多年，沒學到選擇產業的重要性嗎。還在那天天搞06/13 13:22

26^F→DrTech: 業務流程API。06/13 13:22

27^F→DrTech: 你投這些職位，就是一堆剛出社會的人，會投的職缺啊，而且06/13 13:24

28^F→DrTech: 看你的描述目前還沒資格錄取。06/13 13:24

30^F→DrTech: 那麼老了，去搶一堆低薪不適合的缺，還很嗆喔，失業剛好而06/13 13:25

31^F→DrTech: 已。呵呵。06/13 13:25

34^F→DrTech: 嗆贏我了，你還是失業阿，有比較好嗎。失業的人難免容易生06/13 13:26

35^F→DrTech: 氣。06/13 13:26

36^F→DrTech: 整個資歷就都是在做低階的業務流程API ,然後找工作都找些06/13 13:28

37^F→DrTech: 年輕人大家搶的缺，本來就是事實。有資策會經驗，建議你去06/13 13:28

38^F→DrTech: 切入一些拿政府標案的公司啦，搞不好年薪就近200萬了。06/13 13:28

40^F→DrTech: 給你建議了啦嗆贏我沒意義，，選對賽道可能對你比較重要。06/13 13:29

44^F→DrTech: idok我都建議原PO找工作要改方向了，你建議什麼？你只會嗆06/13 13:34

45^F→DrTech: 人喔，好棒。06/13 13:34

50^F→DrTech: 老人失業找不到工作，給建議不一樣就要嗆別人，只願意聽取06/13 13:37

51^F→DrTech: 暖的話，又何必來發文呢。06/13 13:37

55^F→DrTech: 不要意見不同，只是不同觀點而已，就說別人冷嘲熱諷吧，不06/13 13:39

56^F→DrTech: 用那麼自卑。06/13 13:39

57^F→DrTech: 原PO本來就很嗆，主動對給建議的人開戰。06/13 13:40

62^F→DrTech: 找錯工作方向，不好錄取的工作，本來失業就是剛好啊。這就06/13 13:44

63^F→DrTech: 叫冷嘲熱諷？難道找錯方向，要建議原PO繼續找才是好的建議06/13 13:44

64^F→DrTech: 嗎。大家觀點不同而已，哪來冷嘲熱諷。觀點不同，就讓你感06/13 13:44

65^F→DrTech: 受到受傷，太自卑了吧。06/13 13:44

68^F→DrTech: idok還嗆我講話不得體，丟臉。這更像冷嘲熱諷吧。06/13 13:45

74^F→DrTech: idok說別人講話不得體，然後拼命罵別人丟臉，有比較好嗎？06/13 13:47

75^F→DrTech: 自己講話有得體？06/13 13:47

80^F→DrTech: 真的只是觀點不同而已，本來就沒什麼，突然就戰來戰去，其06/13 13:49

81^F→DrTech: 他版友看到一定傻眼06/13 13:49

90^F→DrTech: 大家觀點不同而已，真的別激動，戰贏別人，原PO還是失業阿06/13 13:51

91^F→DrTech: 。06/13 13:51

92^F→DrTech: 真正要幫原PO一直戰我有什麼用呢。06/13 13:52

94^F→DrTech: 還是請idok多給原PO建議把，不要一直開戰別人了。06/13 13:53

365^F→DrTech: 看了整篇推文，很明顯了吧。什麼事情都要跟網友爭辯對錯，06/14 11:14

366^F→DrTech: 然後用自己認為對的觀念說服別人。真的失業剛好。06/14 11:14

367^F→DrTech: 網路上少文字描述，版友容易互相誤解，真沒必要一直辯論。06/14 11:18

371^F噓DrTech: 版上那麼多建議，原PO跟本不鳥，建議不同就是別人的錯，真06/14 11:23

372^F→DrTech: 沒必要這樣。06/14 11:23

375^F→DrTech: 真的覺得自己那麼強，只有自己的想法是隊的，歡迎之後貼of06/14 11:24

376^F→DrTech: fer來打我們這些人的臉啦。06/14 11:24

[徵才] 兆豐商業銀行 - 資訊處(城中)

[ Soft_Job ]248 留言, 推噓總分: +55

作者: yuanta - 發表於 2025/06/12 19:18(5月前)

55^F推DrTech: 其實不爽待遇就不要應徵就好，一直嗆原PO做什麼。人家也是06/13 10:23

56^F→DrTech: 混口飯吃。06/13 10:23

179^F→DrTech: 某些人資訊落後，還一直嗆別人… 現在正常理工碩士都 65K06/13 19:55

180^F→DrTech: x 14起跳了。06/13 19:55

181^F→DrTech: 新人碩士100浮誇台大資工碩畢也一般行情就70？真的是笑06/13 19:56

182^F→DrTech: 死人。06/13 19:56

183^F→DrTech: 建議要跟人爭論對錯前，先去Google搜一下啦，別老是在戰人06/13 20:00

184^F→DrTech: 。像個固執的老人。06/13 20:00

198^F→DrTech: 酸別人，軟體工作一堆人在那邊講硬體廠。怎麼不說軟體工06/14 11:10

199^F→DrTech: 作一堆人在那邊討論金融業。真的是邏輯有夠弱。06/14 11:10

200^F→DrTech: 不要井底之蛙到，連硬體廠有軟體工作都不知道好嗎。06/14 11:11

Re: [討論] 選擇自己的賽道

[ Soft_Job ]220 留言, 推噓總分: +65

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/06/11 12:22(5月前)

43^F→DrTech: "不用什麼事都以功利角度對待" ，但但還是刷了leetcode 2006/12 08:32

44^F→DrTech: 00分。不是為了功利，誰會去刷無聊的leetcode阿。06/12 08:32

45^F→DrTech: 嘴巴上所有的選擇都是賭博，實際上所有的選擇都是聰明刻意06/12 08:34

46^F→DrTech: 功利規劃過的。06/12 08:34

47^F→DrTech: 不過一般人比較喜歡聽：小人物靠運氣逆襲成為大公司員工而06/12 08:35

48^F→DrTech: 已。06/12 08:35

49^F→DrTech: 運氣當然重要。但原PO客氣的把技術實力，與對專業興趣的努06/12 08:37

50^F→DrTech: 力，說成運氣而已。06/12 08:38

51^F→DrTech: 從來不會有一個職缺是靠運氣來選人，才是真實世界。06/12 08:40

首頁

尾頁