作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[除錯] cpu高溫不降

[ hardware ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lin417112 - 發表於 2009/08/31 22:01(16年前)

2^F推dnoteb:也許是你的cpu風扇沒有裝好，所以沒有全部貼到cpu上09/01 09:57

[心得] 給要考今年要律師的同學建議

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: wooow - 發表於 2009/08/19 19:29(16年前)

14^F推dnoteb:我個人覺得..看那麼多本書又沒讀通的話..會邏輯大混亂.08/19 23:07

15^F→dnoteb:然後考試就變成大爆炸..心中一時感傷不禁千頭萬緒阿.遠目08/19 23:08

[問題] 監督支配關係

[ FJU-Laws95 ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: yecall2 - 發表於 2009/06/04 00:36(16年前)

11^F推dnoteb:你可以反問警察那機車停在路邊被偷也是離開視線變遺失物06/04 11:40

12^F→dnoteb:嗎?06/04 11:40

[請益] 抓不到1tb硬碟

[ hardware ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: veson - 發表於 2009/04/28 22:34(16年前)

4^F推dnoteb:硬碟掛掉了...跟相容性無關04/29 14:25

Re: [問題] 事故後的提告

[ FJU-Laws94 ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: dnoteb - 發表於 2009/04/11 20:42(16年前)

1^F→dnoteb:補充一點，要自行提告的話，請上司法院下載刑事告訴狀04/11 20:46

2^F→dnoteb:會有制式的格式，請參照修改後提出即可04/11 20:46

4^F→dnoteb:板院是指板橋地方法院，檢察署配制在法院中，詢問就知道了04/11 20:47

5^F→dnoteb:送交通事故鑑定委員會，自行送要花錢鑑定，法院送不用04/11 20:48

6^F→dnoteb:通常事故發生警方會問你要不要送鑑定，如果您有說要04/11 20:48

7^F→dnoteb:當初就會送去鑑定，然後等一兩個月後妳再打去查詢結果04/11 20:49

8^F→dnoteb:如果當初一開始就說要和解的話，警方就不會送鑑定,,所以04/11 20:49

9^F→dnoteb:當初如果沒提告的話，警方就只是做記錄，不是報案<---04/11 20:50

10^F→dnoteb:現在你就可以去說你要提告訴，他就會幫你做筆錄之後送上去04/11 20:50

11^F→dnoteb:做鑑定+給檢察署04/11 20:51

14^F→dnoteb:是的..但是警方過那麼久可能會推掉因為可以省一個案子04/11 20:53

15^F→dnoteb:所以要是他們堅持不幫忙~您就自己下載格式~用白話文寫一寫04/11 20:53

16^F→dnoteb:一式兩份(一份自行留存，一份遞給檢察署)就完成提告了04/11 20:54

17^F→dnoteb:下載刑事告訴狀~然後填寫完~板院進去的左手邊是檢察署04/11 20:55

18^F→dnoteb:右邊是法院..請往左邊彎~進去第一個就是收狀處04/11 20:55

20^F→dnoteb:把告訴狀遞給他~請他在留存的那份上面蓋收件章.就完成了04/11 20:55

22^F→dnoteb:蓋有收鑑章的那份請收好，以證明您在何時提出告訴，如果04/11 20:59

23^F→dnoteb:逾時效的話~那就只能提民事侵權了~到時得繳裁判廢04/11 20:59

24^F→dnoteb:而且時日久遠~要舉證恐怕會有困難04/11 20:59

27^F→dnoteb:您客氣了...請多指教04/11 22:10

30^F→dnoteb:恭喜畢業阿~好久不見XD04/12 12:36

[公告] 教孝月溫馨動人徵文比賽

[ Leo ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: Loch - 發表於 2009/04/10 19:12(16年前)

11^F推dnoteb:媽阿...我上新聞了...快看我在這~~~04/11 01:11

20^F推dnoteb:我有一句話想說....就是....04/13 21:05

21^F→dnoteb:最好不要有人爸媽因遺憾而死不是更好嗎04/13 21:05

23^F推dnoteb:呸呸呸....不要咒我= =04/13 22:41

25^F推dnoteb:我不會講故事阿..我只會陳述事實@@04/14 09:28

27^F推dnoteb:講過了阿....默........04/14 16:10

29^F推dnoteb:教孝月是要說子欲養而親不在..你不要咒我媽..04/14 22:09

34^F推dnoteb:是喔@@ 原來不知不覺我參賽了= =..沒關係阿.我不缺錢04/15 12:17

35^F推dnoteb:p幣都不知道做什麼用的...XD04/15 12:20

37^F推dnoteb:點歌???要怎麼用阿??我以為p幣只能拿來賭博+養寵物04/15 21:02

39^F推dnoteb:= = ........04/15 21:15

41^F推dnoteb:別哭別哭拍拍...這種事很難為情的.04/16 11:21

[閒聊] 給大貓們的一些話

[ Leo ]75 留言, 推噓總分: +56

作者: dnoteb - 發表於 2009/04/09 22:51(16年前)

7^F→dnoteb:其實我邊打邊哭= 0 =...哈哈...04/09 23:01

[無言] 國防部查出我的身份了

[ FJU-Laws94 ]7 留言, 推噓總分: -5

作者: cocofighter1 - 發表於 2009/03/27 00:20(16年前)

7^F噓dnoteb:.............老鄉好04/13 10:14

Re: [問題] 上公司法打PSP是學生的權利？

[ FJU-Laws95 ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: dnoteb - 發表於 2008/12/19 09:13(17年前)

8^F→dnoteb:事實上，只要是限制人民自由都有61.228.204.240 12/19 11:09

9^F→dnoteb:基本權的問題，遵守一定規則等於限制61.228.204.240 12/19 11:10

10^F→dnoteb:一定權利的行使～行動自由及舉止動靜61.228.204.240 12/19 11:10

11^F→dnoteb:等等都是～要限制或者是民事上的合意61.228.204.240 12/19 11:11

12^F→dnoteb:或者是公權力的行使～或者是家主權61.228.204.240 12/19 11:12

13^F→dnoteb:說與憲法基本權無太大關係的話～為何61.228.204.240 12/19 11:12

14^F→dnoteb:必須要遵守教室規則？其義務來自於?61.228.204.240 12/19 11:12

15^F→dnoteb:我想要是憲法要考這樣的題目應該也很61.228.204.240 12/19 11:13

16^F→dnoteb:合理吧!EX,遵守圖書館使用秩序就是61.228.204.240 12/19 11:13

17^F→dnoteb:在家主權的討論（當然這是行政法上的61.228.204.240 12/19 11:14

18^F→dnoteb:這邊跟憲法上有關～家主權則是可以由61.228.204.240 12/19 11:14

19^F→dnoteb:行政法公營造物章節找到論述61.228.204.240 12/19 11:14

21^F→dnoteb:再者～遵守教室規則本身是道德責任61.228.204.240 12/19 11:16

22^F→dnoteb:或是義務?如果是義務~那又要區分民法61.228.204.240 12/19 11:17

23^F→dnoteb:上合意拋棄～或者是公法上強制～～但61.228.204.240 12/19 11:18

24^F→dnoteb:無論何種～要拋棄也得有憲法上的權利61.228.204.240 12/19 11:18

25^F→dnoteb:才可以拋棄吧?61.228.204.240 12/19 11:18

26^F→dnoteb:對了　補充一點家主權是從民法發展到61.228.204.240 12/19 11:24

27^F→dnoteb:行政法的(應該吧)只是行政法論述較61.228.204.240 12/19 11:24

28^F→dnoteb:完整～所以無論教室秩序算所有人行使61.228.204.240 12/19 11:25

29^F→dnoteb:民法上所有權61.228.204.240 12/19 11:26

30^F→dnoteb:或其他見解～都有家主權與基本權的問61.228.204.240 12/19 11:27

31^F→dnoteb:題61.228.204.240 12/19 11:27

32^F→dnoteb:民法的家主權指的是如767之權利61.228.204.240 12/19 11:28

35^F→dnoteb:差好多分阿.我很爛的61.228.204.240 12/19 11:45

39^F→dnoteb:尊重是道德問題~可以非難但不可以61.228.204.240 12/19 12:10

40^F→dnoteb:主張他人有一定做為義務61.228.204.240 12/19 12:11

41^F→dnoteb:所以我說了可以譴責幹譙但注意用詞61.228.204.240 12/19 12:12

56^F→dnoteb:道德義務可以用道德主張作為但不具118.168.80.49 12/19 21:36

57^F→dnoteb:強制力..所以..也只是個要求而已118.168.80.49 12/19 21:36

58^F→dnoteb:而且不是法律機器的問題而是要引用118.168.80.49 12/19 21:36

59^F→dnoteb:法律來做論據就要合乎論證邏輯~要道118.168.80.49 12/19 21:37

60^F→dnoteb:德非難的話我可以一起罵嗎XD118.168.80.49 12/19 21:37

[心得] 今天下午... 老學長的心聲

[ FJU-Laws95 ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: newsimon - 發表於 2008/03/07 22:55(18年前)

24^F推dnoteb:應該說..他開課讓人想選課的原因是他的專業?還是好pass ?03/21 16:08

25^F→dnoteb:像林秀雄老師吸引人的是他的才學.而史..除了吹噓..恩.....03/21 16:09

26^F→dnoteb:課也....上的.......很 ..............有趣.(阿彌陀佛)03/21 16:11

27^F→dnoteb:每個老師都是自己去創造自己的品牌，讓學生想【選】他的課03/21 16:12

28^F→dnoteb:當年他的品牌是..上課整學期講天文地理人文政治...最後期末03/21 16:13

29^F→dnoteb:考前一週..一口氣翻開法緒劃線劃了200頁..結果考試出來..03/21 16:13

30^F→dnoteb:他好像忘了他劃到那...考一題在250多頁的...(默)...不過這03/21 16:14

31^F→dnoteb:只是當年阿..現在就不知道了..也許他在重新回來後..變的才03/21 16:14

32^F→dnoteb:學一流使人傾慕..03/21 16:15

首頁

尾頁