作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] guohuo遭多名板友檢舉相關判決

[ ShuangHe ]183 留言, 推噓總分: +23

作者: zick0704 - 發表於 2015/01/12 06:00(11年前)

61^F推dnoteb: 現在都流行學柯文哲公開透明嗎？但這些是私人信件..不是01/12 10:42

62^F→dnoteb: 站長或者是站務的公文書，可以把私人信件隨便公開嗎？01/12 10:43

[問題] 撰寫書狀入門書跟筆電已刪文

[ Lawyer ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: Lilith48 - 發表於 2015/01/11 11:44(11年前)

18^F推dnoteb: 關鍵還是在「想法」，撰狀什麼的都只是技術問題而已..01/12 08:25

[討論] 我朋友有寫信給柯P 建議設性交易專區

[ sex ]101 留言, 推噓總分: +17

作者: QQeyeye - 發表於 2015/01/08 12:07(11年前)

16^F推dnoteb: 其實不用那麼複雜回他數據在哪裡？01/08 12:51

Re: [討論] 因為隱形眼鏡分手了

[ Boy-Girl ]340 留言, 推噓總分: -175

作者: nicelad - 發表於 2015/01/07 19:15(11年前)

252^F噓dnoteb: 你就放過人家吧...從頭到尾都還是在講你對..都別人錯?01/08 13:43

253^F→dnoteb: 我也很愛講道理不過我怎麼都看不懂你的道理在哪01/08 13:44

254^F→dnoteb: 而且哪來的前一天約會到很晚？你不覺得臉疼嗎？01/08 13:45

255^F→dnoteb: 更何況本來就沒有復和哪來的分手呢？01/08 13:45

Re: [推薦] 煩請推薦離婚的家事律師-執業地區新竹

[ Lawyer ]52 留言, 推噓總分: +9

作者: memichael - 發表於 2015/01/05 12:53(11年前)

39^F推dnoteb: 五千是基本的價格吧..資深資淺都是考上有法律專業的律師01/05 21:02

40^F→dnoteb: 竟然有人會說資歷相差十幾年收費一樣..如何如何....01/05 21:03

41^F→dnoteb: 難道現在都流行年輕律師諮詢免費？當然拉如果是實力太差01/05 21:03

42^F→dnoteb: 需要再磨練十年之類的，收費的確有可能有點過份..?01/05 21:04

43^F→dnoteb: 不過我相信很多律師水準都是很夠的..諮詢要花時間..不管01/05 21:05

44^F→dnoteb: 資深與否，如果比較忙一點的律師可能就沒時間做免費諮詢01/05 21:05

45^F→dnoteb: 如果一個月做一兩件的辦退休律師免費諮詢應該也沒什麼不01/05 21:06

46^F→dnoteb: 好多少磨練一下經驗收不收諮詢費跟時間成本關係比較大01/05 21:07

47^F→dnoteb: 當然拉以上個人想法而已01/05 21:07

50^F推dnoteb: 你可以在委任時就要求要本人親自開庭..費用肯定會比較貴01/06 08:57

51^F→dnoteb: 你不簽特別代理權只委託a律師他就只能自己去這是可以01/06 08:57

52^F→dnoteb: 談的...委任時講清楚大家就不會有爭議01/06 08:57

[問題] 法律顧問報價方式

[ Lawyer ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: aligu - 發表於 2015/01/02 23:14(11年前)

1^F推dnoteb: 我個人想法是，以區域來區分會比較好，因為連鎖店如果跨權01/07 08:40

2^F→dnoteb: 台，你不見得有能力去跑，也不見得有登錄當地公會01/07 08:41

3^F→dnoteb: 所以實際上在執行法律顧問工作上恐怕會有很多客觀不方便01/07 08:41

[問題] 成立事務所需要登記嗎?

[ Lawyer ]50 留言, 推噓總分: +14

作者: QQdrink - 發表於 2014/12/29 01:00(11年前)

8^F推dnoteb: 加入律師公會不用特別去作稅籍登記，那只是一個管理措施12/29 09:50

9^F→dnoteb: 你可以用自己名字ooo事務所，或者是想一個好名字寫上去12/29 09:50

10^F→dnoteb: 稅籍登記純粹是為了繳稅方便而已12/29 09:52

[心情] 謝謝你未來我更離不開你

[ Boy-Girl ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: hyclwyf - 發表於 2014/12/15 06:57(11年前)

6^F推dnoteb: 我第二句就看成「中風」<---內心一驚12/15 09:08

Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語已刪文

[ SongShan ]91 留言, 推噓總分: +29

作者: Landtoss - 發表於 2014/12/12 12:51(11年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

[ Shu-Lin ]91 留言, 推噓總分: +29