作者查詢 / dnoteb
作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則
限定看板:全部
看板排序:
全部Lawyer1014Gossiping755Gemini409PttLifeLaw249FJU-Laws94215ShuangHe208Shu-Lin201SongShan199Boy-Girl170WomenTalk148feminine_sex133biker126Leo60sex58FJU-Laws9555LAW54ONE_PIECE44LawService39PublicIssue39Examination37FJU-Laws9736FJU-Laws9235pighead23FJU-Laws9316StarCraft15L_TalkandCha9FJU-Laws917L_BoyMeetsGi7Violation7L_LifeJob6hardware5Salary5FuMouDiscuss4Koei4f-sexBM3AllTogether2FLAT_CLUB2Food2Mind2Psychiatry2TNFSH98th2Virgo2BigBanciao1CCRomance1DummyHistory1FJU-Laws961HatePolitics1historia1home-sale1Kaohsiung1KS98-3021mobilesales1Mudran1<< 收起看板(53)
2F→: 國民黨不倒 臺灣不會好 支持民進黨政策 讓臺灣更好06/29 10:48
1F→: 國民黨不倒 臺灣不會好 支持民進黨政策 讓臺灣更好06/29 10:46
2F→: 我早說了 反對的都是9.2偽裝 不要理會反串 小英明明民調上06/29 10:47
4F→: 升 哪來那麼多不滿?9.2還在崩嗎? 崩不玩真煩06/29 10:47
14F→: 崩崩崩 一直亂一直亂 什麼都要崩 民調最真實了06/29 10:49
17F→: 只有國民黨會做假民調 民進黨都公開了 沒有做假好嗎06/29 10:50
2F→: 38.2沒工作 恩 笑死我惹拉....XXXD 肯定是鄉民06/29 10:27
10F→: 不高阿 都是9.2在造謠 臺灣正起飛好嗎06/29 10:28
35F→: 不管拉 鄉民沒工作就不能民調嗎? 鄉民也是未來工作人口06/29 10:30
40F→: 說85%就85% 不要吵了 完畢06/29 10:30
68F噓: 不管 國民黨下台 臺灣就會好 現在越來越好 請9.2不要反串06/29 10:32
74F→: 以上全部是9.2來意圖打擊小英06/29 10:32
83F→: 無條件支持民進黨所有政策 臺灣一定好 洩洩06/29 10:33
89F→: 都還沒執行 現在講的都在唱衰 你怎麼知道這樣一定不好06/29 10:34
98F→: 請各位停止抹黑英政府跟唱衰臺灣 臺灣向前行06/29 10:35
119F噓: 國民黨講的就是騙 小英講的就是為臺灣好 國民黨不倒 臺灣06/29 10:37
122F→: 不會好,反國民黨黑箱服貿 支持小英所有政策 謝謝06/29 10:38
131F噓: 小英滿意度上升 這些說不滿的肯定是9.2 來亂 不要裝了06/29 10:40
134F→: 就是有這些9.2餘毒在亂 臺灣才會這麼多反對聲音06/29 10:40
136F→: 國民黨不倒 臺灣不會好 支持民進黨政策 讓臺灣更好06/29 10:41
94F推: 支持小英政策06/29 11:19
7F推: 我覺得有這個專業 去談薪水都是個人的事情 XD06/29 11:54
10F推: 不可歸責包商的停工是要補償間接工程費的,按日,有損害06/22 19:20
11F推: 業主還是得賠償,所以大雄負責修,北市負責出錢06/22 19:20
13F推: 現在講東西爛了,修的費用肯定高,大雄停工勝訴的話,北06/22 19:22
14F→: 市等著付錢修06/22 19:22
16F→: 修的錢另計啊。。不是正常狀態下的損壞,不能說是保固吧。06/22 19:23
19F推: 政府採購合約,有的會有標準驗收時程 ,誰說一定沒有06/22 19:27
20F→: 驗收前的正常保持義務是包商,不正常就不是合約範圍06/22 19:28
21F→: 停工中的自然損壞修復就是要另計06/22 19:29
22F→: 對啊,是大雄對北市合約沒錯,小包合約都是看主約進度的06/22 19:30
23F→: 主約卡住,不是解約而是停住的話,小包只能卡著等死06/22 19:31
24F→: 下游小包商可能連合約都沒有,只有報價單06/22 19:31
28F推: 可以求償啊,問題是開工或施工期間通常都不利啦,都是要配06/22 19:33
29F→: 合業主需求,這邊不好證明的06/22 19:34
42F推: 啊為啥kmt還不下台?dpp肯定救的回來06/22 19:17
6F→: 阿同樣吃一頓飯 為什麼要先通過你想吃的 再來討論換菜色?06/22 14:17
7F→: 那你不給換的話 大家就強迫吃你決定的菜色?06/22 14:17
12F→: 我覺得正確邏輯不難懂 難懂的是不想面對找一堆怪理論自爽06/22 14:18
13F→: d肯定無視你們阿,D都自稱是臺灣的主人 原住民?06/22 14:20
17F噓: 所以原住民權益沒有更多受損 那轉型正義也沒有更多權益受06/22 14:21
18F→: 損 那一起討論是有什麼不行? 公平原則很難嗎?06/22 14:22
21F→: 我也講了 這法案不過 原住民權益沒受損 轉型正義也沒受損06/22 14:23
24F→: 我回的邏輯那麼清楚 為什麼不看懂還一直講邏輯邏輯06/22 14:24
29F噓: 為什麼轉型正義要分階段拉? 原住民不是現在的臺灣人膩?06/22 14:26
30F→: 所以要不要改成中華支那人轉型正義法案、原住民轉型正義?06/22 14:27
32F→: 同一個轉型正義為什麼要先過再修拉?還是可以分開兩個法?06/22 14:27
36F→: 轉型正義就是轉型正義 是有階段性嗎?06/22 14:28
37F→: 這種事只有 要 跟 不要 不要騙什麼先轉1/3再轉2/3拉06/22 14:29
39F→: 是要轉型正義幾百次才爽?06/22 14:29
42F→: 法律不完整要修阿 但是沒有人在立法時就預先說將來再修拉06/22 14:30
44F→: 有修過法 看的懂法再來講拉...講笑話我看不懂拉06/22 14:30
46F→: 到底誰在亂? 講一個立法時就講明會再修的法拉...06/22 14:31
48F→: 都幻想別人在亂 都自己對 結果自己什麼都靠幻想06/22 14:31
49F→: 前提講清楚拉 為什麼不能一部到位? 因為今天原住民不執政06/22 14:32
51F→: 所以不用管他們,等以後再說是嗎?06/22 14:32
56F→: 拜託 立委才懂修法喔?前面講一大堆分階段什麼的 講個依據06/22 14:35
57F→: 聽聽拉 我沒聽過拉 講個前例來拉..我執業律師拉..06/22 14:35
58F→: 講不贏就說別人跳針 轉型正義可以自己查定義拉 最好不一樣06/22 14:36
59F→: 反正正確邏輯只有一個 要扭曲來扭曲去 我也看多了 臺灣人06/22 14:37
60F→: 看顏色的 我很習慣拉 但不要自己騙自己包裝成很正確拉06/22 14:37
33F噓: 肥宅就是邊緣人 自己說自己慘很錯亂耶06/22 14:03
54F推: 快點漲 還沒影響到覺醒青年勒 等漲到有影響再說 結案06/22 13:54