[課業] 訴願決定有無理由之決定

看板Examination作者 (熊熊)時間14年前 (2011/11/20 23:09), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
在林清老師講義提到: (一)訴願無理由之決定:原處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以 ^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 訴願無理由。(訴願法79) ^^^^^^^^^^^^^^^^^ (二)訴願有理由之決定:認訴願有理由者，原處分有違法或不當情形，應於訴願人所 聲明範圍內，撤銷原處分，但不受其主張之理由拘束，訴願理由雖無可採，但依 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其他理由認為原處分有撤銷原因者，仍應以訴願有理由。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題:請問在標記部分『依其他理由認為正當者』與『其他理由認為原處分有撤銷原 因者』兩者不同在哪呢?為什麼一個論以無理由而另一論以有理由呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.221.41
推
11/20 23:13, , 1F
簡單的說..一個是結果正確..所以有瑕疵仍然合法
11/20 23:13, 1F
→
11/20 23:13, , 2F
一個是結果不正確~所以就算訴願人主張無理由 仍然應撤銷
11/20 23:13, 2F
→
11/20 23:14, , 3F
這是四個排列組合的結果..
11/20 23:14, 3F
→
11/20 23:14, , 4F
結果正確 程序正確-->合法 結果正確 程序不正確-->合法
11/20 23:14, 4F
→
11/20 23:15, , 5F
結果不正確 程序正確-->違法 結果不正確 程序不正確-->違
11/20 23:15, 5F
→
11/20 23:15, , 6F
依其他理由認為正當者 是指認為"該行政處分正當"
11/20 23:15, 6F
→
11/20 23:16, , 7F
t一個則是認為該處分有撤銷原因=不正當
11/20 23:16, 7F
→
11/20 23:16, , 8F
所以前者 原處分正當則訴願無理由 後者反之
11/20 23:16, 8F
→
11/20 23:17, , 9F
結果正確 程序不正確..必須非重大明顯瑕疵..若是則屬無效
11/20 23:17, 9F
→
11/20 23:30, , 10F
原來如此~感謝兩位大大點解 感激不盡~~
11/20 23:30, 10F
推
11/20 23:46, , 11F
也感謝原PO問了這問題 收穫不少:)
11/20 23:46, 11F
‣ 更多 bearyukiko 的文章
文章代碼(AID): #1EoHWz2d (Examination)