作者查詢 / danny0838

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danny0838 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共120則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[黑特] 核二核三的核安和核廢料問題？已刪文

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: zzzzzzzzzzzy - 發表於 2021/12/12 08:26(2年前)

6^F推danny0838: 擁核反火真的腦袋有洞，最好核電多到能取代所有火電啦12/12 12:22

7^F→danny0838: 重建核四花個幾百幾千億，如果拿來蓋綠能甚至補貼電費12/12 12:22

8^F→danny0838: 都划算多了，擁核教自稱科學卻沒有機會成本的概念XD12/12 12:22

Re: [討論] 核一～三為何可以用？核四不行？

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: ianmon - 發表於 2021/12/11 23:13(2年前)

15^F推danny0838: 擁核教徒從來不講清楚整體能源配比，到底核四是要取代12/11 23:41

16^F→danny0838: 燃煤還是燃氣？按Z版友的資料，火電造成的空汙約2~7%12/11 23:41

17^F→danny0838: 109年燃煤36.4%，核四假設能發8%電好了，這樣核四取代12/11 23:43

18^F→danny0838: 燃煤也只能改善1%的空汙，而且一樣沒解決燃氣50%和高電12/11 23:43

19^F→danny0838: 價；如果核四取代燃氣，燃氣的空汙只有燃煤的1~10%，所12/11 23:44

20^F→danny0838: 以大概只能改善千分之一到萬分之一的空汙。12/11 23:44

21^F→danny0838: 花幾千億的錢、10年以上的時間改善1%不到的空汙？真的12/11 23:46

22^F→danny0838: 很科學很務實呢...12/11 23:46

[討論] 核一～三為何可以用？核四不行？

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: ejijojo - 發表於 2021/12/11 22:10(2年前)

8^F推danny0838: 自己去看許永輝和簡福添的報告12/11 22:18

9^F→danny0838: https://youtu.be/6bNfY5k2U_o12/11 22:19

10^F→danny0838: https://youtu.be/KONcfEF_drg?t=101712/11 22:21

[討論] 建議政府現在宣佈調查核四弊案

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: devidevi - 發表於 2021/12/11 13:50(2年前)

18^F推danny0838: 好的，支持核四繼續封存，以利檢調查案12/11 20:57

[討論] 呱吉怎麼會躺這次公投混水？

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: maki810711 - 發表於 2021/12/11 17:19(2年前)

21^F→danny0838: 核四就是爛到只要有基本理性，不管擁核反核都不能接受12/11 20:26

22^F→danny0838: 當年馬政府和核工利益集團還用片面的安檢結果把核四這12/11 20:28

23^F→danny0838: 泡水拼裝車抹成好棒棒，真夠無恥！12/11 20:28

Re: [討論] 認真天然氣佔50%發電量不會太高

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: newline - 發表於 2021/12/11 20:14(2年前)

6^F→danny0838: 反串辛苦了xD12/11 20:18

18^F→danny0838: 反串辛苦了xD12/11 20:18

[討論] 請問美豬萊劑含量跟美牛含量差不多嗎？

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: chen740530 - 發表於 2021/12/11 19:46(2年前)

11^F→danny0838: 開放至今驗到含萊劑的豬是零12/11 20:16

[討論] 一國兩制的壞處？

[ HatePolitics ]104 留言, 推噓總分: +13

作者: ohfulow - 發表於 2021/12/11 20:10(2年前)

13^F噓danny0838: 香港不是一國一制嗎？XD12/11 20:14

[新聞]邱威傑：核四廠狀況多要查弊案不需重啟

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +14

作者: Pietro - 發表於 2021/12/11 18:53(2年前)

62^F噓danny0838: 目前沒弊案消息也可能是：1.正在查；2.已徹查無不法；12/11 20:08

63^F→danny0838: 3.沒在查。不曉得擁核教徒哪來的自信和根據不是3.一12/11 20:08

64^F→danny0838: 定是1.或2.呢？12/11 20:08

66^F→danny0838: 就算是說核四封存後，去查一下就知道2019-2021都還有還12/11 20:09

67^F→danny0838: 持續有監察院調查、糾正文12/11 20:09

68^F→danny0838: 其中一則「弊案」就是當年經濟部擅自發表核四安全無虞12/11 20:10

69^F→danny0838: 誤導社會大眾呢XD12/11 20:10

[討論] 重啟核四有啥好反對的???

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: club700 - 發表於 2021/12/11 19:18(2年前)

2^F→danny0838: 只有擁核教徒和被教徒騙的人才會覺得核四沒問題吧XD12/11 19:21

4^F→danny0838: 真的要擁核，務實的做法是說服藍營縣市長蓋乾貯廠，或12/11 19:23

5^F→danny0838: 許核一二三還有機會延役12/11 19:23

19^F→danny0838: 華航飛過很多飛機，所以買零件自己組一台一樣安全12/11 19:54

20^F→danny0838: 擁核教徒就是這麼有邏輯XD12/11 19:59

首頁

尾頁