作者查詢 / danny0838
作者 danny0838 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共326則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
2F推: 網路資源本來就很有限,可以參考笈成有附底本連結的典03/02 14:46
3F→: 籍: https://tinyurl.com/uhhf5vcj03/02 14:46
33F推: 羊奶比較偏溫熱,如果是濕重熱輕的體質狀態,影響或許09/28 11:56
34F→: 會比牛奶小;反之熱重就不好。不過這都是理論上、大方09/28 11:56
35F→: 向上的推測,個體差異很大,還是要試了才知道09/28 11:56
44F→: 以毛囊炎來說,枕頭巾太髒沒洗也可能造成感染,總之會09/11 01:45
45F→: 接觸到皮膚的都要考慮。接觸加重症狀未必都是過敏反應09/11 01:45
46F→: ,有的只是酸鹼或乾濕等性質不適合,先辨明頭皮是太油09/11 01:46
47F→: 或太乾可能有幫助。09/11 01:46
48F→: 如果是乾癬,皮膚科不太可能看不出來;就算是非典型表09/11 01:46
49F→: 現,切片就是最精細的診斷了,而按原PO說法似乎兩者都09/11 01:46
50F→: 看過。真的還是懷疑診斷就再看一兩家皮膚專科醫師試試09/11 01:47
3F推:對醫師誓詞的理念是相當崇敬的,不過醫師誓詞怎麼可以這02/17 20:49
4F→:麼饒舌、翻譯味這麼重啊?光宣讀都覺得好痛苦orz02/17 20:50
6F→:醫師拿文學獎的很多耶 總可以翻譯漂亮一點吧XD02/19 13:23
5F→:不知道要不要花時間談談陰陽五行...11/22 00:42
6F→:陰陽五行不是真正有效的理論,但確實是許多經驗的總結11/22 00:43
7F→:但我們還是需要學陰陽五行,這其實是在學一種翻譯技巧,11/22 00:45
8F→:以便正確詮釋出陰陽五行背後的真相,才能從經典中挖寶11/22 00:45
11F→:如果是醫學的陰陽五行,他其實很有可能不用陰陽五行也照11/22 19:41
12F→:樣看得好。如果是術數那種可以量化和計算的陰陽五行,勉11/22 19:41
13F→:強像是個理論,但問題在scoring方式不夠清楚。11/22 19:42
4F→:資料不足能做的事還是不少,可以開檢查單,可以要求病人11/22 01:04
5F→:下次就診帶哪些東西過來;情況許可時,也可以在告知病人11/22 01:04
6F→:猜測性治療的不可靠與可能後果以後施治…如果只是講一聲11/22 01:04
7F→:資料不足就罷…那大概不把治病當一回事…11/22 01:05
15F→:資料沒po不表當初看病人沒check...不先提出來確認清楚,11/22 13:02
16F→:直接假設人家根本沒check...這是科學的態度嗎?11/22 13:03
7F→:就如Lumi大大所說,確實預後還不清楚,需要繼續追蹤,歡11/20 10:52
8F→:迎繼續分享病情進展。另外,如果方便的話,也許可以提供11/20 10:52
9F→:西醫檢查、處置相關資料,這樣大家瞭解與思考情況會有幫11/20 10:53
10F→:助的:)11/20 10:53
12F→:等看到脫水徵象再輸液,比起胃口差就立刻輸液,發生AKI11/18 00:37
13F→:的風險差多少?在下愚昧,看不出你如何回答了這個問題.11/18 00:37
14F→:不需要打IV也可以先on lock吧11/18 00:38
23F→:哪些具體狀況?我們討論的這個病人符合嗎?11/18 00:44
26F→:那麼請教您以為胃口差的病人還要有哪些具體情況才會打?11/18 00:46
34F→:也許我的體驗比較不同,我覺得在沒必要的時候濫開IV的情11/18 00:58
35F→:況很多,大概有點像發燒一律開退燒藥一樣,這裡面往往是11/18 00:58
36F→:沒什麼效益,有時還會造成病人不適的。11/18 00:59
37F→:退燒藥暫且借用強者學長的資料:http://goo.gl/8k5mT11/18 01:00
38F→:我沒有責備的意思,我說過我自己跑西醫大概也會這樣,只11/18 01:01
39F→:是便宜行事就便宜行事,不要講得好像那是對的就是..11/18 01:02
46F→:問題不在這吧?問題在病人沒抱怨不舒服時,就開只是緩解11/18 01:07
47F→:症狀的藥吧?11/18 01:07
59F→:小孩子暫且不談,你不覺得對於大一點的病人,理想上退燒11/18 01:27
60F→:藥應該要和止痛藥一樣by patient request開?11/18 01:27
63F→:然後...呃...敝院還是有在用冰枕...11/18 01:30
67F→:你PRN order是PRN if pt request或PRN if fever>38.3C?11/18 01:34
68F→:冰枕不用開order,護理師會按常規給,不知貴院是否如此?11/18 01:34
71F→:沒有衛教過的話,病患當然不會想拒絕退燒藥...11/18 01:39
72F→:如果貴院真的是根據病人需要給退燒藥,那還滿進步的@@11/18 01:40
81F→:理想上是要衛教病人退燒藥只緩解症狀沒其他幫助,並且可11/18 01:47
82F→:能長期對身體的免疫機能不利(雖然EBM很少),這樣讓病11/18 01:47
83F→:人選擇才是有意義的..當然理想是歸理想..現實就..11/18 01:48
98F→:flam指的是什麼?11/18 09:12
100F→:那我回過了,他不問我也不知道他還有什麼疑惑11/18 09:28
4F→:僅止於症狀變化嗎?個人是很好奇,就L 大所知所見,要是11/17 20:09
5F→:這病人沒有吃中藥,預期結果會如何?11/17 20:09
13F→:不太懂您的意思,是質疑這些症狀變化和中藥無關?或是這11/17 20:16
14F→:些症狀變化對預後(比如某時間之存活率)不太會有影響?11/17 20:17
17F→:症狀變化也可以討論吧?不然要安寧療法做什麼?11/17 20:18
21F→:這我倒是同意。11/17 20:21
22F→:不過和預後也很難說沒關係吧?如果不服中藥,照原來情況11/17 20:21
24F→:胃口不好四肢冰冷那樣繼續發展下去,搞不好會更快走..11/17 20:22
29F→:一般不是cachexia的預後比較差嗎?11/17 20:23
44F→:所以您的經驗是,中藥有改善症狀,但存活時間沒延長?11/17 20:36
59F→:大家都不討論EBM和統計數據的問題,好傷心:(11/17 22:44
15F→:陰陽兩虛補陰或助陽何者為先,法度如何,確實可以思考11/17 20:52