[黑特] 核二核三的核安和核廢料問題?已刪文

看板HatePolitics作者 (zz)時間2年前 (2021/12/12 08:26), 2年前編輯推噓-1(126)
留言9則, 6人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣整個都是地震帶 經歷過九二一就知道 你不在斷層帶上,該倒還是會倒 核四有的核安和核廢料問題 核二核三一樣也沒有少 為何政府還繼續讓核二核三運作? 為何核四還要繼續花納稅人血汗錢封存不廢掉? 要反核就要做個徹底的反核者,沒有在做一半的,那叫自欺欺人 有人說核四是拼裝車,建築和設備有重大瑕疵核安不標準 那他意思就是台電和原能會有重大弊案和瀆職囉? 那這樣封存就更不對,明知有弊案還不查還封存,那就是想掩蓋弊案囉? 我管你核四停損台電破不破產,我只知道非核家園燃氣太陽能風力以後,我的電費可能讓我破產 政府有跟人民說過非核家園以後,電費會漲到多少嗎?政府敢說嗎? 諸位,不管您是擁核還是反核,請您想想 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639268769.A.68F.html ※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.242.37.155 臺灣), 12/12/2021 08:27:56 ※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.242.37.155 臺灣), 12/12/2021 08:29:17

12/12 08:38, 2年前 , 1F
電費可以讓你破產也太慘了吧
12/12 08:38, 1F

12/12 08:42, 2年前 , 2F
柯憐啊
12/12 08:42, 2F

12/12 09:04, 2年前 , 3F
標題寫核廢料,結果內文不敢討論核廢料問題
12/12 09:04, 3F

12/12 09:40, 2年前 , 4F
想過了,不同意
12/12 09:40, 4F

12/12 09:41, 2年前 , 5F
邏輯不知死那裡去
12/12 09:41, 5F

12/12 12:22, 2年前 , 6F
擁核反火真的腦袋有洞,最好核電多到能取代所有火電啦
12/12 12:22, 6F

12/12 12:22, 2年前 , 7F
重建核四花個幾百幾千億,如果拿來蓋綠能甚至補貼電費
12/12 12:22, 7F

12/12 12:22, 2年前 , 8F
都划算多了,擁核教自稱科學卻沒有機會成本的概念XD
12/12 12:22, 8F

12/12 14:32, 2年前 , 9F
文章代碼(AID): #1XjK6XQF (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XjK6XQF (HatePolitics)