[討論] 重啟核四 有啥好反對的???
公投案問你是否同意重啟核四
當然要同意
哪有啥理由不同意??
核四不安全?
那同樣的問題 難道核一核二核三沒有嗎?
同樣是核能發電
核一二三跟外國的核能都沒問題
核四怎麼可能有問題
核廢料更是假議題
核廢料要對人體產生危害
至少要一百年以上
就算給一個人從出生到老死都生活在核廢料旁邊
也要一百歲以後才會有影響
在那之前
出車禍死掉或者因為自身癌症死掉的機率都遠高於被核廢料影響
核四已經是政治問題
而非科學問題了
科學上核四絕對沒問題
當然要重啟核四
不同意的人請回文詳述為何不同意
莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.37.33.5 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639221529.A.01E.html
推
12/11 19:19,
2年前
, 1F
12/11 19:19, 1F
→
12/11 19:21,
2年前
, 2F
12/11 19:21, 2F
→
12/11 19:22,
2年前
, 3F
12/11 19:22, 3F
→
12/11 19:23,
2年前
, 4F
12/11 19:23, 4F
→
12/11 19:23,
2年前
, 5F
12/11 19:23, 5F
推
12/11 19:25,
2年前
, 6F
12/11 19:25, 6F
→
12/11 19:27,
2年前
, 7F
12/11 19:27, 7F
→
12/11 19:27,
2年前
, 8F
12/11 19:27, 8F
推
12/11 19:28,
2年前
, 9F
12/11 19:28, 9F
→
12/11 19:29,
2年前
, 10F
12/11 19:29, 10F
→
12/11 19:30,
2年前
, 11F
12/11 19:30, 11F
噓
12/11 19:30,
2年前
, 12F
12/11 19:30, 12F
→
12/11 19:30,
2年前
, 13F
12/11 19:30, 13F
→
12/11 19:31,
2年前
, 14F
12/11 19:31, 14F
→
12/11 19:31,
2年前
, 15F
12/11 19:31, 15F
推
12/11 19:37,
2年前
, 16F
12/11 19:37, 16F
→
12/11 19:37,
2年前
, 17F
12/11 19:37, 17F
推
12/11 19:50,
2年前
, 18F
12/11 19:50, 18F
→
12/11 19:54,
2年前
, 19F
12/11 19:54, 19F
→
12/11 19:59,
2年前
, 20F
12/11 19:59, 20F
→
12/11 20:01,
2年前
, 21F
12/11 20:01, 21F
→
12/11 20:01,
2年前
, 22F
12/11 20:01, 22F
→
12/11 20:04,
2年前
, 23F
12/11 20:04, 23F
推
12/11 20:07,
2年前
, 24F
12/11 20:07, 24F
→
12/11 20:07,
2年前
, 25F
12/11 20:07, 25F
→
12/11 21:11,
2年前
, 26F
12/11 21:11, 26F
推
12/11 21:14,
2年前
, 27F
12/11 21:14, 27F
→
12/11 21:15,
2年前
, 28F
12/11 21:15, 28F
