作者查詢 / danny0838

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danny0838 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共640則

限定看板：ask-why

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 機率問題裡的"生日悖論"是什麼情形？？

[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: souldragon - 發表於 2014/07/31 00:47(9年前)

15^F推danny0838:原po描述的不精確，應該是「至少兩人生日同天」>50%07/31 09:49

16^F→danny0838:反過來說即是「每個人生日都不同天<50%」07/31 09:49

[請益] 理則學書籍

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: kite3568253 - 發表於 2012/11/03 22:03(11年前)

16^F推danny0838:個人推《問對問題，找答案》11/15 01:58

Re: [請益] 為什麼很多音譯名都不精確?

[ ask-why ]168 留言, 推噓總分: +26

作者: PrinceBamboo - 發表於 2012/08/23 01:36(11年前)

95^F推danny0838:威妥瑪要加符號才能分辨一整個就是麻煩，基於同樣理由我08/25 22:18

96^F→danny0838:也支持漢語拼音的ㄩ統一用yu；不過其他方面我比較支持蔡08/25 22:18

97^F→danny0838:志浩教授的說法，拼音最重要的是統一和方便好用。08/25 22:19

104^F推danny0838:有正確分詞的話，聲調其實不是很重要，況且聲調本來就只08/27 20:07

105^F→danny0838:是4種額外參數，懶人寫成sheng1diao4也很容易表達08/27 20:08

106^F→danny0838:國羅的問題是把4XX+4變成4XX*4種組合，過度複雜化08/27 20:10

107^F推danny0838:這和把u與u二點(且常混用)正規化成u和yu怎麼會一樣？08/27 20:22

Re: [請益] 為什麼打字是左往右打?

[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: micklin - 發表於 2012/02/07 15:30(12年前)

6^F推danny0838:不會很久啦..使用BOT就好了 http://j.mp/ppj3hQ02/07 23:42

[請益] 為什麼打字是左往右打?

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: yongyang - 發表於 2012/02/06 21:01(12年前)

14^F推danny0838:目前只有 IE only 的 writing-mode 可以搞成真的直書。02/07 23:45

15^F→danny0838:非IE要SEO的話，可以用DIV+float讓文字照順序顯示，02/07 23:47

16^F→danny0838:比如維基大典的詩就可以用Google搜 http://j.mp/zdep3e02/07 23:47

17^F→danny0838:此外，聽說正式的CSS3會支援IE提供的那種真直書02/07 23:48

Re: [思辯] 先相信，才能看見

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: hermitwhite - 發表於 2012/01/24 12:56(12年前)

3^F推danny0838:同意你的看法01/24 15:00

4^F→danny0838:那麼你認為相信和信仰有何不同?01/24 15:01

Re: [思辯] 先相信，才能看見

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: danny0838 - 發表於 2012/01/24 11:00(12年前)

7^F→danny0838:我那篇漏了幾個字：大意是，"有些時候"我們要先相信...01/24 18:30

8^F→danny0838:不知這樣有沒有解答你的疑惑？01/24 18:30

Re: [思辯] 先相信，才能看見

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2012/01/21 15:58(12年前)

1^F推danny0838:1.相信而看會傾向看到正面，不信而看會傾向看到反面；而01/21 21:39

2^F→danny0838: 有頭腦的人會認清正反兩面，並考慮何者更何理01/21 21:40

3^F→danny0838:2.根據經驗我不同意這項說法。事實上這是個實證的問題01/21 21:41

4^F→danny0838: 除非把所有重要發現發明列出來，一個個計算是無心插柳01/21 21:41

5^F→danny0838: 或是有心而為，我不覺得我們現在能夠知道何者比較多。01/21 21:42

6^F→danny0838:3.就是社會機制。所以很多人相信物理專家、化學專家、醫01/21 21:44

7^F→danny0838: 師；另一些人相信氣功大師和修道者。01/21 21:44

8^F→danny0838: ^信任01/21 21:45

9^F→danny0838: 那為何前者比較多人信？是因為論文數量多、學的人多、01/21 21:46

10^F→danny0838: 捧的人多嗎？01/21 21:46

[思辯] 先相信，才能看見

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: danny0838 - 發表於 2012/01/21 11:22(12年前)

6^F→danny0838:有啊，而且前面的文章就是在說相信相對論和相信鬼存在的01/21 14:22

7^F→danny0838:過程都需要一些不具可證偽性的信念。01/21 14:23

Re: [請益] 兩黨政見的差異？

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: Oikeiosis - 發表於 2011/12/22 12:51(12年前)

3^F推danny0838:1.講了半天你還是同意不同的人上了有差別嘛...12/22 20:01

4^F推danny0838:5.所以你同意即使舉債沒有促進經濟成長，但對未來的人有12/22 20:03

5^F→danny0838:幫助，比如消除糧食危機（不同意老農津貼也可以改成任何12/22 20:04

6^F→danny0838:花錢扶值農業的舉債）、促進健康、教育提升等，舉債就是12/22 20:05

7^F→danny0838:合理的？12/22 20:05

10^F推danny0838:所以依照閣下的定義，怎樣才算不同？12/23 00:52

12^F推danny0838:如果當年是國民黨執政，你覺得中正紀念堂會被改掉嗎？中12/24 10:00

13^F→danny0838:油、中郵會被正名嗎？國父和蔣公會從課本上消失嗎？如果12/24 10:01

14^F→danny0838:2008是謝執政，你覺得ECFA會像現在這樣簽訂嗎？如果211212/24 10:01

15^F→danny0838:是馬或蔡執政，你覺得兩岸政策會一模一樣嗎？12/24 10:02

22^F推danny0838:什麼是重要政策什麼是小細節？怎麼定義？有人就覺得無意12/28 20:03

23^F→danny0838:義的正名是浪費金錢，有人認為兩岸政策是重大政策，而且12/28 20:04

24^F→danny0838:選不同人結果就不同。Oi個人要把它定義為「一樣」我沒意12/28 20:04

25^F→danny0838:見，不過這種「一樣」顯然不能導出「選誰都沒差」這種結12/28 20:05

26^F→danny0838:論。12/28 20:05

27^F→danny0838:再者總統影響的不止政策本身，權力分配還可以波及公務人12/28 20:06

28^F→danny0838:事、立法推動、司法改革等層面，許多層層相扣的利益關係12/28 20:07

29^F→danny0838:是波及甚廣的，這可不是選誰都沒差。12/28 20:07

首頁

尾頁