作者查詢 / cosmo2256
作者 cosmo2256 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:Math
看板排序:
全部PublicServan945Physics450Gossiping309Christianity206TY_Research167politics107creditcard100Lifeismoney99tax92Aviation81CVS62Math57NCUATM8857Storage_Zone38Bank_Service37Examination34StarTrek26wearefriends25PC_Shopping23Instant_Mess22Salary20AirForce17home-sale17LAW17MuscleBeach15hardware13CD-R12Childhood12Eng-Class12JesusLove11Chemistry9biker8MobilePay6Teacher6PttLifeLaw5gay4Militarylife4nCoV20194CFP3ForeignEX3iOS3sex3taekwondo3Windows3Baseball2Chinese2e-seller2music2Stock2studyteacher2watch2C_Chat1CCSH_90_3221e-coupon1EarthScience1gallantry1HK-movie1L_TalkandCha1Metal_kids1MobileComm1NTHU_ISS971trans_math1Vocal1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 數學歸納法不就含有以有限證無限的精神嗎?否則每個05/06 21:32
4F→: 用數學歸納法證明的東西別人不都可以挑戰你又沒證完05/06 21:33
7F→: 所以I的邏輯有錯誤嗎?05/06 21:40
11F→: 直線上所有的點都被我用平面和直線交集的點對應完了05/06 21:43
12F→: 所以我已經找不到平面上其他點要怎麼去跟直線對應呀05/06 21:44
13F→: 而且我的對應方法毫無遺漏不是嗎?05/06 21:45
15F→: 如果有一種方法能夠一一對應 是否要證明那種方法05/06 21:46
16F→: 沒有遺漏?05/06 21:46
18F→: 如果兩種方法都沒遺漏沒問題 那問題不是很大?05/06 21:48
20F→: 因為真相只有一個不是嗎??還是這是數學相對論?05/06 21:48
25F→: 就是到底一樣多不一樣多的真相05/06 21:50
26F→: 我的對應法是無限的沒錯啊05/06 21:51
31F→: 這我可以接受 就是等勢 但有人說一樣多我不能接受05/06 21:53
33F→: 說我可以不接受的意思,和我可以不接受1+1=2的05/06 21:56
34F→: 不接受的意思一樣嗎?05/06 21:56
37F→: 謝謝您的回覆:)05/06 21:59
43F→: 但我I的例子算直覺嗎? 有甚麼錯嗎?05/06 22:37
50F→: 但以您的例子來說 蘋果橘子互不包含沒錯05/06 22:56
51F→: 但就算我不知道五個橘子五個蘋果誰多 也不表示05/06 22:57
52F→: 我不能知道一箱有至少大於1打雞蛋的一箱蛋比一打蛋05/06 22:58
53F→: 還要來的多不是嗎?05/06 22:59
54F→: 若是今天沒辦法每條直線都能找到能包含他的平面05/06 23:01
58F→: 那我的說法當然不成立 可就是任意直線都能05/06 23:01
61F→: 找到包含他的平面嘛 所以怎麼能摀著眼說我不知喔05/06 23:02
62F→: 然後一樣多05/06 23:02
70F→: 我們的命題 不是直線嗎? 不然我們中學學的平面05/06 23:09
75F→: 上的直線 空間中的直線 是在學甚麼?05/06 23:09
77F→: 而且是一條直線 不是三條 無限多條05/06 23:10
88F→: 那就不要空講吧 空間中一條直線 y=0,z=0(X軸)被05/06 23:21
89F→: 平面z=0(XY平面)包含,所有X軸上的點,都在XY平面05/06 23:23
90F→: 找到對應完畢,然後我又找到(3,5,0),(7,8,0).....05/06 23:24
91F→: 無法對應到X軸 但卻在XY平面上05/06 23:25
92F→: 這樣還是要說他們的點一樣多嘛?05/06 23:25
94F→: 您說直線上的點拆下來不見的排到平面上要是直線05/06 23:29
95F→: 那我就排成直線 難道會影響結果嘛?05/06 23:29
101F→: X軸上所有的點 和XY平面上X軸所有的點都一一對應這05/06 23:39
102F→: 句話是對的嗎?05/06 23:39
105F→: 謝謝回復:)05/06 23:45
21F推:他說最少耶 那我就用全部都是1T的箱子 4輛不就夠了?08/18 14:33
24F推:可是他是問最少阿 不是最多 不需要幫她考慮吧?08/18 16:15
9F推:從基本定義出發不行嗎?因為(-1)^3 = -1 所以-1的07/21 01:40
10F→:三次根號是-1這樣不行嗎?07/21 01:41
1F推:超推...感謝您的辛勞啦:) 不過我要再研究一下課本11/09 22:50
2F→:因為它跟你是完全背道而馳 由於你用了尤拉公式11/09 22:51
3F→:所以知道那一坨等於e這個常數 但課本是不用尤拉11/09 22:51
4F→:反而是先知道lnx的微分是1/x 然後才知到11/09 22:52
5F→:(1+1/X)^X的極限是e11/09 22:53
9F推:我也絕得你這樣比較直觀:)11/09 22:56
12F→:感謝阿 你的我懂了 :)11/09 22:57
15F推:喔~~ 感謝你喔:)11/09 23:04
20F推:但是這樣的話有兩個問題 第一 如何證明他有11/09 23:09
23F→:對數性質 第二 我講錯了 只有第一XD11/09 23:10
32F推:目前我支持n大 理由是 比如說我們做cosx的積分11/09 23:16
34F→:不是就都是說 因為sinx的微分等於cosx所以cosx的11/09 23:17
37F→:的積分等於sinx嗎? 若不用這個 那要如何做cosx積分11/09 23:17
38F→:呢?11/09 23:18
41F推:那要如何用積分的定義求cosx的積分呢?11/09 23:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁