作者查詢 / condensed

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 condensed 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1830則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[公告] 使用者 Discover2011 警告一次

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: HDT - 發表於 2014/03/18 16:41(11年前)

10^F推condensed:推認真我不覺得是單純的觀念錯誤欸是明著要瞎扯03/23 19:52

[公告] 物理版版規 ver2.0 置底

[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: HDT - 發表於 2014/03/14 10:18(11年前)

33^F推condensed:支持03/23 19:54

[公告] 請辭版主

[ Physics ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: breedy - 發表於 2013/12/27 22:10(12年前)

61^F推condensed:也推薦HDT01/02 05:40

62^F→condensed:個人相信HDT應能有較積極的作為01/02 05:41

[閒聊] 回憶藍道 [1]：前言 [2]：藍道學派

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/01 07:18(12年前)

5^F推condensed:大陸的中文版好像都翻譯過了。12/01 07:29

Re: [題目] 國三理化問題

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: sawatari12 - 發表於 2013/11/23 00:10(12年前)

15^F→condensed:動摩擦力作功不是這樣計算的11/24 09:27

[閒聊] 關於中小學物理

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: yw1002 - 發表於 2013/11/20 03:21(12年前)

12^F→condensed:樓上真的懂原ＰＯ表達的內容？　在下佩服11/24 08:59

[閒聊] 理論物理 PhD 間的笑話

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: louis925 - 發表於 2013/11/19 15:35(12年前)

1^F推condensed:推社群11/19 15:39

[閒聊] 妖言惑眾...

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +22

作者: voyante - 發表於 2013/11/18 12:06(12年前)

18^F→condensed:回某樓，『現象不涉及詮釋』我猜他所表達的意思是指，好11/19 10:32

19^F→condensed:比「光進入不同介質，產生折射」這件事，即『折射』是一11/19 10:33

20^F→condensed:種我們可以實際觀察到的現象，無涉於我們用哪一種理論去11/19 10:34

21^F→condensed:解釋或分析這個現象。因此，我們不會說，A詮釋(波動)和11/19 10:37

22^F→condensed:B詮釋(最短路徑原理)都有折射，所以A和B差不多。11/19 10:39

[書籍] Griffiths電磁學第四版內容

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: changifeng - 發表於 2013/11/15 22:43(12年前)

5^F→condensed:如果只是要看電漿和光學，不需要期望在電動力學的課本吧11/16 14:06

14^F推condensed:關於掉頁的問題，我建議送去影印店請他們重新上膠，就牢11/19 10:43

15^F→condensed:固了，我以前的第三版Griffiths就是這樣。11/19 10:44

16^F→condensed:(請別問我要多少錢，因為老闆沒跟我收)11/19 10:46

21^F→condensed:絕不會如某人這般成功：只能堆砌完全不懂的名詞。11/19 15:31

22^F→condensed:如果您有仔細看他更正的地方就不會覺得是在騙錢11/19 15:34

23^F→condensed:有些觀念敘述容易產生誤導，所以他特別作了修正。11/19 15:35

[問題] 自修物理

[ Physics ]153 留言, 推噓總分: +34

作者: JACKBOBO - 發表於 2013/11/15 03:45(12年前)

70^F推condensed:看《觀念物理》吧，這應該是目前比較符合你需求的。11/16 14:04

76^F推condensed:說高中物理搞笑的人自己連平面運動都不會真的蠻好笑的11/16 20:06

77^F→condensed:循序漸進好嗎這樣子賣弄一堆自己不懂的名詞有意思嗎？11/16 20:09

88^F→condensed:其實你買一本內容清楚的普物好好Ｋ，肯定比你聽任何課程11/17 14:56

89^F→condensed:要好，例如像Serway的Physics，比國內的任何普物課都講11/17 14:57

90^F→condensed:的清楚多了。微積分可以從偏應用的初等微積分看起，像是11/17 14:58

91^F→condensed:Thomas or Stewart的。這兩個基礎打好了，再挑你有興趣11/17 14:58

92^F→condensed:的主題去涉獵。否則囫圇吞棗地到處看，反而浪費時間。11/17 14:59

98^F→condensed:因為高中物理課本是針對國內的升學考試設計的啊，你可以11/17 17:02

99^F→condensed:看美國的高中物理教材，例如《觀念物理》，內容有趣，習11/17 17:03

100^F→condensed:題也正常多了。11/17 17:04

首頁

尾頁