作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共3063則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[公告] cytochrome引戰水桶 / shun01洗文水桶

[ MRT ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: coon182 - 發表於 2024/05/24 23:37(2周前)

10^F推ckTHU: s講話很認真，這樣的討論才有可能往解決方案靠近，頗意外+105/25 14:02

[新聞] 兒搭中捷被砍！父喊「傷痛停在這就好」　

[ MRT ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: justforl221 - 發表於 2024/05/24 11:59(2周前)

3^F→ckTHU: 為什麼要設計盾牌跟安全棍...05/24 17:45

[新聞] TPASS將推新方案！年底擬推「短天數

[ MRT ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: medama - 發表於 2024/05/24 02:31(2周前)

17^F推ckTHU: 這也應該要看公共路網完善的程度.. 越完整相應增加成本合理05/24 12:51

[新聞] 基隆捷運負擔額從48億增加到72億議員擔

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +9

作者: y11971alex - 發表於 2024/05/21 20:37(2周前)

56^F→ckTHU: 重疊的還有在建的汐東線預計與臺鐵共站的部分05/23 20:59

57^F→ckTHU: 作為南部人就評論高雄紅線的部分吧，確實紅線部分路段與05/23 21:02

58^F→ckTHU: 台鐵重疊，應該走高雄大學往彌陀而不是服務重複路廊05/23 21:06

44^F推ckTHU: 基隆問題主要是路線與台鐵高度重疊，且從非直轄市而言排前05/22 16:47

45^F→ckTHU: 面的還有竹彰屏，甚至有直轄市連骨幹路網都沒，實在看不出05/22 16:47

46^F→ckTHU: 迫切性05/22 16:47

52^F推ckTHU: 先明確在討論的路線是同一個 https://imgur.com/a/mVX11Ub05/23 00:22

[新聞] 台南捷運綠線經舊城區爭議最大交通局：

[ MRT ]104 留言, 推噓總分: +31

作者: iamshana - 發表於 2024/05/23 20:04(2周前)

4^F推ckTHU: 早說過該地下化就該地下化05/23 20:19

17^F→ckTHU: 現在該考慮的是藍線是否該改回鋼軌05/23 20:30

18^F→ckTHU: 為了追求短期政績，忽視長遠規劃，不得不說這屆真沒遠見05/23 20:31

22^F推ckTHU: 羅馬A 線Ottaviano – Cinecittà全線地下化 21站施工 16年05/23 20:45

23^F→ckTHU: 問題一直都不是挖到古蹟，而是為啥不早點下決策執行05/23 20:46

[新聞] 花東排擠軌道預算？盧秀燕：不衝突

[ MRT ]205 留言, 推噓總分: +41

作者: mikamitomoya - 發表於 2024/05/22 08:33(2周前)

99^F推ckTHU: 個人覺得西部肯定虧欠東部，從高速高鐵區域軌道跟產經，東05/22 13:33

100^F→ckTHU: 部從沒有分過，剩下的就是看補起來要多少錢，蓋不蓋得起來05/22 13:33

106^F推ckTHU: 那種狂喊獨厚台南高雄的肯定沒看人均數據，要喊也應該喊05/22 13:43

107^F→ckTHU: 北北基宜哪輪得到高屏更不用說雲嘉南了。05/22 13:43

108^F→ckTHU: 所以才說台灣造謠詐騙這麼多，也不是沒道理。05/22 13:44

147^F推ckTHU: 倒是覺得政府該統計下各種交通建設人均與單位面積投資額，05/22 16:25

148^F→ckTHU: 按權重來分，切結書統一簽超過的來扣比較公平05/22 16:25

156^F推ckTHU: 這跟玉山阿里山沒關係，但嘉義南投確實值得討論，就算南投05/22 19:10

157^F→ckTHU: 不適合高鐵，也應該看是不是有區域軌道補足的需求05/22 19:10

174^F推ckTHU: 那就說明下玉山阿里山打算怎麼佈建高速鐵路吧願聞其詳05/23 00:06

175^F→ckTHU: 如果蘇花安國五接和東部快鐵都納入，那政府也該統計西部05/23 00:07

176^F→ckTHU: 國(省)道＋台鐵各個主支線，按人口土地權重檢視05/23 00:09

191^F推ckTHU: 樓上，我在說這個國家花的錢，以前先蓋的當然要考慮 CPI05/23 16:00

192^F→ckTHU: 這幾天縱使我有區域軌道的大略數據，但其他只有政府才有05/23 16:01

193^F→ckTHU: 有沒有虧欠要拿數據來說話，目前我還不確定你又如何能確定?05/23 16:02

194^F推ckTHU: 另外你那用長度來算是打算以土地面積密度作為視角嗎？05/23 16:06

198^F推ckTHU: 推估的數據全部都引用自官方，不然你回篇來看數字哪要修正05/23 16:30

199^F→ckTHU: 而不是到處抹，說話要有數據，不然也可自己整理資料05/23 16:31

[新聞] 中捷砍人案緊急按鈕無效？中捷澄清：防誤

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +34

作者: rayisgreat - 發表於 2024/05/21 16:06(2周前)

63^F推ckTHU: 這就是說明台灣社會連一個緊急按鈕到底是做啥用的都說不清05/22 16:36

64^F→ckTHU: 楚…你可以有蓋子防誤觸，但按鈕按下去當然就是緊急情況啊05/22 16:36

65^F→ckTHU: XD05/22 16:36

[公告] zimt Gavatzky

[ MRT ]64 留言, 推噓總分: +28

作者: naruto1010 - 發表於 2024/05/21 16:09(2周前)

11^F推ckTHU: 台灣對於 discrimination 的罰則一向都很輕05/21 19:41

14^F推ckTHU: TsukimiyaAyu 你要不要先指出本人哪裡 discrimination？05/21 23:04

19^F推ckTHU: 你有看過本人罵過「天龍」嗎？請提供出處。05/21 23:38

20^F推ckTHU: 原來看到雙北錄取台大佔比異常高，嗆資源分佈不均叫做05/21 23:42

21^F→ckTHU: discrimination 啊，說白了佔據多數資源何德何能？05/21 23:43

22^F推ckTHU: 自從「天龍」這個從 one piece 移轉過來的詞近年日趨負面05/21 23:50

23^F→ckTHU: 之前 #1bKl54yr (Railway) 也說過了要避免用05/21 23:51

29^F推ckTHU: 那應該是很久以前了，沒關係既然現在變這麼負面也可道歉05/21 23:59

30^F→ckTHU: 問題的根源仍是，看到佔據資源反過來說是被歧視，毫無邏輯05/22 00:01

31^F推ckTHU: https://imgur.com/a/bz2iebq 用相同標準你是不是也該來05/22 00:10

32^F→ckTHU: 為自己的歧視來道歉一下？05/22 00:10

36^F推ckTHU: 起碼我是看到分配不均不公不義，而你這也不知為了啥。結果05/22 00:25

37^F→ckTHU: 這竟然就是你的答案，也太雙標了吧05/22 00:25

43^F→ckTHU: 起碼本人當時路見不公不義，也願意道歉。其實你不願意也可05/22 00:28

44^F→ckTHU: 理解，確實台灣許多地方根本沒有認錯的文化。05/22 00:28

47^F→ckTHU: 我確實忘了多年前說過啊，被指正出來該怎樣就怎樣，也應該05/22 00:30

48^F→ckTHU: 比你光明磊落吧05/22 00:30

50^F→ckTHU: 我也不當酸民很久了，說得那些就是事實啊，數據都擺在那。05/22 00:32

51^F→ckTHU: 不然也沒見啥人出來指正，不然我早就跟這篇一樣到處道歉了05/22 00:32

53^F→ckTHU: 那是你的決定我無從干涉，反映你自己的素質而已05/22 00:34

62^F推ckTHU: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1491638213.A.DAC05/22 11:01

63^F→ckTHU: 說到那篇就無語，說台北素質比上海高？怎衡量？05/22 11:04

64^F→ckTHU: 就算到今天，也不認為有差異05/22 11:06

65^F→ckTHU: https://imgur.com/a/mENGiu4 會講出這種話的內心才不改吧.05/22 11:13

[新聞] 快訊／中捷3刀男瘋狂砍人！市府站暫停營運　警封鎖列車採證

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: WuSam - 發表於 2024/05/21 13:49(2周前)

42^F推ckTHU: 隨機殺人的分佈也是可以看 https://tinyurl.com/mr49t38w05/21 17:34

43^F→ckTHU: 但說真的我也看不出來這位 G 版友想解決什麼問題05/21 17:35

[新聞] 電扶梯上行走易踩空絆倒！損壞率高

[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +27

作者: rickisme - 發表於 2024/05/19 21:18(2周前)

49^F→ckTHU: 走還是不走會不會影響使用安全，至今都說不清楚，而各位05/20 17:22

50^F→ckTHU: 行人好像也可以接受，真的無法理解。05/20 17:23

51^F→ckTHU: 要說就是「積非成是」的文化氾濫05/20 17:24

52^F推ckTHU: (AID): #1azA9_7h (MRT) (AID): #1bCex_b8 (MRT)05/20 17:30

首頁

尾頁