作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25358則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 陳其邁不同意南部新國際機場評估報告

[ Kaohsiung ]202 留言, 推噓總分: +38

作者: martian117 - 發表於 2026/05/10 23:36(11小時前)

187^F→ckTHU: 這就是北部的防空全丟給中南部，自己倒是很少承擔國防外部05/11 10:12

188^F推ckTHU: 成本，像是八德懷生機場還不是被廢掉。南星本來就該整合週05/11 10:14

189^F→ckTHU: 邊資源，甚至提高到國防部各軍用設施整體規劃才對05/11 10:15

191^F→ckTHU: 小港就是以前日治軍用機場跑道改建，你要建民營不打緊，週05/11 10:20

192^F→ckTHU: 圍就該限建並保留原有可擴建的跑道腹地，別忘了小港本來是05/11 10:21

193^F→ckTHU: 雙跑道，結果啥都沒做，還搞到宵禁。這說明民航局本來就沒05/11 10:21

194^F→ckTHU: 長遠規劃，整天用給糖吃的心態而已05/11 10:21

199^F→ckTHU: 遷都是該做啦，台北單極拉多數人去內卷＝拉全國生育率陪葬05/11 10:37

Fw: [閒聊] 高捷橘線當初應該設計中運量?

[ Kaohsiung ]59 留言, 推噓總分: +14

作者: rhinfly - 發表於 2026/05/10 13:31(21小時前)

77^F→ckTHU: 14 站 vs 18 站這種也能比喔05/10 22:27

79^F→ckTHU: 不認為紅橘這種肩負高雄都會區的東西南北向骨幹路網應該縮05/11 10:30

80^F→ckTHU: 為中運量，這更多問題是在其他路網疊加在骨幹的轉乘蓋太慢05/11 10:31

81^F→ckTHU: ，有沒有錢，是整個國家產經佈局與稅制根本不平衡導致05/11 10:31

82^F→ckTHU: 不然國防、糧食、高耗水產業這些外部成本都給中南部擔了。05/11 10:32

83^F→ckTHU: 然後高職涯高創稅的產經都往北部搬，不就這些既得利益論調05/11 10:33

Re: [閒聊] 高捷橘線當初應該設計中運量?

[ Kaohsiung ]140 留言, 推噓總分: +13

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/05/10 14:11(21小時前)

138^F→ckTHU: 沒有單向複線，該問的是懂規劃台北段的中央高官啊05/10 22:31

Re: [閒聊] 高捷橘線當初應該設計中運量?

[ Kaohsiung ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/05/10 22:21(12小時前)

1^F→ckTHU: 藍線土建該預留高運量02/27 16:40

2^F→ckTHU: 明明是重要東西向，卻連一個機場連外的都還不如02/27 16:41

3^F→ckTHU: 台中藍線這種重要橫向路網早該北捷初期路網與高雄紅橘差不06/25 14:39

4^F→ckTHU: 多時間就該落成，資源幾乎被壟斷去哪，不言而喻啦06/25 14:42

[問題] 台中車站的整潔跟衛生要如何維持?

[ Railway ]83 留言, 推噓總分: +19

作者: rhinfly - 發表於 2026/05/10 09:23(1天前)

52^F→ckTHU: 遊民主要是社會安全網的問題，蘇黎世車站可以去看看，還是05/10 13:42

53^F→ckTHU: 人家比較窮所以站區周圍都可以維護的不錯？05/10 13:43

54^F→ckTHU: 全台車站站區遊民也所在都有，主要差異在動線而已。能因遊05/10 13:46

55^F→ckTHU: 民數量洗出優越感，這......05/10 13:47

[爆卦]《醫療法》修法，１０分鐘懶人包告訴你！

[ Gossiping ]424 留言, 推噓總分: +208

作者: wu5834 - 發表於 2026/05/10 10:57(1天前)

187^F→ckTHU: https://imgur.com/WZutr0v36.236.250.253 05/10 12:37

192^F→ckTHU: Claude 分析：台灣醫療法護病比入法，聚焦36.236.250.253 05/10 12:38

193^F→ckTHU: 各版本在委員會的設置差異，依據分析，長遠36.236.250.253 05/10 12:38

196^F→ckTHU: 哪個對系統最有正面影響？36.236.250.253 05/10 12:39

211^F→ckTHU: 相信制度制衡，而不是相信人，如護理勞動要36.236.250.253 05/10 12:59

215^F→ckTHU: 建立在每屆衛福部的善意，那是不長遠的。36.236.250.253 05/10 13:00

216^F→ckTHU: https://imgur.com/od73jYD Claude 也給你36.236.250.253 05/10 13:00

217^F→ckTHU: 勞動保障等分析 https://imgur.com/od73jYD36.236.250.253 05/10 13:01

233^F→ckTHU: 也可以逕行問 AI 撇開 3 個版本不談，委員36.236.250.253 05/10 13:05

239^F→ckTHU: 會該不該設置，制度設計怎樣做最合理，從而36.236.250.253 05/10 13:06

242^F→ckTHU: 比較哪個版本最接近，這一點也不難36.236.250.253 05/10 13:06

Re: [爆卦]《醫療法》修法，１０分鐘懶人包告訴你！

[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: -7

作者: ulycess - 發表於 2026/05/10 11:01(1天前)

84^F→ckTHU: 把 1/3 專家學者全掃去資方看出是什麼操作36.236.250.253 05/10 12:51

[新聞] 5/17國際不再恐同日台南永華市政中心將

[ Tainan ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: iam168888888 - 發表於 2026/05/07 02:29(4天前)

25^F→ckTHU: 是不是同一座城市估計都還是未知數05/09 15:59

[分享] 高鐵115年4月份各站進出人次

[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: jgfreedom - 發表於 2026/05/08 17:12(2天前)

7^F→ckTHU: http://tinyurl.com/ycya2pxx 單看 4 月份平均每一旅客運距05/08 19:49

8^F→ckTHU: 是有略為回升，但 2025 年只剩 167.51km 過去 15 年約崩跌05/08 19:50

9^F→ckTHU: 平均每個旅客 35.28km05/08 19:52

10^F→ckTHU: 有在規劃第 2 高鐵？05/08 19:54

17^F→ckTHU: 在路線容量這項資源有限，加上短程增長全塞北部段，這意義05/09 15:48

18^F→ckTHU: 明顯不同，專版也不需要拿 2 站來偷換概念05/09 15:52

Re: [閒聊] 高鐵到底有沒有要進鳳山車站？

[ Kaohsiung ]44 留言, 推噓總分: +14

作者: A6 - 發表於 2026/05/06 16:21(4天前)

42^F→ckTHU: 要說貪，從人均各項數據，北部縣市說第 2 誰敢說第 1？05/08 13:58

首頁

尾頁