作者查詢 / ckTHU
作者 ckTHU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8924則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2820Gossiping1772Railway1429Geography1400Tainan425Kaohsiung396PingTung231Aviation87L_LifeInfo82PublicIssue80THU_Talk67TaichungBun47HatePolitics20Urban_Plan11ChangHua8GossipPicket6Yunlin6Chiayi5L_TalkandCha3NTU3sex3THU-P-Softbo3ChungLi2hypermall2LivingGoods2MenTalk2Nantou2About_Life1Brand1EarthQuake261EarthQuake431IC-Card1LAW1NCUE1PU_Family1Road1Tech_Job1<< 收起看板(37)
34F推: 雲林農林漁牧產值全國最大....05/03 14:27
36F推: 確實科學園區比較賺,看看制度分配,比如統籌分配農業根本05/03 14:33
37F→: 不利,區域軌道投資也是,難怪沒人想確保糧食穩定供應05/03 14:34
25F推: 以前不就說了,想搞集中放任周圍區域衰敗是有「後果」的05/01 22:09
26F→: 嘉義縣市人口約 80 萬,不僅有 Costco 都市機能相對還可以05/01 22:09
55F推: 歐美沒有高樓林立的地方,重要的生活或工作機能仍由附近的05/02 13:14
59F→: downtown 提供,好市多當然不能代表所有的機能。05/02 13:15
60F→: 問題的根源永遠是如何多點分散地創造更多可負擔的生活區域05/02 13:16
61F→: 中部已趨向去推升台中房價,而不是把重要的生活與工作機能05/02 13:17
62F→: 鎖在當地,去推升台中房價搞到只能通勤滿足需求,或是只能05/02 13:18
63F→: 移居台中,但更多的情況可能仍是經濟條件根本買不起05/02 13:19
64F推: 中部不善用自己的腹地優勢,讓區域間彼此共存共榮,反而05/02 13:23
65F→: 用單極的思路加速周圍區域的衰敗,邏輯上是不通的。05/02 13:24
97F推: 而且雲林用了彰化一半的人口卻達到同等規模…05/02 22:00
115F→: 直接互比也不太確定中部這些被吸乾的含彰化有沒有亮點?05/03 14:13
116F推: 壽司郎的競爭對手藏壽司屏東是有的,而且屏東沿海這麼多漁05/03 14:17
117F→: 港漁獲,漁業產值穩定在前三,海港附近一堆生魚片壽司店05/03 14:23
118F→: 壽司需求說不定早就被填滿了05/03 14:24
50F→: 嘉義還有連台南都沒有的 IKEA 其實都市機能是很豐富的05/03 09:17
51F→: 這種相較均質的生活圈,在彰化應該很難想像。05/03 09:20
88F推: 各位多談談制度,這些定義差異也不會讓彰化或嘉義生活更好05/03 14:10
89F→: 把消費跟工作機會留在當地,對於生活與薪資才有正向幫助05/03 14:12
18F推: 比較好奇 50-1 條經公告之危險物,這個公告在哪?05/02 22:34
5F→: 依警局說法猜應該是依大眾捷運法 50-1 裁罰?05/01 23:14
6F→: https://tinyurl.com/mr32737j 2014 台鐵削水果新聞05/01 23:15
7F→: 當時的三鐵表示,把玩才算違規...05/01 23:16
11F推: 不是有議員幫忙付錢了?這執法標準有沒有一致可遵循才更該05/02 14:49
12F→: 討論吧?05/02 14:49
346F推: 人家可是放棄新加坡國籍回來,比酸民可信吧59.127.124.8 05/02 12:38
46F推: 倒是覺得台灣如果少點雙標,多拿數據或規劃精神討論是比較05/01 21:32
47F→: 正向的。05/01 21:32
48F→: 高雄還是需要更多的產業挹注,尤其是職涯頂層的崗位,人口05/01 21:35
49F→: 消長其實反映的就是一種國家發展政策或配套不彰的結果。05/01 21:35
6F推: 氣爆其實也不是高雄的錯,台灣雙標蠻嚴重的05/01 15:43
72F推: 左營當兩方向的終點或是左營延伸潮州相對合理05/01 15:39
319F推: 台鐵站點位置優勢真的要善用,不少區段都比高鐵有優勢05/01 13:16