作者查詢 / chuko

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuko 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共504則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 私立大學國有化、整併裁撤已回收

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: radiohead56 - 發表於 2019/09/14 01:52(6年前)

17^F→chuko: 最大的問題是師資，教授們的薪水也是很高的118.170.237.136 09/14 02:12

18^F→chuko: 中興中文系正式教師就超過15人，總年薪千萬118.170.237.136 09/14 02:14

19^F→chuko: 以上，全校加起來少說幾個億。一堆私立大學118.170.237.136 09/14 02:14

20^F→chuko: 的教師們變成公立學校教師，錢就是國家要出118.170.237.136 09/14 02:15

21^F→chuko: 每年至少多幾十億…另外流浪教師的人數也會118.170.237.136 09/14 02:15

22^F→chuko: 增加(因為學校變少了)118.170.237.136 09/14 02:15

23^F→chuko: 簡單來說，要把這件事變成政策，至少就要面118.170.237.136 09/14 02:16

24^F→chuko: 對國家教育支出大量提升、及失業率增加兩個118.170.237.136 09/14 02:17

25^F→chuko: 問題。118.170.237.136 09/14 02:17

28^F→chuko: 並不是說你的提議不好，只是我很懷疑有哪個118.170.237.136 09/14 02:19

29^F→chuko: 執政者敢正面去面對這兩個難題118.170.237.136 09/14 02:19

Re: [討論] 認真問，不選蔡英文=亡國、統一的邏輯？已回收

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: lenvalentine - 發表於 2019/07/29 09:33(6年前)

2^F→chuko: 我也相信蔡英文會維持台灣的存在61.224.182.243 07/29 09:40

3^F→chuko: 不然就沒有肥缺讓他放一堆廢物了61.224.182.243 07/29 09:40

5^F→chuko: 台灣的政權就是用來撈錢的好去處…61.224.182.243 07/29 09:41

23^F→chuko: 這是很悲哀的事情，台灣的候選人都在比爛61.224.182.243 07/29 09:51

24^F→chuko: 投某一邊的理由一直都是"另一個更爛"61.224.182.243 07/29 09:51

Re: [黑特] 綠營其實最害怕郭台銘出來？已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: ikoo - 發表於 2019/04/16 10:54(6年前)

9^F→chuko: 現任優先是用來黑賴的，套到郭董身上是怎麼著?04/16 11:01

12^F→chuko: 明明政治立場不同還得管你現不現任?那2012蔡蘇幹麼登記，現04/16 11:04

13^F→chuko: 任優先啊04/16 11:04

[討論] 謝龍介談「自由航行」解析版已回收

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +13

作者: desirable - 發表於 2019/04/06 01:46(6年前)

29^F→chuko: 就算是敵人，幫敵人分析又有何不可?04/06 02:11

31^F→chuko: 孫子兩千多年前都教了，不去讀?04/06 02:11

33^F→chuko: 想台獨，就免不了要打，既然要打，就要知己知彼04/06 02:12

34^F→chuko: 瞭解自己瞭解敵人，才能打啊04/06 02:12

Re: [新聞] 蔡英文：月收3萬或一家年收123萬以下考已回收

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +20

作者: m82 - 發表於 2019/04/06 01:40(6年前)

5^F→chuko: 不只是今年調整後，我過去低於三萬薪的時期從未繳過所得稅04/06 01:43

9^F→chuko: 好幾年來都是如此，原本月薪低於三萬就已經不用繳了04/06 01:43

15^F→chuko: 蔡英文就是騙一些20歲以上但沒有工作過的人啊04/06 01:45

17^F→chuko: 這一塊也是很大的，有票可騙就去騙囉04/06 01:45

23^F→chuko: 用中立一些的講法:把已經行之有年的東西拿去告訴不懂的人04/06 01:47

24^F→chuko: 讓不懂的人以為好棒棒。04/06 01:47

48^F→chuko: 印象中三四年前要選時，民進黨好像有提議把投票年齡降到1804/06 01:52

49^F→chuko: 這一點我不知有沒有記錯04/06 01:52

52^F→chuko: 聽到這消息我就很篤定，民進黨要去騙年輕人04/06 01:52

56^F→chuko: 在座各位應該都超過20歲，我講明白一點，30歲時去看18歲時04/06 01:53

59^F→chuko: 的自己，會不會覺得我那時好蠢?04/06 01:53

62^F→chuko: 高中生時看自己國中時，會不會覺得我那時好蠢04/06 01:54

65^F→chuko: 現在台灣的狀況就是大多人18歲時以為自己很懂，過幾年就發04/06 01:54

67^F→chuko: 覺當年的我根本是白痴…投票年齡降愈低，對民進黨的洗腦作04/06 01:54

68^F→chuko: 戰就愈有利04/06 01:55

80^F→chuko: 先把新潮流弄掉，我就承認dpp還有藥醫04/06 01:57

84^F→chuko: 這個專搞鬥爭到處撈油水的存在，講毒瘤還太客氣了04/06 01:58

[新聞] 蔡英文：月收3萬或一家年收123萬以下考已回收

[ HatePolitics ]170 留言, 推噓總分: +64

作者: ben108472 - 發表於 2019/04/05 23:42(6年前)

125^F→chuko: 月薪三萬以下原本就不用繳所得稅04/06 01:36

128^F→chuko: 講這話就像下一屆台北市長說我要蓋捷運一樣意思04/06 01:37

132^F→chuko: 就騙選票啊…一定有人不太懂這些，尤其是未出社會的人04/06 01:41

134^F→chuko: 20歲以上但完全沒工作過的好命囝仔，也是大有人在啊04/06 01:41

141^F→chuko: 股票族徵的是交易稅吧，這個談的應該是所得稅04/06 01:48

Re: [討論] 韓國瑜：柯P認真，但零效果已回收

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +17

作者: yftsai - 發表於 2019/04/04 23:38(6年前)

7^F→chuko: 柯文哲畢竟第一任時是素人，不得要點，不足為奇04/04 23:48

18^F→chuko: 安德森在氣啥?素人不得要點哪裡錯了?這不是柯自己承認的嗎04/04 23:53

19^F→chuko: 不然什麼叫"亂作"?04/04 23:53

20^F→chuko: 這又不是批評他，剛入行的生手就要像老手，才是無理要求04/04 23:53

22^F→chuko: 講講?要講啥?講誰比柯P好嗎?04/04 23:55

28^F→chuko: 就己經說是第一年他算素人所以外行，何時又說他熟手之後了04/04 23:56

29^F→chuko: 另外我不是韓粉，也不是柯粉04/04 23:56

32^F→chuko: 也不是，說無色會被罵，所以算彩虹色吧04/04 23:57

37^F→chuko: 先問顏色真的是很怪的一件事，非我族類其心必異?04/05 00:03

38^F→chuko: 一定要先有立場才可以發言?04/05 00:03

39^F→chuko: 柯P上任以來減少了不必要支出，韓總開創收入，兩邊我都贊成04/05 00:05

40^F→chuko: 這樣不可以?一定要選邊站才行?04/05 00:05

[新聞] 武漢頒打狗令警察當街殘忍殺狗視頻曝光已回收

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: sunbysea - 發表於 2019/04/04 23:02(6年前)

20^F→chuko: 低調處理流浪狗的狀況各國都有，但真完全不懂殺家犬意義何04/04 23:34

21^F→chuko: 在。更何況是闖入家裡硬拖出來當街殺…武漢政府腦袋壞了04/04 23:34

[Live] 【完整公開】LIVE賣農產 VS 賣主權韓國已回收

[ HatePolitics ]998 留言, 推噓總分: +512

作者: mark2165 - 發表於 2019/04/01 08:59(6年前)

105^F→chuko: 根本阻礙議會進行04/01 09:48

147^F→chuko: 即使是韓總，施政報告還是得唸稿04/01 09:57

149^F→chuko: 實在太細太多了吧，沒看過其他議會，這些全部要市長報?04/01 09:58

150^F→chuko: 這不是應該各局處首長去報的嗎?04/01 09:58

158^F→chuko: 市長要先上台這點我理解，只是覺得講得好細啊04/01 10:00

160^F→chuko: 平常施政不可能這麼多細節市長全部顧吧04/01 10:00

170^F→chuko: 就狂打主權啊…打一些不關高雄的事情04/01 10:02

183^F→chuko: 可是他們背對舞台啊XD04/01 10:05

263^F→chuko: 打簽約方是被撤牌的公司這點還OK啊04/01 10:19

269^F→chuko: 但其它的都不行XD 官方公司又怎樣?官方的錢就不是錢了嗎04/01 10:20

279^F→chuko: 一次性訂單這一點，兩人沒橋好04/01 10:21

282^F→chuko: 前面一個說會不會市長走訂單就沒了，下一個說一次性訂單04/01 10:21

284^F→chuko: 如果都是一次性的就沒有市長在不在的問題…04/01 10:21

294^F→chuko: 上市櫃公司不用政府管，也不希望被管…要幫的只有中小企業04/01 10:24

295^F→chuko: 換了我是上市櫃公司的老闆，我會想:反正我稅按時交，你不要04/01 10:25

296^F→chuko: 來和我囉嗦04/01 10:25

305^F→chuko: 少了一句…去之前高雄是自由民主，吃完飯還是自由民主04/01 10:28

307^F→chuko: 只講香港沒有變，有點少了04/01 10:28

315^F→chuko: ....又在搞花招，好好問政行不行Orz04/01 10:30

325^F→chuko: 拒絕一國兩制，接受直接統一XD04/01 10:31

349^F→chuko: 喔，不能賣台，但賣了尊嚴XD04/01 10:33

406^F→chuko: 有圖耶，三立可以拿去用了04/01 10:38

533^F→chuko: ....全部在中聯辦04/01 10:49

593^F→chuko: 這才叫市議會吧…04/01 10:55

599^F→chuko: 市議會不問市政，真的起哮了，全部都想進立院就是了04/01 10:56

617^F→chuko: 問題是農會收購價低於成本價，這個農會的確要說話04/01 10:58

621^F→chuko: 市場價可能農會管不到，但農會收購價低於成本就不行了04/01 10:58

625^F→chuko: 這個得找農業局長就是了，但至少是市政類型的問題04/01 10:59

638^F→chuko: ....Orz04/01 11:00

640^F→chuko: 又一個沒看新聞的04/01 11:00

648^F→chuko: 吳芳銘不是在臉書也po過了嗎04/01 11:01

[討論] 民進黨為啥無法切割中國關係已回收

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: dfast - 發表於 2019/04/01 09:52(6年前)

1^F→chuko: 不想和他們來往卻又不能拒絕他們的錢，OVER04/01 09:55

首頁

尾頁