Re: [討論] 韓國瑜：柯P認真，但零效果已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間5年前 (2019/04/04 23:38), 編輯推噓17(18推 1噓 51→)
留言70則, 26人參與, 5年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : 堪稱藍營最強總統候選人的高雄市長韓國瑜，最近接受媒體訪問時妙語評論「對手們」， : 認為朱立倫「已從清粥小菜變成麻辣火鍋」、賴清德「不大像令狐沖吧」，至於柯文哲「 : 認真但零效果」。 : 　 : 至於柯P， : 韓國瑜近日接受《TVBS》專訪時曾指， : 感覺柯P是一個很認真的人， : 但效果卻是零分， : 跑錯方向。 : 他讚柯一年365天， : 早上7點忙到晚上12點全部都在忙， : 但方向卻不是非常好， : 他(柯)上來打五大弊案，「我就捏一把冷汗，但他(柯)非常聰明，會修正，會回到我所提 : 的，99%興利，1%除弊」。 : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190404002035-260407 : 韓國瑜超級中肯 : 柯文哲很認真，從早忙到晚，但是零效果 : 完全說出台北市空轉四年的糗態 : 描述的太到位了 好的 就說五大弊案 就只說錢 美河市：討回33.5億 松菸案：討回3.5億營運權利金 +50%超額利潤 老韓拚經濟 港澳深 簽了30億訂單+22億MOU 星馬 3億訂單 其中港澳深的訂單還是進了中聯辦換來的 老韓不認同一國兩制，幹嘛進這敏感的單位呢？ 就算只用錢來衡量 老柯的“效果”也不是零 其實和老韓拚經濟的效果差不多 柯打五大弊案 主要的目的還是要建立一個依法行政的政府 他以實際的行動讓違法的廠商付出代價 讓合法的廠商拿到合理利潤 柯的政見就是改變台灣文化的社會運動 柯每天在做的就是這件事 可惜韓不能了解 只以錢來評價柯的表現，令人遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554392287.A.EF7.html
推
04/04 23:41, 5年前 , 1F
很多人拿他講柯很認真可是跑錯方向來酸柯，而且綠營支
04/04 23:41, 1F
→
04/04 23:41, 5年前 , 2F
持者竟然比藍營的酸的還多…… 我是覺得重點在他講柯
04/04 23:41, 2F
→
04/04 23:41, 5年前 , 3F
早晚會修正到他的路線，這句話比較有意思
04/04 23:41, 3F
推
04/04 23:42, 5年前 , 4F
柯需要時間修正 他很聰明 不用懷疑
04/04 23:42, 4F
→
04/04 23:44, 5年前 , 5F
外銷搶訂單比跟廠商要權利金 難太多了好嗎 Lp比雞腿?
04/04 23:44, 5F
推
04/04 23:47, 5年前 , 6F
柯自己承認第一年亂做
04/04 23:47, 6F
→
04/04 23:48, 5年前 , 7F
柯文哲畢竟第一任時是素人，不得要點，不足為奇
04/04 23:48, 7F
推
04/04 23:49, 5年前 , 8F
柯最好沒修正路線，韓才做四個月市政也是李四川處理
04/04 23:49, 8F
→
04/04 23:49, 5年前 , 9F
是要他懂啥
04/04 23:49, 9F
→
04/04 23:49, 5年前 , 10F
亂做都可以做第一名真不曉得誰有臉酸他
04/04 23:49, 10F
→
04/04 23:50, 5年前 , 11F
不然誰講講誰做的比柯好好了請大家學習
04/04 23:50, 11F
推
04/04 23:50, 5年前 , 12F
他也是讚美柯文哲是聰明人會修正回來
04/04 23:50, 12F
→
04/04 23:50, 5年前 , 13F
宗教台沒效果
04/04 23:50, 13F
→
04/04 23:50, 5年前 , 14F
還不得要點咧，那其他人是？弱智？
04/04 23:50, 14F
→
04/04 23:51, 5年前 , 15F
整天說柯轉彎，又要他修正路線？
04/04 23:51, 15F
→
04/04 23:52, 5年前 , 16F
拜託大家講一下不要比爛阿
04/04 23:52, 16F
推
04/04 23:52, 5年前 , 17F
人誰無錯 重點是要知錯能改阿 柯也是一直在修正不是嗎
04/04 23:52, 17F
→
04/04 23:53, 5年前 , 18F
安德森在氣啥?素人不得要點哪裡錯了?這不是柯自己承認的嗎
04/04 23:53, 18F
→
04/04 23:53, 5年前 , 19F
不然什麼叫"亂作"?
04/04 23:53, 19F
→
04/04 23:53, 5年前 , 20F
這又不是批評他，剛入行的生手就要像老手，才是無理要求
04/04 23:53, 20F
推
04/04 23:54, 5年前 , 21F
自嘲拿來給你攻擊就不爽啊，不然你講講嘛
04/04 23:54, 21F
→
04/04 23:55, 5年前 , 22F
講講?要講啥?講誰比柯P好嗎?
04/04 23:55, 22F
推
04/04 23:55, 5年前 , 23F
所以韓做的超棒嗎？已經可以批評別人囉
04/04 23:55, 23F
→
04/04 23:55, 5年前 , 24F
再說柯也是說前一兩年，現在都第二任還在那邊亂做
04/04 23:55, 24F
→
04/04 23:55, 5年前 , 25F
對啊歡迎指教
04/04 23:55, 25F
→
04/04 23:55, 5年前 , 26F
相信柯也會虛心檢討
04/04 23:55, 26F
→
04/04 23:56, 5年前 , 27F
廣大的信仰柯粉也會接受真的有人做的比柯好欸
04/04 23:56, 27F
→
04/04 23:56, 5年前 , 28F
就己經說是第一年他算素人所以外行，何時又說他熟手之後了
04/04 23:56, 28F
→
04/04 23:56, 5年前 , 29F
另外我不是韓粉，也不是柯粉
04/04 23:56, 29F
→
04/04 23:56, 5年前 , 30F
那你綠粉？
04/04 23:56, 30F
→
04/04 23:57, 5年前 , 31F
住中壢姓李？
04/04 23:57, 31F
→
04/04 23:57, 5年前 , 32F
也不是，說無色會被罵，所以算彩虹色吧
04/04 23:57, 32F
推
04/04 23:57, 5年前 , 33F
柯文哲四年政績比剛上任不久差？？
04/04 23:57, 33F
推
04/04 23:58, 5年前 , 34F
什麼粉都不重要，如果韓總要用這種指導語氣來說，那我以
04/04 23:58, 34F
→
04/04 23:58, 5年前 , 35F
後也會不客氣批評他，反正他做的超棒不怕批評
04/04 23:58, 35F
→
04/04 23:58, 5年前 , 36F
垃圾河粉 幹你娘
04/04 23:58, 36F
→
04/05 00:03, 5年前 , 37F
先問顏色真的是很怪的一件事，非我族類其心必異?
04/05 00:03, 37F
→
04/05 00:03, 5年前 , 38F
一定要先有立場才可以發言?
04/05 00:03, 38F
→
04/05 00:05, 5年前 , 39F
柯P上任以來減少了不必要支出，韓總開創收入，兩邊我都贊成
04/05 00:05, 39F
→
04/05 00:05, 5年前 , 40F
這樣不可以?一定要選邊站才行?
04/05 00:05, 40F
→
04/05 00:06, 5年前 , 41F
柯建立那套制度是讓民間更充分發揮 這就是效果 韓要什
04/05 00:06, 41F
→
04/05 00:06, 5年前 , 42F
麼都自己來只是個人英雄主義 遲早累死自己 要不想被累
04/05 00:06, 42F
→
04/05 00:06, 5年前 , 43F
死就是效果會漸漸下降
04/05 00:06, 43F
→
04/05 00:08, 5年前 , 44F
打弊案目標是建立正常的投資環境，效果怎麼會是零？而且前
04/05 00:08, 44F
→
04/05 00:08, 5年前 , 45F
任留下爛攤柯可以不處理嗎？放給他爛？
04/05 00:08, 45F
→
04/05 00:10, 5年前 , 46F
老韓能賣東西是很好，但要說柯建立政治文化沒意義，我無法
04/05 00:10, 46F
→
04/05 00:10, 5年前 , 47F
苟同
04/05 00:10, 47F
→
04/05 00:12, 5年前 , 48F
韓講這話只能說格局太小，只看到眼前的利益
04/05 00:12, 48F
→
04/05 00:14, 5年前 , 49F
柯的0效果是建立在藍綠夾殺+媒體帶風向的基礎上
04/05 00:14, 49F
→
04/05 00:14, 5年前 , 50F
否則光減債拿回$就遠比空頭mou值得吹得多了
04/05 00:14, 50F
推
04/05 00:21, 5年前 , 51F
推semicoma大大說的~
04/05 00:21, 51F
噓
04/05 00:23, 5年前 , 52F
無色就是深藍在講的 講沒有立場吧
04/05 00:23, 52F
推
04/05 00:32, 5年前 , 53F
長+短不是最棒的嗎 為啥不能樂觀一點阿 至少有2個做正事
04/05 00:32, 53F
→
04/05 00:33, 5年前 , 54F
20年來只出2個沒被顏色綁架的也是可悲拉
04/05 00:33, 54F
→
04/05 00:35, 5年前 , 55F
柯韓是政壇中兩個可以以人民福祉為出發點的政治人物，兩
04/05 00:35, 55F
→
04/05 00:35, 5年前 , 56F
個互嘴沒用真的很可惜
04/05 00:35, 56F
推
04/05 00:39, 5年前 , 57F
04/05 00:39, 57F
推
04/05 01:01, 5年前 , 58F
推 柯文哲一直強調法治制度 建立一個公平且方便的平台
04/05 01:01, 58F
→
04/05 01:01, 5年前 , 59F
給商業活動
04/05 01:01, 59F
→
04/05 01:12, 5年前 , 60F
推
04/05 01:12, 60F
→
04/05 01:23, 5年前 , 61F
2019還在等阿諾的一起舉手
04/05 01:23, 61F
推
04/05 01:47, 5年前 , 62F
那些訂單都是浮雲，隨時都會沒有，根本不算成績
04/05 01:47, 62F
推
04/05 07:15, 5年前 , 63F
韓明明說柯很聰明 會自己修正 很多人都故意不說這段
04/05 07:15, 63F
→
04/05 07:15, 5年前 , 64F
刻意挑撥
04/05 07:15, 64F
推
04/05 09:12, 5年前 , 65F
在對岸所謂的訂單是預購單啦，要不要買隨他決定。根本
04/05 09:12, 65F
→
04/05 09:12, 5年前 , 66F
沒有強制性。你要簽一兆元都沒問題
04/05 09:12, 66F
→
04/05 09:13, 5年前 , 67F
講難聽一點就叫空頭支票
04/05 09:13, 67F
推
04/05 09:17, 5年前 , 68F
密室協商就是柯的法制
04/05 09:17, 68F
→
04/05 09:18, 5年前 , 69F
超級方便的
04/05 09:18, 69F
→
04/05 10:38, 5年前 , 70F
韓那什麼低能腦也在嗆柯P 真的佩服他自我膨脹的臉皮
04/05 10:38, 70F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1SfYJVxt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1SfYJVxt (HatePolitics)