作者查詢 / charli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 charli 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4296則

限定看板：全部

看板排序：

全部studyabroad1251Eng-Class348LifeSci_96329creditcard311LifeSci_95264TransBioChem245Gossiping204Army-Sir196SENIORHIGH171NTU133NTUSFA132book122Sijhih86Immigration55vetgoabroad52PhD51LS_gbk34Transfer29Biology28VISA28Bank_Service26Oversea_Job20bookhouse14LifeSci_9713AOE11CareerPlan10Militarylife9B97A013XX7dog7Plant6GRE4Health4LifeSci_944Master_D4NTUHorti954study4Bioindustry3Cavaliers3Fantasy3novel3NTUBST953points3specialman3TFSHS65th3203Trans_Study3Absoundtrack2Anthro052B96310XXX2Fiction2LifeSci_Work2NBA_Film2NTUdent962NtuDormM12NTUSA2Olympics_ISG2SummerCourse2XBOX2car1child_books1CMWang1Commonwealth1CSMU-D891EngTalk1FJU-Law20061HarryPotter1HCSHch13_3111Hunter1hypermall1joke1LifeSci_931LifS_Service1LoveLive1LS_pingpong1Medicine1NCU97ME-B1NTU-Exam1NTU_trans1NTUAC961NTUcourse1NTUND951PttLaw1TNFSH96101TOEFL_iBT1uni-talk1XiangSheng1YZUfinGrad961<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

Re: [代po] [問題] 英文作文哪裡有問題

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: charli - 發表於 2020/01/10 16:44(4年前)

5^F→charli: 題目不是指印象深刻嗎？所以印象深刻的點在哪。如果你去01/12 12:37

6^F→charli: 看原文是沒有講。01/12 12:37

8^F→charli: 那就要明確的寫出來，英文沒辦法像散文有暗示的意境。01/12 13:54

[請益] 形容詞或動名詞的問題

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: trtr112 - 發表於 2020/01/06 16:22(4年前)

1^F→charli: 請問有沒有題目的出處???01/12 00:15

2^F→charli: and後面是可以接獨立子句但這裡應該對等連接詞，接單一名01/12 00:16

3^F→charli: 詞。01/12 00:16

4^F→charli: establishing A, B and C. C應該要與A&B同架構，可是這裡01/12 00:18

5^F→charli: 應該是用improved當形容詞用，表示being far along in01/12 00:21

6^F→charli: development。https://www.merriam-webster.com/01/12 00:23

7^F→charli: 如果用improving的話，修辭就不一致，比較不好的句子。01/12 00:27

[文法] 有關so that 所接的助動詞

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: mirrorflower - 發表於 2020/01/07 13:25(4年前)

15^F→charli: 我看了好久才搞清楚你問題是什麼意思，我覺得真的要把內容01/11 23:38

16^F→charli: 附上來。你第一個問題應該是so that/in order that可不可01/11 23:39

17^F→charli: 以提前。答案就是都可以，可是我很少看到有人這樣子用，因01/11 23:39

18^F→charli: 為念其來不太通順，即使是in order that也很少提前。01/11 23:46

19^F→charli: 剛好還有人對這個有興趣，把19世紀的例句拉出來。01/11 23:56

20^F→charli: https://reurl.cc/K61EVy01/11 23:56

21^F→charli: So that everything is now distinctly settled, with reg01/11 23:57

22^F→charli: ...01/11 23:57

23^F→charli: 第二題應該是問may, can, will的強度，當然是越肯定越強。01/11 23:58

24^F→charli: 為什麼用may ?? 是因為可能性不高嗎??計劃太難??01/11 23:58

25^F→charli: 同事的幫忙不夠力???will就是百分之百，這個沒什麼好講。01/11 23:59

26^F→charli: 但can就是可能性比較大，要看場合用，其實也沒有絕對。01/12 00:00

27^F→charli: 文法在使用上還是有彈性的，像spent + time + Verbed，這01/12 00:01

28^F→charli: 種用法大概會把文法學者氣死，但刺激1995就用出來了。01/12 00:02

Re: [請益] 「in + 一段時間」的涵義

[ Eng-Class ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: exempt - 發表於 2020/01/10 20:55(4年前)

1^F推charli: 我覺得這題蠻有趣的，但這麼想好了，你會跟你老闆說十天01/10 22:48

2^F→charli: 後才完成，還是說十天內完成vs 你敢跟你老婆說你十分鐘內01/10 22:48

3^F→charli: 煮好晚餐，還是十分鐘後煮好晚餐。01/10 22:48

4^F→charli: 通常有可能快速完成一定是在時間內，不太可能都是時間後，01/10 22:48

5^F→charli: 這真的要在生活用過才有感覺。不過也真沒有人認為Dinner w01/10 22:48

6^F→charli: ill be ready in 10 minutes 是指十分鐘內可以有吃的，大01/10 22:48

7^F→charli: 部分人來餐桌時間都是十分鐘後。01/10 22:48

8^F→charli: 火箭發射也是跟晚餐一樣，都是指十分鐘後發射。Rocket wil01/10 22:48

9^F→charli: l be launched in 10 minutes.01/10 22:48

[代po][問題] 如果要拿 15up 還需要再改些什麼

[ SENIORHIGH ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: lee457088 - 發表於 2020/01/08 22:43(4年前)

11^F→charli: 直接打成word檔，寄給doctorlead 大就好了，她也有在免費01/09 00:12

12^F→charli: 看。我這禮拜是比較忙，沒辦法再多接，不過你有幾句也有語01/09 00:12

13^F→charli: 意不通的問題。需要人提供全面修改，提供意見會比較好。01/09 00:12

14^F→charli: 我在這邊看過十幾篇了，坦白講我還真沒看過15以上水準，01/09 00:12

15^F→charli: 有些考生說有十幾分過。可是細改後，按照大考中心標準都無01/09 00:12

16^F→charli: 法達到標準。01/09 00:12

17^F→charli: doctorlead 有在板上po文，公布她收件gmail，用gmail聯繫01/09 02:07

18^F→charli: 她就好。01/09 02:07

Re: [代po][心得] 模擬考英文作文評分老師有夠誇張

[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: doctorlead - 發表於 2020/01/07 14:08(4年前)

7^F推charli: 跟我平常改法也是差不多，同校學妹推一個，雖然不同系，01/07 21:13

8^F→charli: 但是很多考生不知道為什麼自我感覺良好。如果你平常是沒01/07 21:13

9^F→charli: 有在用英文工作的，其實你會不知道自己寫文章的適讀性是非01/07 21:13

10^F→charli: 常差的。d大是苦口婆心，有些壞習慣最好趁早改掉，不然只01/07 21:13

11^F→charli: 要接觸英文相關工作都會再碰到。01/07 21:13

Re: [問題] 怎麼把英文衝到14, 15

[ SENIORHIGH ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: charli - 發表於 2020/01/01 03:07(4年前)

6^F→charli: 看清楚再推文，字數不是重點，邏輯性要有。01/01 12:59

7^F→charli: 你今天有時間要寫500字，都不會有人攔你。因為在留學考試01/01 13:11

8^F→charli: ，一般英文作文都要300字以上。問題就是沒有邏輯性的構句01/01 13:11

9^F→charli: ，無意義的充字數，甚至整段與題幹無關。這個都會被抓出01/01 13:11

10^F→charli: 來，習慣不養好，寫再多都只是進垃圾桶。01/01 13:11

Re: [美國] 美國臨床留學準備

[ vetgoabroad ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: charli - 發表於 2019/11/07 06:48(4年前)

14^F→charli: 還有台灣給DVM，中文卻寫學士，畢業帶學士帽。美國畢業是12/31 21:33

15^F→charli: 博士帽，有博士披肩，典禮完後老師會稱呼你為Dr.。但台灣12/31 21:33

16^F→charli: 還是把DVM，當作醫師來翻。英文與中文官方翻譯不一致，在12/31 21:33

17^F→charli: 美國其實是違法不能當作認證文件，美國人其實沒有那麼蠢就12/31 21:33

18^F→charli: 是，只是沒有那麼計較。12/31 21:33

19^F→charli: 另外沒在台灣執業，就不受台灣法律管轄，台灣也不承認美12/31 21:44

20^F→charli: 國執業證照，美國也不承認台灣執照。我想這道理大家都懂，12/31 21:44

21^F→charli: 在哪執業就是對該國和州法律負責。美國稱呼獸醫師就是Vet12/31 21:44

22^F→charli: 或 Dr. 或 Doc，大概這幾種吧，來實習就知道了。12/31 21:44

23^F→charli: 不過話說回來台灣獸醫師是不是有點不被重視，連名稱都可以12/31 21:44

24^F→charli: 這麼計較了，那改成DVM好像也沒有符合其英文的含義，我覺12/31 21:44

25^F→charli: 得狀況比以前還糟吧...12/31 21:44

26^F→charli: “獸醫師“ 不是”醫師“，少加獸，遵守一下台灣法律好了12/31 21:49

27^F→charli: 。但我覺得這也不是學生問題，要改也不是那麼容易，人事12/31 21:49

28^F→charli: 問題在台灣比美國還嚴重。12/31 21:49

[文法] thus 一詞相關疑問

[ Eng-Class ]64 留言, 推噓總分: +2

作者: anthosin - 發表於 2019/12/28 10:14(4年前)

1^F→charli: 請問出處在哪裡?文法有點詭異，having high salary屬於單12/28 14:39

2^F→charli: 數，應該用is而不是are吧??12/28 14:39

3^F→charli: and在這裡用的也不是很好，沒有強調本句的因果關係。12/28 14:40

4^F→charli: Thus應該前置去強調畢業找工作導致以高薪為目的來念書。12/28 14:41

10^F→charli: 建議是要縮網址比較方便其他人看，不過這網站提供的範本都12/28 16:46

11^F→charli: 非母語專業人士寫的，所以難免會有一些文法的瑕疵。12/28 16:46

12^F→charli: 所以參考看看就好了，不用特別分析語法。12/28 16:47

13^F→charli: 而且寫法有點生硬，要說是英語系國家大學生水準也沒有說很12/28 16:49

14^F→charli: 好。大概就範文寫法參考一下就好了，像Also當開頭的，這個12/28 16:49

15^F→charli: 專業文章很少用的，因為並不是一個很正式的字。12/28 16:50

16^F→charli: 另外整段截下來看之後，這句原本表達的意思是找工作和高薪12/28 16:52

17^F→charli: 成為兩個主要的條件，所以作者採用複數表示兩個原因。12/28 16:53

18^F→charli: 但是這時候如果句型不一致就會導致理解上的混淆，應該避免12/28 16:55

19^F→charli: 使用and的時候，A和B應使用同型態表達構句上的一致性。12/28 16:56

20^F→charli: to V有不定詞的味道，也就是不確定的事情，與文意比較不符12/28 16:58

21^F→charli: 作者要強調是讀大學會找到好工作和高薪，所以我會傾向用動12/28 16:59

22^F→charli: 名詞去肯定這件事，表示你讀大學就會找到好工作和拿高薪。12/28 16:59

23^F→charli: thus也只有副詞的型態而已，沒有其他詞性。12/28 17:03

24^F→charli: http://learnersdictionary.com./definition/thus12/28 17:03

25^F→charli: 這裡應該翻成because of this，也可以替換成therefore。12/28 17:04

26^F→charli: 下次這種問題，都建議附上出處和整段上下句，好理解作者用12/28 17:05

27^F→charli: 意，其他人也比較好理解做整個的回答。12/28 17:05

28^F→charli: 我覺得要分析句型，The Economist或Time都比較適當，句型12/28 17:06

29^F→charli: 也蠻多元，上次還有討論到用過去完成式表達未來可能會發生12/28 17:07

30^F→charli: 事情，那個真的是The Economist會比較常出現的稀少句型。12/28 17:08

48^F→charli: Cu大意見也是不錯，不過因為作者前一句用mandatory說明大12/29 09:43

49^F→charli: 學學歷是必要的。等於就是說，沒有大學學歷無法找到好工作12/29 09:43

50^F→charli: ，而不是說念大學比較有機會找到工作，因為不念就是沒有。12/29 09:43

51^F→charli: 所以考量下面兩句，To find a better job and have higher12/29 09:43

52^F→charli: salary are thus vs Having a better job and higher sal12/29 09:43

53^F→charli: ary...12/29 09:43

54^F→charli: 前者還是帶有不確定性（沒能保證這件事會發生），但後面就12/29 09:43

55^F→charli: 是有肯定的味道，這一定會發生。(只要讀大學，就有好工作12/29 09:43

56^F→charli: 跟薪水）12/29 09:43

57^F→charli: 至於用哪個句法，這都是寫作者要自己考量的，何者比較接12/29 09:43

58^F→charli: 近本意。但不管如何，原文作者並沒有考量這麼詳細，也因12/29 09:43

59^F→charli: 此不建議參考該網站來分析句型。12/29 09:43

[文法] 完成式的問題

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: letmeask - 發表於 2019/12/27 18:09(4年前)

1^F→charli: 用is表示他一直都在遲到，不管這禮拜還是上禮拜。01/12 20:31

2^F→charli: 可是文中並不沒有說明到底他遲到是不是常態，所以現在完成01/12 20:31

3^F→charli: 式，表示到目前為止，他已經完成了這個禮拜遲到的狀況。01/12 20:32

4^F→charli: 像I am always late.這個就是現在簡單式，沒看過完成式。01/12 20:33

首頁

尾頁