作者查詢 / BUMAS
作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則
限定看板：Warfare
看板排序：
全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1855Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu337MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Tech_Job11Little-Games8PlayStation8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)
14F推: 阿富汗阿，雖然也是有一段時間了06/11 00:33
19F推: 馬要載人跑長途，只是吃草不夠的06/11 00:50
59F推: 第一，養馬很貴，需要較大的空間讓馬活動，不能停著就好，06/11 12:43
60F→: 第二，機動性沒比較好，賽馬比賽時，馬的時度平均是48公里06/11 12:43
61F→: ，而且是短程，如果你常看電影的話，長途跋涉馬也是用走的06/11 12:43
62F→: 第三，補給更難，馬一天可以吃33磅食物喝25升水，雖然06/11 12:43
63F→: 我說的是賽馬的標準，馱馬應該少一些06/11 12:43
64F→: 第四，馬是動物，抗損傷能力弱，運載量也低於車輛06/11 12:44
65F推: 所以臨時急用當然可以騎馬，正式列裝部隊就算了06/11 12:46
67F推: 現在很多國家都有做四輪的輕型載具，跑的快又穩06/11 12:56
82F推: 那你一個人就要準備好幾匹馬，成本不就很高06/11 14:17
83F→: 付出這麼高的成本確沒有什麼不可取代的價值06/11 14:18
84F推: 另外，就算有很多馬也不可能就一路跑，一來野外多障礙，馬06/11 14:21
85F→: 很容易受傷，二來馬跟駱駝不一樣，馬沒有駝峰不會反芻，所06/11 14:21
86F→: 以要花很多時間停下來吃草06/11 14:21
87F推: 簡單的說，馬相對於車就是一種難照顧，成本高，速度慢，載06/11 14:29
88F→: 重低，問題多的載具，而且乘員還需要特別練過，就算真有什06/11 14:29
89F→: 麼罕見的情況馬比車好用，也沒必要特別備著，太浪費資源06/11 14:29
94F推: 你怎麼肯定蒙古人是一路跑的?06/11 15:35
95F推: 另外要想想為何蒙古人要”游“牧06/11 15:37
96F推: 成本也不是只有錢而已，時間，土地都是06/11 15:38
97F推: 另外，以現在油價，加50公升1500有找，沒有貴到哪去，車可06/11 15:51
98F→: 以熄火放兩個月，馬可是每天都要吃06/11 15:51
123F推: 然後被追兵打爆嗎@@..現在的沙漠輪車可以跑上百的時速06/11 16:24
126F→: 另外你好像搞錯了一點..沒人說騎馬沒用,但這是CP值的問題06/11 16:24
129F→: 同樣的情況我一台戰術輪車可以載1.6噸的貨,可以空投06/11 16:26
132F→: 可以跑到時速120km..可以續航500km,我不懂幹麻要堅持騎馬06/11 16:26
134F推: 姑且不說價值好了,就是說總有比騎馬更簡單有效的做法06/11 16:29
136F→: 而且標槍這玩意的電子元件很嬌的,台灣庫房還特地裝冷氣06/11 16:30
137F→: 騎馬在沙漠長途奔襲,至少要連箱子一起帶吧,馬好可憐的06/11 16:31
145F推: 不是大國的可以用toyota阿~哪個國家連這點錢都擠不出06/11 16:40
146F→: 你要想想你舉的蒙古跟貝督因的例子,之所以可以湊起馬隊,06/11 16:40
147F→: 那是因為他們家裡本來就有養,類似民兵的性質,當然比另買06/11 16:41
148F→: 一台車便宜,但是國家建軍完全是另一回事阿06/11 16:41
166F推: 就..機車油加滿在多帶個10升的油桶,一天可以跑來回300公里06/11 17:16
167F→: 同樣的距離如果馬來跑..要好幾天阿06/11 17:16
170F→: 也就是說機車在不用途中補給的情況下,機動比馬好好幾倍06/11 17:17
171F推: 10升的油桶又沒多大@@..而且單日可來回代表其他補給可以少06/11 17:20
172F→: 如果以你設定的帶RPG來一發..那是一定沒問題的阿06/11 17:21
179F推: 一個10升的油桶不用10公斤，可以綁在後輪邊，不然也可以換06/11 17:29
180F→: 成兩桶5升綁兩邊，rpg打橫綁後座，步槍背著，加起來30公斤06/11 17:29
181F→: 有找，載個妹都不止阿06/11 17:29
183F→: 我騎125載個70公斤的同學一天都能180公里了06/11 17:30
206F推: 蒙古西征是很長的一個過程，又不是一路過去就打06/11 20:14
207F推: 蒙古西征也是帶了大量輜重，征發很多民夫的06/11 20:16
209F推: 你不要整天叫人具體然後自己都用猜想的吧06/11 20:19
210F→: 蒙古征歐花了8年，你覺得就一群人騎馬過去打仗?06/11 20:20
223F推: 你引一句話就要解釋蒙古的後勤體系…06/11 20:59
224F推: 其實你可以google看看，蒙古的戰術機動跟戰略移動是不同的06/11 21:01
225F→: ，別的不說，蒙古征歐有使用投石器，沒有輜重要怎麼帶過去?06/11 21:01
226F→: 蒙古西征不是不用補給，是補給線很短，因為整個部族都在移06/11 21:03
227F→: 動，人家是游牧民族06/11 21:03
231F推: 他早就忘了本來在說什麼了，現在他要說的是蒙古人可不可以06/11 21:50
232F→: 靠喝奶過生活06/11 21:50
270F推: 我跟你講，你說不用懷疑的東西真的要懷疑06/12 15:00
275F推: 你引了什麼史料?一句話而已，可以解釋整個後勤體系?06/12 15:38
1F推: 出現了!06/08 20:57
9F推: 從15m進步到730m..已經不是進不很大而已了,根本砍掉重練06/08 21:21
23F推: 沒有吧，直到最後都還在開發新的艦攻阿06/09 00:37
41F推: 飛機技術夠了，能力夠強就可以這樣搞阿06/10 19:44
42F→: 現在的艦載機都是艦攻+艦戰啦06/10 19:45
2F推: 日方的空射魚雷還是取得不少戰果阿，只是損失也很大，日本06/08 00:45
3F→: 有一套必中投雷法，不過拿命去拼就是了06/08 00:45
9F推: 美國的邏輯跟日本不一樣啊，日本會這麼看中魚雷很大一部分06/08 00:50
10F→: 是因為九段作戰，艦載機的目的是要幹對方的戰艦的，必須要06/08 00:50
11F→: 靠魚雷06/08 00:50
15F推: 美國比較有制空的想法，航艦的主要目標是對方的航艦，所以06/08 00:51
16F→: 以制空跟快速癱瘓對方甲板為主06/08 00:51
18F→: 大和那情況，不出魚雷把你上層炸爛一樣可以06/08 00:53
20F→: 其實看艦載機的配置就可以看出雙方的差異06/08 00:53
22F→: 美國人就是想這搶到制空後慢慢玩死你，日本的想法就是拼一06/08 00:54
23F→: 波06/08 00:54
27F推: 日本那個必中投雷法，就算格魯曼系列也受不了06/08 00:59
29F推: 不是喔，你看日本航艦的艦載機配置，就是盡量裝大量的艦攻06/08 01:04
30F→: ，美國最多的是艦戰，其次是俯衝轟炸機，魚雷機超少，根本06/08 01:04
31F→: 的邏輯就有差06/08 01:04
32F推: 其實我覺得日本在中途島會出事，很大的程度跟戰鬥機不夠有06/08 01:05
33F→: 關，都拿去盡量增加攻擊機了06/08 01:05
80F推: 這種事情地獄貓就做的很開心啦06/08 20:27
87F推: 以B25那等級的火力..直接打爆日軍驅逐都不是什麼問題了06/08 20:46
5F推: 所以按照大本營的觀點,栗田突入的話可以造成美軍登陸部隊嚴06/03 23:55
6F→: 重的損失,進而拖慢美軍的速度,為此不惜犧牲全部艦隊,反正也06/03 23:55
7F→: 沒有油彈了,但是栗田根本做不到這事,那就沒必要犧牲了06/03 23:56
37F推: 如果子彈是側面劃過腹部沒有進入腹腔只是劃開肌肉05/18 02:02
38F→: 又沒有傷到主要的血管,或許就能活很久05/18 02:03
4F推: 純步兵是怎樣的純法，戰場在什麼地形05/16 18:07
5F推: 有單兵反坦克武器在住民地，步兵幹翻坦克不訝異05/16 18:08
8F推: 以赤城的傷勢,就算拖回港大修出來,剛好面對美國餃子航母..05/14 02:39
57F推: 不過那個時間點日本也不太可能有那麼多航母就是了05/13 23:16
62F推: 中途島的時候日本飛機都還在甲板上,除非飛行員在船上剛好被05/13 23:47
63F→: 炸死,不然多半都能活著下船,日艦也是中彈後幾小時才沉的05/13 23:48
15F推: 船也是滿重要的，日本根本補不回損失的船05/13 09:21
16F→: 失去那些船代表日本不能集結兵力主動出擊05/13 09:21
17F→: 就算是精銳也只能分散在各個島上被慢慢吃掉05/13 09:22
35F推: 沒記錯的話日本當時的受教育率遠低於美國,日本的海航精英們05/13 23:37
36F→: 是在國中的年紀左右就考試入學從相對基礎的部分開始訓練05/13 23:38
37F→: 美國當時的高中畢業比率已經很高了,而且幾乎人人有基本的05/13 23:39
38F→: 機器知識,會駕駛動力交通工具甚至部份本來就會開飛機05/13 23:39
39F→: 加上美國有充足的資源跟不受威脅的後方可供訓練,空戰的理論05/13 23:41
40F→: 也跟日本完全不同,就造成了日本只能靠精英,美國靠普通人05/13 23:41
30F推: 日軍的敗有太多原因了05/02 12:55