Re: [問題] 關於影視作品中被遠程武器打到的情形

看板Warfare作者 (裝配匠)時間8年前 (2016/05/17 21:27), 編輯推噓16(16推 0噓 98→)
留言114則, 20人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《numb678 (蝦蝦)》之銘言： : 影視作品中常常有士兵被弓箭或是子彈一槍擊倒 : 但小弟疑問這種單兵武器，在沒有打到要害與失血過多的情況下 : 應該是可以承受很多發都還能撐著吧? : 張巡守睢陽的部將雷萬春可以面中6箭也照常站著 : 希特勒據說也在一站槍傷退伍 : 所以其實人體是可以承受這種傷害的吧 : 那影視作品應該只有主角是符合情況 : 其他雜魚都一槍就倒了 : 不知道小弟的看法有沒有缺漏呢? 1968年北韓特種部隊潛入南韓襲擊青瓦台失敗 據說有北韓特種部隊隊員 戰鬥中腹部中槍肚破腸流 仍用手壓著傷口 硬撐著徒步逃回北韓 這是真實的嗎? 中槍後如果不能止血 應該無法撐多久吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.169.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1463491654.A.B8D.html
推
05/17 21:54, , 1F
如果是你開後燃可以哦~
05/17 21:54, 1F
推
05/17 21:54, , 2F
像這種小子彈，就算擊中了，也出不了多少血。他造成的傷
05/17 21:54, 2F
→
05/17 21:54, , 3F
害主要是兩個：一，破壞器官，讓你的內臟失去功能。二，
05/17 21:54, 3F
→
05/17 21:54, , 4F
病菌入侵引起感染，或者是金屬中毒
05/17 21:54, 4F
→
05/17 21:55, , 5F
所以止不止血其實沒什麼差，只要不傷到動脈，你是不會因
05/17 21:55, 5F
→
05/17 21:55, , 6F
為出血而死。但是還有上述兩個致死可能
05/17 21:55, 6F
→
05/17 22:03, , 7F
樓上有點虎爛，步槍彈能算小子彈?命中軀幹的空腔
05/17 22:03, 7F
→
05/17 22:05, , 8F
不止血穩死。槍傷重點就是要止血，防止感染是後續處理
05/17 22:05, 8F
→
05/17 22:05, , 9F
。
05/17 22:05, 9F
→
05/17 22:06, , 10F
金屬中毒更扯，那是子彈留在體內拖幾個月才會發生的
05/17 22:06, 10F
→
05/17 22:06, , 11F
事。
05/17 22:06, 11F
→
05/17 22:11, , 12F
我倒覺得樓上比較缺乏根據。只要不是擊中肝臟等重要器官
05/17 22:11, 12F
→
05/17 22:12, , 13F
腹部中彈的狀況大致如二樓所說才對。
05/17 22:12, 13F
→
05/17 22:13, , 14F
大部份狀況出血都很少，你看到塗得滿手是血，其實不致命
05/17 22:13, 14F
→
05/17 22:14, , 15F
不過如果換成是我一定馬上倒地投降哭著叫救護車就是了
05/17 22:14, 15F
→
05/17 22:34, , 16F
啥時候步槍彈變小子彈了????
05/17 22:34, 16F
→
05/17 22:40, , 17F
樓樓上知道啥是空腔嗎?
05/17 22:40, 17F
推
05/17 22:45, , 18F
步槍彈的彈頭大概跟小鋼珠差不多，致命與否要看點運氣，運
05/17 22:45, 18F
→
05/17 22:45, , 19F
氣超好中數槍活命，運氣不好破片種頭都會死
05/17 22:45, 19F
→
05/17 22:54, , 20F
樓上沒當過兵??? 步槍彈是尖頭的 誰跟你小鋼珠阿
05/17 22:54, 20F
推
05/17 22:58, , 21F
腹部中彈不大出血還挺難的
05/17 22:58, 21F
推
05/17 23:06, , 22F
我是用手槍子彈當例子=﹏= 別太激動
05/17 23:06, 22F
→
05/17 23:09, , 23F
1968南韓軍隊主流步槍應該是M-14? 使用7.62mm子彈
05/17 23:09, 23F
推
05/17 23:31, , 24F
步槍彈打到都是前面小洞後面大洞的...拜託
05/17 23:31, 24F
→
05/17 23:37, , 25F
被樓上打到應該超慘
05/17 23:37, 25F
推
05/17 23:55, , 26F
樓上的槍好像比較大隻耶
05/17 23:55, 26F
→
05/18 00:09, , 27F
我說大小…
05/18 00:09, 27F
→
05/18 00:10, , 28F
5.56彈頭是比較小的，常常出現打一顆死不了人的狀況
05/18 00:10, 28F
推
05/18 00:11, , 29F
...5.56是制止力不足 很少人質疑他的殺傷力...
05/18 00:11, 29F
→
05/18 00:12, , 30F
至少不是馬上死，穿透性是比圓形的鋼珠好，彈頭還是會堵在
05/18 00:12, 30F
→
05/18 00:13, , 31F
身體內，讓你更不舒服
05/18 00:13, 31F
→
05/18 01:12, , 32F
5.56不足的原因要看環境。例如阿富汗那種長距離，或是
05/18 01:12, 32F
→
05/18 01:15, , 33F
越戰時人躲在叢林灌木後方。否則5.56*45形成的空腔比
05/18 01:15, 33F
→
05/18 01:15, , 34F
俄系的5.45*39和7.62*39還要好。
05/18 01:15, 34F
推
05/18 01:28, , 35F
被步槍集中，子彈在體內翻滾造成巨大的永久穴，不急救
05/18 01:28, 35F
→
05/18 01:28, , 36F
穩死的
05/18 01:28, 36F
推
05/18 02:02, , 37F
如果子彈是側面劃過腹部沒有進入腹腔只是劃開肌肉
05/18 02:02, 37F
→
05/18 02:03, , 38F
又沒有傷到主要的血管,或許就能活很久
05/18 02:03, 38F
推
05/18 04:38, , 39F
步槍彈從身體後面出來時傷口跟碗一樣
05/18 04:38, 39F
還有 35 則推文
→
05/18 19:27, , 75F
敢情你說的貌似跟我說的沒關係 還是說你用的針 直徑都5.56mm
05/18 19:27, 75F
→
05/18 19:31, , 76F
本來就沒關係啊？因為人家是在講交戰狀態精神亢奮的
05/18 19:31, 76F
→
05/18 19:31, , 77F
情形下發生的事，你是在講一般狀況，沒有衝突啊？
05/18 19:31, 77F
→
05/18 19:32, , 78F
我不曉得這裡是有哪種誤會，但是我講的已經夠清楚了
05/18 19:32, 78F
→
05/18 19:34, , 79F
順道一提，上面的一些經驗，有經過某位很出名的前法
05/18 19:34, 79F
→
05/18 19:34, , 80F
國外籍傭兵認證，我上個月才上過他的課。
05/18 19:34, 80F
→
05/18 19:36, , 81F
國軍booksin，不會連法軍與美軍都booksin吧？兄台？
05/18 19:36, 81F
→
05/18 19:37, , 82F
啥時變得能言善道?? 算了 不與你計較
05/18 19:37, 82F
→
05/19 16:19, , 83F
9 5.56 7.62子彈在實戰都可能在正確的距
05/19 16:19, 83F
→
05/19 16:19, , 84F
離於腹部讓人一發斃命，或是在胸腹部打穿
05/19 16:19, 84F
→
05/19 16:19, , 85F
四個洞以上還能開火還擊
05/19 16:19, 85F
→
05/19 16:22, , 86F
在一些狀況下5.56確實有較強的殺傷力，但
05/19 16:22, 86F
→
05/19 16:22, , 87F
是在CQB的近距離傷害表現上5.56確實較7.6
05/19 16:22, 87F
→
05/19 16:22, , 88F
2甚至有時比9mm還差，原因就是距離太近了
05/19 16:22, 88F
→
05/19 16:22, , 89F
面對無防護的目標步槍彈幾乎必穿
05/19 16:22, 89F
→
05/19 16:24, , 90F
因此才會有莫三比克技巧這種強調必殺的方
05/19 16:24, 90F
→
05/19 16:24, , 91F
法或是射擊多發確保目標失能的訓練
05/19 16:24, 91F
推
05/19 21:20, , 92F
5.56 印象中在槍口8000倍徑的距離內yaw會逐漸收斂，因
05/19 21:20, 92F
→
05/19 21:20, , 93F
此理論上這段距離內子彈應該是最容易翻滾的，殺傷力會
05/19 21:20, 93F
→
05/19 21:20, , 94F
比較大才是
05/19 21:20, 94F
→
05/19 21:26, , 95F
但實戰經驗50公尺內沒什麼殺傷力 ?? 50公尺差不多就8
05/19 21:26, 95F
→
05/19 21:26, , 96F
000倍徑，所以殺傷力小是因為使用AP彈嗎?? 這樣形成
05/19 21:26, 96F
→
05/19 21:26, , 97F
的空腔就跟5.45差不多
05/19 21:26, 97F
推
05/20 00:51, , 98F
因為距離過近是有可能在子彈造成空腔效應前穿出體內的.
05/20 00:51, 98F
→
05/20 00:52, , 99F
05/20 00:52, 99F
→
05/20 00:54, , 100F
上面B站那個影片講得滿詳細的.....滿推薦得
05/20 00:54, 100F
→
05/20 11:30, , 101F
5.56 普通彈殺傷力來源主要是彈體的脆裂。速度越快加
05/20 11:30, 101F
→
05/20 11:30, , 102F
上彈體tumble/yaw脆裂機會越高。之前M4卡賓殺傷力爭
05/20 11:30, 102F
→
05/20 11:30, , 103F
議在於超過100m殺傷力便不足，就是因為速度不夠，子彈
05/20 11:30, 103F
→
05/20 11:30, , 104F
只會在體內 tumble/yaw ....
05/20 11:30, 104F
→
05/20 18:58, , 105F
樓上講的普通彈是不是指M193？這個子彈的特性跟M855
05/20 18:58, 105F
→
05/20 19:02, , 106F
不一樣。
05/20 19:02, 106F
→
05/20 19:03, , 107F
另外，M855A1就是M855的改良版本，原則上解決了M855
05/20 19:03, 107F
→
05/20 19:10, , 108F
近距離殺傷力不足的問題，而M855A1是在2005年研發，
05/20 19:10, 108F
→
05/20 19:12, , 109F
2007年末測試，2010年中美國陸軍公開宣布開始配發。
05/20 19:12, 109F
→
05/20 19:12, , 110F
所以我一開始講的殺傷力不足的問題，是指SS109/M855
05/20 19:12, 110F
→
05/20 19:13, , 111F
，這裡要再一次說明一下。
05/20 19:13, 111F
→
05/20 19:14, , 112F
M855A1除了穿透性比M855有所提高，也改善了近距離射
05/20 19:14, 112F
→
05/20 19:18, , 113F
擊的殺傷效果。而鋼尖與銅彈芯進入人體之後會分離，
05/20 19:18, 113F
→
05/20 19:19, , 114F
翻滾，加強殺傷效果......。
05/20 19:19, 114F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1NEnn6kD (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1NEnn6kD (Warfare)