作者查詢 / BITMajo
作者 BITMajo 在 PTT [ fastfood ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:fastfood
看板排序:
全部C_Chat19020WomenTalk9619Gossiping8365JinYong4372Hsinchu2010MartialArts1564car1417StarWars1403painting1392Steam1109Suckcomic1073Warfare800nCoV2019769Militarylife746FixMyHouse507Digital_Art434Nethood418cookclub408hardware353ask295Military292joke233Touhou225toberich167Old-Games158stationery141Design137PC_Shopping119L_TalkandCha117soho115Anti-ramp101fastfood83LCD76StarTrek76Mechanical73Native51Windows51L_HappyLivin50L_TaiwanPlaz48marriage40Ptt-Charity39consumer27Mancare24Sewing23C_ChatBM20kendo20StupidClown20Suckgame20AntiVirus15customers14Aviation13Test13YOLO13TWproducts12Marginalman10medstudent10Minecraft10TW-language10GameDesign9HatePolitics9MobileComm9movie7give6MenTalk6NBA6PlayStation5Soft_Job5Baseball4Boy-Girl4Bunco4hairdo4PublicIssue4SakuraWars4AC_In3battlegirlhs3DC3HakuiKoyori3Keelung3MGL-history3Rockman3Salary3SENIORHIGH3Spore3UmaMusume3VideoCard3Volleyball3Wanted3Women_Picket3AfterPhD2AI_Art2AllTogether2AzurLane2CFantasy2feminine_sex2GUNDAM2humanity2IA2KOTDFansClub2LightNovel2LoL2MLB2NCHUS2Nurse2PttLifeLaw2Tainan2biker1cat1ChangHua1Conan1CS_TEACHER1CVS1Employee1EZsoft1FineArt1Food1gallantry1gay1graduate1Kaohsiung1KMU1Linux1nb-shopping1NTU1ONE_PIECE1PingTung1PublicServan1RTS1soul1Storage_Zone1studyteacher1TaichungBun1talk1Teacher1Tech_Job1teeth_salon1Violation1WarHammer1WesternMusic1XBOX1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推: 說實在我覺得我閉著眼睛吃這兩種口味的話,恐怕分不出來07/22 07:15
4F→: 主要是距離近,步行一下就可以到07/18 20:05
5F→: 這間店也開了好幾年了,如果不是我特別倒楣,而是有不少07/18 20:06
6F→: 人都跟我一樣常常漏拿餐點,那客訴我猜沒什麼用07/18 20:07
8F→: 這沒辦法吧XD麥當勞欸07/18 20:09
20F→: OK,我先試著客訴看看好了07/18 20:34
21F→: 開帶檢查現在都會習慣翻一下啦,畢竟被坑太多次了07/18 20:35
22F→: 今天真的是運氣很差,大概翻了一下看有東西就沒仔細查了07/18 20:35
28F→: 沒錯,除非你在櫃檯當場把漢堡包裝拆開來看,不然早餐07/18 21:39
29F→: 那種光是看數量對不對,不見得能檢查到07/18 21:39
30F→: 說真的看來只能以後嚴密檢查+現場紀錄了07/18 21:40
32F→: 剛剛想到一件好笑的事,今天的餐點它漏給了我薯條07/18 21:45
33F→: 但番茄醬倒是很大方的給了我兩包,什麼鬼...07/18 21:46
65F→: 我倒是沒點過特殊要求的餐點,點的基本上都是它菜單上的07/19 05:45
66F→: 組合07/19 05:45
67F→: 我也覺得它欠我東西,要補給我是天經地義的事情07/19 05:46
68F→: 只是顧慮到實際上如果經常這樣的話,可能會有一些問題07/19 05:46
69F→: 另外事後補送對消費者來說還是會有不便,所以不管店家07/19 05:48
70F→: 會不會覺得補送麻煩,我都寧可是一開始就拿到正確的東西07/19 05:48
84F→: 我確實是顧慮到可能像樓上說的這種情況07/19 11:17
91F→: 我是猜他們不可能會答應退費啦07/19 11:30
92F→: 要不是要先付錢,如果是當場付錢拿餐店,我就可以直接07/19 11:30
93F→: 在發現少東西時轉身走人去吃別家了07/19 11:31
127F→: 點外帶餐點被少放東西,還要自己去發現,自己去反映才會07/20 15:41
128F→: 有補償,這不是處罰嗎?啊還真的不是,因為客人根本沒07/20 15:41
129F→: 得罪店員,店原處罰客人?還好意思說咧07/20 15:42
134F→: 你猜錯了,不過的確是在新竹市07/20 22:34
135F→: 難道火車站那家也這麼糟糕嗎?07/20 22:35
136F→: 如果是這樣的話,那新竹美食還真是可悲啊07/20 22:35
140F→: 你講的規訓懲戒可能比較偏向專業術語,我說的懲罰只是07/20 22:42
141F→: 個大概的概念啦,就只是希望他們能為自己這種失誤付出07/20 22:42
142F→: 成本代價而已07/20 22:42
147F→: 法律就不可能解決這種問題啊,他漏掉餐點可以主張不是故07/20 23:00
148F→: 意,大不了補給你就是了,送過去給你還有什麼好抱怨的?07/20 23:01
149F→: 在法律的角度來看根本就算認真負責了07/20 23:01
150F→: 問題是對消費者來說,又不是希望他事後補送,而且事後補07/20 23:02
151F→: 的前提還是你自己要發現,跟他說才有可能的07/20 23:02
157F→: 我從來都是打算針對店家的,而不是針對員工07/21 02:41
158F→: 內文一開始就寫了,我不認為是特定員工問題,而是店家07/21 02:41
171F→: 我也在考慮,但難題是麥當勞店內規定是不能攝影的07/22 07:12
1F推: 冰的太扯07/21 10:53
1F推: 只是想這樣的話我就不用上來發文問了07/20 12:44
2F→: 而且在我看來,我針對的對象根本不會是特定店員07/20 12:45
3F→: 他的店員也不是都同一批,還是一樣出問題,感覺問題根源07/20 12:45
4F→: 是出在這間店身上,再說我也不清楚裡面的作業流程07/20 12:46
5F→: 怎麼知道他常漏東西是哪個環節出問題?怎麼能肯定一定是07/20 12:46
6F→: 小工讀生太混,全部都是這種人的錯?07/20 12:47
7F→: 如果你認為我希望看到的是當班的工讀生因此被受到懲罰07/20 12:47
8F→: 那我覺得你搞錯我的意思了07/20 12:47
11F→: 我的本意是希望這間店因此蒙受損失,他受到損失成本就會07/20 12:48
12F→: 增加,他不想跟錢過不去就得正視問題然後改進07/20 12:48
13F→: 所以我才在原文說想到可以一發現有少給東西就要求退費07/20 12:49
14F→: 只是這個辦法我覺得也不理想,因為店家可以拒絕07/20 12:49
15F→: 目前我在考慮是不是花一兩年時間,紀錄每次去消費時07/20 12:50
16F→: 他有沒有漏給東西,次數、頻率、金額是多少,等到累積07/20 12:50
17F→: 足夠樣本數之後再公開,到時候我直接在他店門口前抗議07/20 12:50
18F→: 他都會拿我沒辦法...這才是真正有效的抵制07/20 12:51
23F→: 這種作法我覺得是有疑慮啦,畢竟店內空間怎麼看都應該是07/20 13:09
24F→: 私人營業場所,不是可以隨便坐的公共空間07/20 13:09
32F→: 我相信每家店都會有一定的出包機率,所以這也是為什麼07/20 15:43
33F→: 一開始前幾次少東西我就算了,那些去打工的也是賺辛苦錢07/20 15:43
34F→: 沒事煩他們幹什麼?但是一間店可以一而再再而三這樣07/20 15:44
35F→: 這出包機率在我看來也太高了,難以接受,如果我一個人就07/20 15:44
36F→: 少那麼多次餐點,而其他客人也跟我一樣的話,那他總共07/20 15:44
37F→: 少給多少?有些人可能會說這種有問題的店自然會受到客人07/20 15:45
38F→: 反彈而生意變差,沒錯,我現在這樣也是要開始反彈的其中07/20 15:45
39F→: 一種了啊07/20 15:45
48F→: 你想太多了07/21 02:41
1F推: 我是覺得除非當場確定他們放錯,不然沒事這樣要求07/19 10:58
2F→: 看起來只是單純在鬧事而已,也許發現他們放錯時可以吧07/19 10:59
4F→: 不過要求他們重新檢查十幾次感覺有點誇張,我大概會故意07/19 11:00
5F→: 大聲喊給全一樓所有客人聽就好07/19 11:00
81F→: 自己多檢查是沒有壞處的啦,也是要自己檢查才能確定店家07/20 17:33
82F→: 少給,我猜有不少人外帶被少放,結果根本沒察覺到07/20 17:33
3F推: 這種做法只會引來技者,採訪店家,網路寫手幫麥當勞工讀07/20 17:14
4F→: 刷一波同情心,該區店經理上網PO文感謝支持,然後一波07/20 17:14
5F→: 人跑去消費支持,變成本末倒置07/20 17:14
1F推: 有些人有說自己去的店,外帶都會在給客人前點一次07/20 13:06
2F→: 但我自己是沒遇到,所以這點看來是每家店的做法不同07/20 13:06
3F→: 食物碰到我覺得是還好,其實他們內場都...稍微碰到了07/20 13:07
4F→: 還不是會照樣出給你,他們會想反正又不是掉地上...07/20 13:08
5F→: 其實如果是只考慮自己檢查的話,外帶檢查也不會太麻煩啦07/20 13:08
8F推: 這樣太噁了,有難度07/20 13:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁