作者查詢 / BITMajo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BITMajo 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共19020則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部C_Chat19020WomenTalk9619Gossiping8365JinYong4372Hsinchu2010MartialArts1564car1417StarWars1403painting1392Steam1109Suckcomic1073Warfare800nCoV2019769Militarylife746FixMyHouse507Digital_Art434Nethood418cookclub408hardware353ask295Military292joke233Touhou225toberich167Old-Games158stationery141Design137PC_Shopping119L_TalkandCha117soho115Anti-ramp101fastfood83LCD76StarTrek76Mechanical73Native51Windows51L_HappyLivin50L_TaiwanPlaz48marriage40Ptt-Charity39consumer27Mancare24Sewing23C_ChatBM20kendo20StupidClown20Suckgame20AntiVirus15customers14Aviation13Test13YOLO13TWproducts12Marginalman10medstudent10Minecraft10TW-language10GameDesign9HatePolitics9MobileComm9movie7give6MenTalk6NBA6PlayStation5Soft_Job5Baseball4Boy-Girl4Bunco4hairdo4PublicIssue4SakuraWars4AC_In3battlegirlhs3DC3HakuiKoyori3Keelung3MGL-history3Rockman3Salary3SENIORHIGH3Spore3UmaMusume3VideoCard3Volleyball3Wanted3Women_Picket3AfterPhD2AI_Art2AllTogether2AzurLane2CFantasy2feminine_sex2GUNDAM2humanity2IA2KOTDFansClub2LightNovel2LoL2MLB2NCHUS2Nurse2PttLifeLaw2Tainan2biker1cat1ChangHua1Conan1CS_TEACHER1CVS1Employee1EZsoft1FineArt1Food1gallantry1gay1graduate1Kaohsiung1KMU1Linux1nb-shopping1NTU1ONE_PIECE1PingTung1PublicServan1RTS1soul1Storage_Zone1studyteacher1TaichungBun1talk1Teacher1Tech_Job1teeth_salon1Violation1WarHammer1WesternMusic1XBOX1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 魔戒(小說)真的很好看嗎?

[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: nawussica - 發表於 2024/04/30 19:01(1周前)

1^F推BITMajo: 對，他媽插畫真的莫名其妙，不是差一兩頁，是差一兩章04/30 19:04

Re: [閒聊] 為什麼真飛鳥很哈煌卻不哈阿斯蘭？

[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Savior09 - 發表於 2024/04/27 21:33(1周前)

7^F推BITMajo: 救星每次變形都要強制旋轉三圈半，駕駛員沒暈死就不錯了04/27 22:29

Re: [閒聊] 金庸不寫郭靖黃蓉的下場是怕尷尬吧

[ C_Chat ]98 留言, 推噓總分: +21

作者: adagiox - 發表於 2024/04/26 12:43(1周前)

1^F→BITMajo: ...以前人不可能說撤就撤吧04/26 12:45

2^F→BITMajo: 更何況是安土重遷的中國人04/26 12:45

4^F→BITMajo: 至於投降，恐怕照樣下場很慘吧04/26 12:46

Re: [閒聊] 做一款獨立遊戲要多少錢?

[ C_Chat ]129 留言, 推噓總分: +19

作者: zxcmoney - 發表於 2024/04/24 00:49(2周前)

46^F噓BITMajo: AI訓練把成本轉嫁到其他作者，水準也就這樣04/24 09:04

51^F推BITMajo: 如果只有自己一個人，沒其他員工的話這樣算還好04/24 10:30

52^F→BITMajo: 就拿來評估自己賠不賠而已，當然有員工就不適合了04/24 10:31

57^F噓BITMajo: 為什麼不說遊戲引擎是把程式訓練成本轉嫁給工程師？04/24 18:11

58^F→BITMajo: 你邏輯還好嗎？用遊戲引擎前不先看他的授權規範嗎？04/24 18:11

59^F→BITMajo: AI拿別人的作品來訓練之前有先問過原作者的授權嗎？04/24 18:12

60^F→BITMajo: 現在AI繪圖能建立起來就是以各種無斷侵權訓練為基礎04/24 18:13

61^F→BITMajo: 跟遊戲引擎開發後授權給遊戲開發者是一回事？04/24 18:13

62^F噓BITMajo: 省省吧，沒有之前侵權的訓練法，哪來現在的AI04/25 00:02

63^F→BITMajo: 擁護AI玩的就是一個話術，硬要拉正常授權的行為來救援04/25 00:03

64^F→BITMajo: 如果你真認為是一回事，那叫做自欺欺人04/25 00:04

65^F→BITMajo: 反正擁護AI的傢伙就是這麼想的，也不可能說服這種人04/25 00:10

66^F→BITMajo: 所以重點還是回到這篇的主題，遊戲製做上04/25 00:10

67^F→BITMajo: 為什麼說AI的水準就這樣，呵，退一萬步來說現在的AI04/25 00:11

68^F→BITMajo: 能算不侵權的公共財好了，一個遊戲裡面，拿掉AI之後04/25 00:11

69^F→BITMajo: 就不剩任何可看性，那就跟公共財一樣廉價04/25 00:12

71^F→BITMajo: 接著就是除了AI以外什麼也沒有的傢伙被淘汰04/25 00:16

72^F噓BITMajo: 除了AI以外什麼也沒有→通常連AI也負擔不起04/25 07:42

73^F→BITMajo: 除了AI以外什麼也沒有，怎麼會負擔不起AI？04/25 07:43

74^F→BITMajo: 這還不是邏輯死去呢，不過這就是AI擁護者的話術04/25 07:45

75^F→BITMajo: "這種人一定不是我們，他通常負擔不起AI"04/25 07:47

76^F→BITMajo: 不管三七二十一先撇乾淨再說04/25 07:47

77^F→BITMajo: 至於是不是應要扯AI貶低作品，就看看你這篇吧04/25 07:48

78^F→BITMajo: 講的是遊戲成本，而這篇的成本通篇重點就是維持AI運算04/25 07:49

79^F→BITMajo: 除此之外有什麼？在遊戲機制投入要多少成本？04/25 07:52

80^F→BITMajo: 設計角色要多少成本？劇情要多少成本？音樂要多少成本？04/25 07:52

81^F→BITMajo: 沒有，那這種做法就意味是用最廉價的手段去應付04/25 07:53

82^F→BITMajo: 要是就照你這篇的做法去做遊戲，能做出什麼水準的東西？04/25 07:55

83^F→BITMajo: 別說什麼現在市面上有特色的小品遊戲了04/25 07:56

84^F→BITMajo: 十幾年前比較優秀的Flash遊戲，都勝過這種東西04/25 07:57

85^F→BITMajo: 你覺得重點就在AI被貶低？問題根本不在那裏04/25 08:00

86^F→BITMajo: 物以稀為貴，就算AI圖客觀上產得再精細好了04/25 08:01

87^F→BITMajo: 價值依舊比不上別人花更多心思刻出來的，相對樸素的畫面04/25 08:02

88^F→BITMajo: 而且AI的目標就是盡量讓自動產出圖片變得簡單04/25 08:03

89^F→BITMajo: 所以練個十年AI圖，也沒辦法提升自己AI圖的價值04/25 08:04

90^F→BITMajo: 因為圖片只會隨著AI技術進步不斷貶值04/25 08:05

91^F→BITMajo: 到頭來，只有AI圖的遊戲就只是個平庸的圖庫而已04/25 08:06

92^F→BITMajo: 既然這種東西上網看就有，或是甚至乾脆自己玩AI來生就好04/25 08:07

93^F→BITMajo: 那他就沒有被遊戲的價值，就算十幾年前有人可能會買單04/25 08:08

94^F→BITMajo: "簡單的遊戲機制但有大量圖片觀賞"這種薄弱的遊戲模式04/25 08:11

95^F→BITMajo: 恰好就是被AI自己淘汰掉了04/25 08:11

96^F→BITMajo: "侵權的那是以前的人不是我"、"現在用的都是公共財了"、04/25 08:17

97^F→BITMajo: "我沒犯法"、"我們也有授權"，一路靠投機取巧發展出來的04/25 08:18

98^F→BITMajo: 模式，會想依靠這種東西，到頭來水準就那樣04/25 08:19

99^F→BITMajo: 講得是你這篇文的內容，你偏偏一定要扯到你的遊戲04/25 08:23

100^F→BITMajo: 然後再修文加一堆原文沒提到的成本，那好，就來說你的04/25 08:24

101^F→BITMajo: 點進網頁看到底下附圖介紹，就是一排AI圖04/25 08:24

102^F→BITMajo: 其他玩法看不到，那就是個圖庫，連試玩都不用玩04/25 08:25

103^F→BITMajo: 不用在那邊市面上沒有，你介紹給我/做給我04/25 08:25

104^F→BITMajo: 消費者看過去就是這樣了，誰管你一堆五四三的04/25 08:26

105^F→BITMajo: 在哀嘆別人不重視創意之前，先客觀看看自己的創意04/25 08:35

106^F→BITMajo: 比之其他人的東西如何吧04/25 08:36

107^F→BITMajo: 笑了，什麼啊，你想說什麼啊，你是被抄的那個嗎？04/25 08:58

108^F→BITMajo: 有價值，因為他跟AI是兩回事，雖然AI擁護者可能不明白04/25 09:10

109^F→BITMajo: 喔，原來就這樣啊，就是為了扯到其他類型作品上啊04/25 09:16

110^F→BITMajo: AI圖庫跟他們以前的繪師作品是同一個等級嗎？04/25 09:18

111^F→BITMajo: 別人被抄襲、抄襲爆紅跟你AI作品有關係嗎？04/25 09:18

112^F→BITMajo: 自己的東西講不下去只好顧左右而言他了04/25 09:19

113^F噓BITMajo: 哇，你自己提的，現在變成我扯的了04/25 09:22

114^F→BITMajo: 越來越睜眼說瞎話了04/25 09:22

115^F→BITMajo: 哈，照你的邏輯你所有失言都可以歸到我頭上了04/25 09:23

116^F→BITMajo: 因為你都是在回應我，十足阿Q精神04/25 09:23

117^F噓BITMajo: 又把我沒說過的話扣到我身上了04/25 09:25

118^F→BITMajo: 1.我說廉價的公共財，不等於公共財一定廉價04/25 09:26

119^F→BITMajo: 2.我沒說你失言是你不同意那點04/25 09:26

120^F→BITMajo: 對你這種睜眼說瞎話的人，沒有回文的價值04/25 09:26

121^F→BITMajo: 當然啊，推文比較輕鬆，不必在你身上浪費太多時間04/25 09:32

122^F→BITMajo: 扯到爆紅作品被抄襲... 跟你有關係嗎XD04/25 09:32

123^F→BITMajo: 你到底有沒有被抄襲啊，要是有的話，抄襲你的作品04/25 09:33

124^F→BITMajo: 講出來讓大家看看是什麼模樣，一定很有趣04/25 09:34

125^F→BITMajo: 支持抄襲咧... 現在進化到反串了嗎04/25 09:36

126^F→BITMajo: 我懶得抓支持抄襲的語病了，反正你想表達的04/25 09:39

127^F→BITMajo: 大概是要是有作品真的抄了你然後爆紅了04/25 09:39

128^F→BITMajo: 那你認為爆紅的作品有本事該支持，被抄活該自己沒爆紅04/25 09:40

129^F→BITMajo: 只能說只有AI的東西，擔心這個問題還太早了04/25 09:40

[討論] 天空之城經典在天上掉下一個女朋友嗎？

[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +42

作者: Kimmy - 發表於 2024/04/22 08:55(2周前)

28^F推BITMajo: 真正經典的明明是洗腦主題曲04/22 09:17

29^F→BITMajo: 幾乎可以跟少女的祈禱一樣氾濫了04/22 09:18

33^F推BITMajo: 之前去后里張連昌薩克斯風博物館參觀，最後面活動有組裝04/22 09:21

34^F→BITMajo: 音樂盒，結果播出來的也是天空之城主題曲旋律04/22 09:21

[閒聊] 把萊莎的腿nerf掉（慎入）

[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: -2

作者: s50189 - 發表於 2024/04/22 05:42(2周前)

11^F推BITMajo: 哈哈，非洲煉金術師04/22 06:18

Re: [閒聊] 黑人也可以很騷為什麼一定要畫醜的來賣

[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: hayate232 - 發表於 2024/04/20 16:54(2周前)

1^F推BITMajo: 那篇臉書就在亂嗆罷了04/20 17:00

2^F→BITMajo: 就像一群人在罵種D，然後有個傢伙拼命貼UC機體圖出來04/20 17:01

3^F→BITMajo: 然後在那邊搞清楚這才是大家想看的鋼彈04/20 17:01

[閒聊] 黑人也可以很騷為什麼一定要畫醜的來賣

[ C_Chat ]156 留言, 推噓總分: +50

作者: ianlin1216 - 發表於 2024/04/20 16:29(2周前)

4^F噓BITMajo: 認真嗎... 星願是劇本問題吧，你當迪士尼要出對魔忍呢04/20 16:30

89^F噓BITMajo: https://i.imgur.com/1yEYMUK.png04/20 16:57

90^F→BITMajo: 先看看這部裡面真的肥的是誰吧04/20 16:57

Re: [檔案] 小護士這套色到爆的秘密是什麼？

[ C_Chat ]30 留言, 推噓總分: +22

作者: CrazyApple - 發表於 2024/04/20 16:16(2周前)

1^F推BITMajo: 有一種廢，叫比廢文還廢04/20 16:17

[閒聊] 三體人是一人愛愛全體舒暢嗎？？

[ C_Chat ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: joe6304105 - 發表於 2024/04/20 15:53(2周前)

1^F推BITMajo: 一人尷尬，全員社死04/20 15:54

首頁

尾頁