作者查詢 / BITMajo
作者 BITMajo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共58937則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat19018WomenTalk9619Gossiping8365JinYong4372Hsinchu2010MartialArts1564car1417StarWars1403painting1392Steam1109Suckcomic1073Warfare800nCoV2019769Militarylife746FixMyHouse507Digital_Art434Nethood418cookclub408hardware353ask295Military292joke233Touhou225toberich167Old-Games158stationery141Design137PC_Shopping119L_TalkandCha117soho115Anti-ramp101fastfood83LCD76StarTrek76Mechanical73Native51Windows51L_HappyLivin50L_TaiwanPlaz48marriage40Ptt-Charity39consumer27Mancare24Sewing23C_ChatBM20kendo20StupidClown20Suckgame20AntiVirus15customers14Aviation13Test13YOLO13TWproducts12Marginalman10medstudent10Minecraft10TW-language10GameDesign9HatePolitics9MobileComm9movie7give6MenTalk6NBA6PlayStation5Soft_Job5Baseball4Boy-Girl4Bunco4hairdo4PublicIssue4SakuraWars4AC_In3battlegirlhs3DC3HakuiKoyori3Keelung3MGL-history3Rockman3Salary3SENIORHIGH3Spore3UmaMusume3VideoCard3Volleyball3Wanted3Women_Picket3AfterPhD2AI_Art2AllTogether2AzurLane2CFantasy2feminine_sex2GUNDAM2humanity2IA2KOTDFansClub2LightNovel2LoL2MLB2NCHUS2Nurse2PttLifeLaw2Tainan2biker1cat1ChangHua1Conan1CS_TEACHER1CVS1Employee1EZsoft1FineArt1Food1gallantry1gay1graduate1Kaohsiung1KMU1Linux1nb-shopping1NTU1ONE_PIECE1PingTung1PublicServan1RTS1soul1Storage_Zone1studyteacher1TaichungBun1talk1Teacher1Tech_Job1teeth_salon1Violation1WarHammer1WesternMusic1XBOX1<< 收起看板(139)
5F推: 去訂必勝客的獵奇 Pizza,好不好吃不知道但絕對吸睛04/26 08:09
6F→: 順便分散一下廚房壓力,遊刃有餘才能圓滿04/26 08:10
8F→: 我覺得實際情況會跟原PO的理想多少有點出入04/26 08:12
9F→: 就像烤肉通常最後往往是一兩個人在那邊不斷負責烤那樣04/26 08:12
27F推: 我覺得原PO考慮一部分手動就好,比方說三分之一04/26 15:22
28F→: 其他用現成食物,這樣想玩的人來玩,想純吃聊天的人就04/26 15:22
29F→: 有現成的東西吃,除非原PO很確定那15個同事都很想參與04/26 15:22
30F→: 你設定的同樂遊戲04/26 15:23
31F→: 不過若是火鍋應該不會是問題,畢竟對所有人都很簡單04/26 15:24
1F→: ...以前人不可能說撤就撤吧04/26 12:45
2F→: 更何況是安土重遷的中國人04/26 12:45
4F→: 至於投降,恐怕照樣下場很慘吧04/26 12:46
2F推: 還是繪圖板比較好用04/26 12:26
1F推: 幫QQ04/23 23:50
1F推: 它的使用方法寫得好簡單36.228.85.66 04/26 08:18
2F→: 一般不都會講要幾分鐘之類的嗎36.228.85.66 04/26 08:18
2F推: 落健的洗髮精我覺得洗得感覺特別乾淨36.228.85.66 04/25 20:52
3F→: (他洗髮精就是洗髮精而已)36.228.85.66 04/25 20:52
7F推: 不過我比較省事,全部混成一鍋煮04/25 20:27
8F→: 番茄雞/豬/魚肉加洋蔥加蔥加雪白菇加青菜弄一鍋,不香嗎04/25 20:28
2F推: 現在番茄很便宜,番茄豆腐、番茄雞蛋、番茄雞肉、番茄魚04/25 20:21
3F→: 青菜隨便挑你喜歡的炒或燙04/25 20:23
4F→: 肉就拿蒜苗或蔥段炒一炒,大概就這樣吧?04/25 20:23
5F→: 要一次多餐的煮法可以弄咖哩或番茄燉肉04/25 20:24
6F→: 或是一次青菜多洗一點準備好04/25 20:24
1F推: Q 2. 請問若是把手或可拆式把手斷裂、變形怎麼辦?04/25 16:49
2F→: 法國特福鍋具導熱性極佳,使用時請將火力控制於鍋底範圍04/25 16:49
3F→: 較大的火力,不僅加速鍋具磨耗,直火加熱把手亦會造成04/25 16:49
4F→: 把手燒融、變形、斷裂。 因鍋具皆為進口商品,04/25 16:50
5F→: 鍋具把手視為鍋具本體耗材的一部分,若是損壞則無法維修04/25 16:50
6F→: 上面是官方FAQ04/25 16:50
7F→: 我猜官方只是想提醒兩件事:一是把手不用時最好拿下來04/25 16:50
8F→: 二是瓦斯爐火力不要大到超出鍋子底部,火苗都舔到把手了04/25 16:51
46F噓: AI訓練把成本轉嫁到其他作者,水準也就這樣04/24 09:04
51F推: 如果只有自己一個人,沒其他員工的話這樣算還好04/24 10:30
52F→: 就拿來評估自己賠不賠而已,當然有員工就不適合了04/24 10:31
57F噓: 為什麼不說遊戲引擎是把程式訓練成本轉嫁給工程師?04/24 18:11
58F→: 你邏輯還好嗎?用遊戲引擎前不先看他的授權規範嗎?04/24 18:11
59F→: AI拿別人的作品來訓練之前有先問過原作者的授權嗎?04/24 18:12
60F→: 現在AI繪圖能建立起來就是以各種無斷侵權訓練為基礎04/24 18:13
61F→: 跟遊戲引擎開發後授權給遊戲開發者是一回事?04/24 18:13
62F噓: 省省吧,沒有之前侵權的訓練法,哪來現在的AI04/25 00:02
63F→: 擁護AI玩的就是一個話術,硬要拉正常授權的行為來救援04/25 00:03
64F→: 如果你真認為是一回事,那叫做自欺欺人04/25 00:04
65F→: 反正擁護AI的傢伙就是這麼想的,也不可能說服這種人04/25 00:10
66F→: 所以重點還是回到這篇的主題,遊戲製做上04/25 00:10
67F→: 為什麼說AI的水準就這樣,呵,退一萬步來說現在的AI04/25 00:11
68F→: 能算不侵權的公共財好了,一個遊戲裡面,拿掉AI之後04/25 00:11
69F→: 就不剩任何可看性,那就跟公共財一樣廉價04/25 00:12
71F→: 接著就是除了AI以外什麼也沒有的傢伙被淘汰04/25 00:16
72F噓: 除了AI以外什麼也沒有→通常連AI也負擔不起04/25 07:42
73F→: 除了AI以外什麼也沒有,怎麼會負擔不起AI?04/25 07:43
74F→: 這還不是邏輯死去呢,不過這就是AI擁護者的話術04/25 07:45
75F→: "這種人一定不是我們,他通常負擔不起AI"04/25 07:47
76F→: 不管三七二十一先撇乾淨再說04/25 07:47
77F→: 至於是不是應要扯AI貶低作品,就看看你這篇吧04/25 07:48
78F→: 講的是遊戲成本,而這篇的成本通篇重點就是維持AI運算04/25 07:49
79F→: 除此之外有什麼?在遊戲機制投入要多少成本?04/25 07:52
80F→: 設計角色要多少成本?劇情要多少成本?音樂要多少成本?04/25 07:52
81F→: 沒有,那這種做法就意味是用最廉價的手段去應付04/25 07:53
82F→: 要是就照你這篇的做法去做遊戲,能做出什麼水準的東西?04/25 07:55
83F→: 別說什麼現在市面上有特色的小品遊戲了04/25 07:56
84F→: 十幾年前比較優秀的Flash遊戲,都勝過這種東西04/25 07:57
85F→: 你覺得重點就在AI被貶低?問題根本不在那裏04/25 08:00
86F→: 物以稀為貴,就算AI圖客觀上產得再精細好了04/25 08:01
87F→: 價值依舊比不上別人花更多心思刻出來的,相對樸素的畫面04/25 08:02
88F→: 而且AI的目標就是盡量讓自動產出圖片變得簡單04/25 08:03
89F→: 所以練個十年AI圖,也沒辦法提升自己AI圖的價值04/25 08:04
90F→: 因為圖片只會隨著AI技術進步不斷貶值04/25 08:05
91F→: 到頭來,只有AI圖的遊戲就只是個平庸的圖庫而已04/25 08:06
92F→: 既然這種東西上網看就有,或是甚至乾脆自己玩AI來生就好04/25 08:07
93F→: 那他就沒有被遊戲的價值,就算十幾年前有人可能會買單04/25 08:08
94F→: "簡單的遊戲機制但有大量圖片觀賞"這種薄弱的遊戲模式04/25 08:11
95F→: 恰好就是被AI自己淘汰掉了04/25 08:11
96F→: "侵權的那是以前的人不是我"、"現在用的都是公共財了"、04/25 08:17
97F→: "我沒犯法"、"我們也有授權",一路靠投機取巧發展出來的04/25 08:18
98F→: 模式,會想依靠這種東西,到頭來水準就那樣04/25 08:19
99F→: 講得是你這篇文的內容,你偏偏一定要扯到你的遊戲04/25 08:23
100F→: 然後再修文加一堆原文沒提到的成本,那好,就來說你的04/25 08:24
101F→: 點進網頁看到底下附圖介紹,就是一排AI圖04/25 08:24
102F→: 其他玩法看不到,那就是個圖庫,連試玩都不用玩04/25 08:25
103F→: 不用在那邊市面上沒有,你介紹給我/做給我04/25 08:25
104F→: 消費者看過去就是這樣了,誰管你一堆五四三的04/25 08:26
105F→: 在哀嘆別人不重視創意之前,先客觀看看自己的創意04/25 08:35
106F→: 比之其他人的東西如何吧04/25 08:36
107F→: 笑了,什麼啊,你想說什麼啊,你是被抄的那個嗎?04/25 08:58
108F→: 有價值,因為他跟AI是兩回事,雖然AI擁護者可能不明白04/25 09:10
109F→: 喔,原來就這樣啊,就是為了扯到其他類型作品上啊04/25 09:16
110F→: AI圖庫跟他們以前的繪師作品是同一個等級嗎?04/25 09:18
111F→: 別人被抄襲、抄襲爆紅跟你AI作品有關係嗎?04/25 09:18
112F→: 自己的東西講不下去只好顧左右而言他了04/25 09:19
113F噓: 哇,你自己提的,現在變成我扯的了04/25 09:22
114F→: 越來越睜眼說瞎話了04/25 09:22
115F→: 哈,照你的邏輯你所有失言都可以歸到我頭上了04/25 09:23
116F→: 因為你都是在回應我,十足阿Q精神04/25 09:23
117F噓: 又把我沒說過的話扣到我身上了04/25 09:25
118F→: 1.我說廉價的公共財,不等於公共財一定廉價04/25 09:26
119F→: 2.我沒說你失言是你不同意那點04/25 09:26
120F→: 對你這種睜眼說瞎話的人,沒有回文的價值04/25 09:26
121F→: 當然啊,推文比較輕鬆,不必在你身上浪費太多時間04/25 09:32
122F→: 扯到爆紅作品被抄襲... 跟你有關係嗎XD04/25 09:32
123F→: 你到底有沒有被抄襲啊,要是有的話,抄襲你的作品04/25 09:33
124F→: 講出來讓大家看看是什麼模樣,一定很有趣04/25 09:34
125F→: 支持抄襲咧... 現在進化到反串了嗎04/25 09:36
126F→: 我懶得抓支持抄襲的語病了,反正你想表達的04/25 09:39
127F→: 大概是要是有作品真的抄了你然後爆紅了04/25 09:39
128F→: 那你認為爆紅的作品有本事該支持,被抄活該自己沒爆紅04/25 09:40
129F→: 只能說只有AI的東西,擔心這個問題還太早了04/25 09:40
4F推: 這種刮鬍刀頭遠低於市價通常就是...36.228.96.82 04/24 00:02
35F推: 其實不只是這家,基本上賣特別便宜的都是36.228.96.82 04/24 00:10
37F→: 去蝦皮上買基本上也是一樣36.228.96.82 04/24 00:11
38F→: 要找便宜的話也許 Costco 會有便宜點36.228.96.82 04/24 00:11
40F→: 啊... 不過 Costco 好像是吉列?36.228.96.82 04/24 00:12
9F噓: 什麼爛東西36.228.96.82 04/23 08:07