作者查詢 / BITMajo
作者 BITMajo 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共117則
限定看板：L_TalkandCha
看板排序：
全部C_Chat19020WomenTalk9619Gossiping8365JinYong4372Hsinchu2010MartialArts1564car1417StarWars1403painting1392Steam1109Suckcomic1073Warfare800nCoV2019769Militarylife746FixMyHouse507Digital_Art434Nethood418cookclub408hardware353ask295Military292joke233Touhou225toberich167Old-Games158stationery141Design137PC_Shopping119L_TalkandCha117soho115Anti-ramp101fastfood83LCD76StarTrek76Mechanical73Native51Windows51L_HappyLivin50L_TaiwanPlaz48marriage40Ptt-Charity39consumer27Mancare24Sewing23C_ChatBM20kendo20StupidClown20Suckgame20AntiVirus15customers14Aviation13Test13YOLO13TWproducts12Marginalman10medstudent10Minecraft10TW-language10GameDesign9HatePolitics9MobileComm9movie7give6MenTalk6NBA6PlayStation5Soft_Job5Baseball4Boy-Girl4Bunco4hairdo4PublicIssue4SakuraWars4AC_In3battlegirlhs3DC3HakuiKoyori3Keelung3MGL-history3Rockman3Salary3SENIORHIGH3Spore3UmaMusume3VideoCard3Volleyball3Wanted3Women_Picket3AfterPhD2AI_Art2AllTogether2AzurLane2CFantasy2feminine_sex2GUNDAM2humanity2IA2KOTDFansClub2LightNovel2LoL2MLB2NCHUS2Nurse2PttLifeLaw2Tainan2biker1cat1ChangHua1Conan1CS_TEACHER1CVS1Employee1EZsoft1FineArt1Food1gallantry1gay1graduate1Kaohsiung1KMU1Linux1nb-shopping1NTU1ONE_PIECE1PingTung1PublicServan1RTS1soul1Storage_Zone1studyteacher1TaichungBun1talk1Teacher1Tech_Job1teeth_salon1Violation1WarHammer1WesternMusic1XBOX1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推: 說真的，一直提出這種說法，是不是要先給個統計數據啊11/14 08:31
11F→: 雖然性別判斷很主觀，但要拿這點出來講，好歹算一下發推11/14 08:31
12F→: 文的性別比例，推測統計是如何吧11/14 08:31
16F→: 再說發文門檻又不高，如果你看發文數，或許(只是或許)11/14 08:32
17F→: 真的男性發文比較多，但推文也是如此嗎？11/14 08:32
22F推: 真要說的話，幾個網路性別女性的ID，無意義的文一樣11/14 08:35
23F→: 照三餐發吧，我是不知道這樣哪裡比較好11/14 08:35
236F噓: 有人說喜歡看灑花文，瀏海文，但現在隨便發篇這種文11/14 15:48
237F→: 一樣會被推爆啊，是有什麼問題嗎？11/14 15:48
238F→: 感覺根本就一堆人自己不爭氣，不喜歡環境，所以是環境的11/14 15:49
239F→: 錯，好個自助餐世界11/14 15:49
240F→: 既然灑花瀏海文隨變都可以被推爆，那照理來講板上網路性11/14 15:49
241F→: 別女性的ID應該一大堆吧，自己不發文帶領風氣，或是發了11/14 15:50
242F→: 一篇，看前面幾推風向不對就玻璃心刪文，這種的還要別人11/14 15:51
243F→: 多看得起啊。11/14 15:51
244F→: 一堆人擠在這篇底下取暖，確實現實很多男性大概很少有11/14 15:51
245F→: 機會和女性說話，但大部分這種的好歹還願意承認11/14 15:51
246F→: 女板喔，是一堆女性自以為全台大部分男性都搶著巴結他們11/14 15:52
247F→: 幻想對方是為了引起自己注意在對自己惡作劇11/14 15:52
248F→: 真是臭美的極致11/14 15:52
253F→: 不是只針對男性ID的文啊11/14 15:57
254F→: 像之前有篇洗衣機裡面出現別人衣物，就有人慫恿要報警的.11/14 15:58
259F→: 女板會有生氣氣這種情緒嗎，不都被正名為森77惹11/14 15:59
261F→: 如果說有一兩個精神比較異常的ID真的是用這種心態發文11/14 16:00
262F→: 我還可以相信11/14 16:00
264F→: 一般人根本沒那麼無聊吧，不管男女，上PTT或其他網路社群11/14 16:01
265F→: 圖的就是個"爽"啊，心裡爽講什麼就講什麼11/14 16:01
268F→: 那種得不到就搗蛋的說法，我覺得根本過度解釋11/14 16:02
270F→: 搗蛋就是搗蛋，不用解釋成什麼得不到...11/14 16:02
274F→: 看到別人搗蛋就說別人是得不到女生才搗蛋，這種人不正是11/14 16:03
275F→: 臭美嗎11/14 16:03
279F→: 除了葉配、網軍、五毛以外，我自己是覺得很難透過別人11/14 16:05
280F→: 發推文幾個字，就能了解他的動機啦11/14 16:05
281F→: 哪需要講什麼看法？就你不可能透過網路就了解別人啊11/14 16:06
282F→: 也不需要了解11/14 16:06
283F→: 但自己推論出對方在網路上講了什麼，私底下一定是怎樣11/14 16:06
284F→: 要這樣想是個人的自由啦，不過要拿出來講就別怕被別人笑11/14 16:07
287F→: 沒人阻止你談吧11/14 16:08
290F→: 現實是這樣：11/14 16:10
291F→: 你要灑花百分百，就自己創一個群組，嚴格審核每個成員11/14 16:11
292F→: 你要女性百分百，就去低卡那種有審真實性別的11/14 16:11
295F→: 你要女板好一點，不如多想想到底什麼是真正有意義的女板11/14 16:11
297F→: 文章內容主題11/14 16:12
300F→: 我直接用臭美去講一群不特定的大眾，是蠻地圖砲的啦11/14 16:13
302F→: 不過我覺得對於那種"男性來女板都只是為了找女生說話吸引11/14 16:14
305F→: 女性注意"的說法，這樣評論是剛好11/14 16:14
307F→: 女板本來就是一個板規不清楚，主題莫名其妙的板11/14 16:15
309F→: 要跟女性有關的主題？那除非台灣變成全部都是女性的國家11/14 16:16
310F→: 不然我還真想像不出來有什麼主題能跟女性無關的11/14 16:16
323F→: 真有意思，我遇到的反而都是別人動不動說我崩潰生氣...11/14 16:18
324F→: 然後我只是說個"真正有意義的女板文章內容主題"11/14 16:19
326F→: 有人就可以引申為女訓女德...11/14 16:19
329F→: 抱歉，我不是很想回你這位一直想插話進來的...11/14 16:20
335F→: 如果想在PTT上建立一個討論風氣良好的板，這個問題不是11/14 16:25
336F→: 應該要思考的嗎？所以本篇那些認為目前本板現狀很亂的11/14 16:25
344F→: 不是該想想看這個問題嗎？11/14 16:25
350F→: 說要撥亂反正的，不是原PO和推文裡的一堆人嗎？11/14 16:28
354F→: 覺得八卦板很爛，但又很愛拿八卦板比較...11/14 16:29
389F→: 如果有人覺得外來種很煩，又沒有辦法用規定禁掉11/14 16:45
390F→: 那本來就只能多發自己認為對板風有益的主題11/14 16:46
391F→: 去把外來種擠掉啊11/14 16:46
392F→: 但是這篇中的很多人，想要的其實就是純女性討論板11/14 16:46
393F→: 那樣的話可能去求PTT站方，看能不能把這個板設定成11/14 16:47
394F→: 註冊資料只有女性的人才能進來，這樣可能比較快11/14 16:47
396F→: 我是沒差，只是每次看到有人在那邊說什麼來女板的男性11/14 16:48
398F→: 都怎樣怎樣，覺得莫名其妙想反駁而已11/14 16:48
399F→: 可不可行我哪知道，我的ID又不是PTT11/14 16:48
404F→: 啊...不過註冊資料不知道有沒有性別11/14 16:49
405F→: 不過技術上一定做得到，就算當初註冊沒有性別11/14 16:49
406F→: 設定個要附屬性別證明審核才能進入某些板也是可行的11/14 16:50
407F→: 只是做得到不代表能做就是了11/14 16:50
412F→: 只要制度不變，就算你在P1開個新板好了，不代表能保證11/14 16:52
414F→: 你能永遠保持你的小天地11/14 16:52
416F→: 那麼喜歡灑花的話，就真的去開個灑花板(不是開玩笑)11/14 16:53
417F→: 然後文章沒有灑花風格的全部桶掉，這樣可能比較快11/14 16:53
422F→: 本來就是要取捨啊，目標是要純女性還是要灑花？如果純女11/14 16:55
423F→: 性不可行的話，那弄個灑花可以接受嗎？11/14 16:55
429F→: 哪個板沒被人鬧過的...坦白說我相信大部分看八卦板的也11/14 16:56
432F→: 不想看那些照三餐的廢文，只是懶得講了11/14 16:56
434F→: 不然咧？U文啊，不意外11/14 16:57
437F→: 反正大概也提不出什麼能得諾貝爾女板獎的論文11/14 16:59
438F→: 時間剛好，大家噴完可以去吃飯了11/14 17:00
16F噓: ...子龍出任務09/23 01:29
16F噓: ...子龍出任務09/23 01:29
1F推: 這不是工讀生，是工具人08/24 15:06
3F→: 是說這種照顧親人的工作推給朋友也太08/24 15:07
5F→: 當然是世大運(誤08/24 15:09
14F推: 如果這篇字字屬實，林家真的是越來越難看08/24 15:14
75F推: 如果指錯犯人，害人蒙受冤獄，為什麼不用被告？08/24 15:34
327F推: 火鳳燎原XDDDDD08/24 16:13
352F→: 性交被解讀成落井下石？太武斷了吧08/24 16:15
511F推: 在那邊說乘機性交的，是知道什麼別人不知道的內情啊？08/24 16:45
515F→: 還是說是自己腦補？08/24 16:46
527F推: 我沒跟著一起罵，我也沒覺得自己被說成騎士團啊08/24 16:47
530F→: 同意vini770803，從下跪那件事就覺得觀感很差08/24 16:48
560F推: 陳興觀感私德差，這種事本來就沒什麼好說的08/24 16:54
561F→: 可是一看到成年男性跟年輕女性有感情觀連，就說一定有鬼08/24 16:54
562F→: 很果斷的說什麼乘機性交08/24 16:54
563F→: 那不就跟看到年長女性跟年輕男性有感情觀連，然後就說08/24 16:54
564F→: 一定是包養小白臉，為了$$$，是一樣的腦補？08/24 16:54
565F→: 先不談在這篇講這個根本離題，這想法本身就有問題了啊08/24 16:55
608F噓: 你是站在旁邊看到整個過程是不是，不然一直鼓吹告08/24 17:16
610F→: 乘機性交幹什麼08/24 17:16
621F噓: 跟告訴乃論有三小關係，有事實才告，沒有就別亂告08/24 17:20
626F→: 現在看起來根本就是有人對結果不滿意，再幻想找補償機制08/24 17:21
628F→: 然後先提出事實證據的原則管他去死的概念08/24 17:21
633F推: 補回來08/24 17:25
797F噓: 出版社應該找pokemon100寫房思琪的續集08/24 18:46
847F噓: 一下苗栗小五郎一下真愛一下宮廷劇的，西洽逆08/24 19:07
862F噓: 沒精神疾病沒外遇的人都可能引發家庭革命了吧08/24 19:13
868F→: 哈哈哈，有什麼好憂鬱的，哈哈哈08/24 19:16
887F推: 19:16質問為何突然一直想當作家，10分鐘後又說讀醫學院和08/24 19:30
888F→: 當作家又不衝擊，根本是語無倫次了08/24 19:30
48F推: 3.14159265359版務01/22 08:20
49F→: 拜託這篇不要刪，我下班回來想看戰文01/22 08:20
54F推: 話說某人不是說要退出PTTㄇ？看來是風頭過了01/22 08:22
56F→: 不可質疑你的49601/22 08:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁